Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Créteil, 6e ch. cab. d, 11 sept. 2024, n° 23/05793 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/05793 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
MINUTE N° : 24/278
JUGEMENT : Réputé contradictoire
DU : 11 Septembre 2024
DOSSIER : N° RG 23/05793 – N° Portalis DB3T-W-B7H-UNXV / 6ème Chambre Cabinet D
AFFAIRE : [C] / [J]
OBJET : Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE CRÉTEIL
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Juge : Madame CHIROUSSOT
Greffier : Madame MARTINA
PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [Z] [C] épouse [J]
née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 8] (MAROC)
de nationalité Marocaine
domiciliée : chez [11]
[Adresse 4]
[Localité 6]
représentée par Me Alison TRANCHANT, avocat au barreau de VAL-DE-MARNE, vestiaire : PC 175
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2023/001737 du 02/05/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 12])
DÉFENDEUR :
Monsieur [F] [J]
né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 10]
de nationalité Française
[Adresse 5]
[Localité 7]
défaillant
1 G + 1 EX Me Alison TRANCHANT
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire et en premier ressort :
VU l’ordonnance du juge de la mise en état du 26 mars 2024,
PRONONCE LE DIVORCE POUR ALTERATION DEFINITIVE DU LIEN CONJUGAL
de Monsieur [F] [J]
né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 9] (Yonne)
et de Madame [Z] [C]
née le [Date naissance 2] 1986 à [Localité 8] (Maroc)
mariés le [Date mariage 3] 2016 à [Localité 13] (Maroc),
DIT que le dispositif du présent jugement sera mentionné en marge de l’acte de mariage et des actes de naissance de chacun des époux et s’il y a lieu, sur les registres du service central de l’état civil du Ministère des affaires étrangères tenus à [Localité 14],
Sur les conséquences du divorce entre les époux :
DIT que les effets du divorce entre les époux sont fixés au 17 juillet 2023,
DIT qu’aucun des époux ne conservera l’usage du nom de son conjoint ;
INVITE les parties à procéder à l’amiable pour la liquidation et le partage de leurs intérêts pécuniaires, ou de saisir le notaire de leur choix,
RAPPELLE qu’en cas d’échec du partage amiable, la partie la plus diligente pourra saisir le juge aux affaires familiales pour qu’il soit statué sur le partage judiciaire,
DONNE ACTE à Madame [Z] [C] de ce qu’elle a déféré aux exigences de l’article 252 du code civil,
REJETTE le surplus des demandes,
DIT que chaque époux assumera la moitié des dépens de l’instance et les y condamne si besoin et dit qu’ils seront recouvrés le cas échéant conformément aux règles de l’aide juridictionnelle,
DIT y avoir lieu à exécution provisoire du présent jugement,
RAPPELLE qu’il appartient au demandeur de faire signifier la présente décision par huissier de justice dans un délai de six mois et qu’à défaut le jugement sera non avenu en application de l’article 478 du code de procédure civile,
DIT que la présente décision sera susceptible d’appel dans le mois de la signification par voie d’huissier, et ce, auprès du greffe de la cour d’appel de [Localité 15].
FAIT ET PRONONCE par mise à disposition au greffe à [Localité 12], le 11 septembre 2024, la minute étant signée par Madame Christelle CHIROUSSOT, juge aux affaires familiales et Madame Christine MARTINA, greffier lors du prononcé :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Marque ·
- Bourgogne ·
- Contrefaçon ·
- Fruit ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Identique ·
- Union européenne ·
- Produit ·
- Classes
- Honoraires ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décès ·
- Titre ·
- Contestation sérieuse ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Juge des référés ·
- Commissaire de justice
- Notaire ·
- Testament ·
- Partage ·
- Successions ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Part sociale ·
- Olographe ·
- Date ·
- Sociétés ·
- Adresses
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Barème ·
- État antérieur ·
- Médecin ·
- Incapacité ·
- Accident du travail ·
- Consultant ·
- Consultation ·
- Consolidation ·
- État
- Boulangerie ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consorts ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Exécution ·
- Commandement ·
- Adresses ·
- Bail
- Théâtre ·
- Loyer ·
- Valeur ·
- Sociétés immobilières ·
- Bail renouvele ·
- Renouvellement ·
- Spectacle ·
- Prix ·
- Montant ·
- Bail commercial
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Caducité ·
- Stagiaire ·
- Saisine ·
- Refus ·
- Acte ·
- Europe ·
- Motif légitime ·
- Recours
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette ·
- Locataire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Adresses ·
- Paiement
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Clôture ·
- Accord ·
- Révocation ·
- Ordonnance ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Acquiescement ·
- Effets
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- La réunion ·
- Carolines ·
- Mariage ·
- Date ·
- Effets du divorce ·
- Adresses ·
- Épouse ·
- Juridiction ·
- Juge
- Habitat ·
- Public ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Résiliation ·
- Dette ·
- Adresses ·
- Paiement
- Expulsion ·
- Caravane ·
- Cadastre ·
- Commissaire de justice ·
- Tribunal judiciaire ·
- Illicite ·
- Ordonnance ·
- Véhicule ·
- In solidum ·
- Droits fondamentaux
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.