Tribunal Judiciaire de Créteil, 6e chambre cabinet d, 11 juin 2025, n° 21/00771
TJ Créteil 11 juin 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Torts partagés

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas un divorce aux torts partagés et a prononcé le divorce pour faute aux torts de Monsieur [R] [G].

  • Rejeté
    Faute de l'époux

    Le tribunal a rejeté cette demande, considérant que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages-intérêts.

  • Accepté
    Préjudice subi

    Le tribunal a reconnu le préjudice subi par Madame [S] [U] [C] [P] et a condamné Monsieur [R] [G] à lui verser une somme à titre de dommages-intérêts.

  • Accepté
    Entretien et éducation de l'enfant

    Le tribunal a fixé la pension alimentaire à la charge de Monsieur [R] [G] pour l'entretien et l'éducation de l'enfant, considérant les besoins de l'enfant.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, 6e ch. cab. d, 11 juin 2025, n° 21/00771
Numéro(s) : 21/00771
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, 6e chambre cabinet d, 11 juin 2025, n° 21/00771