Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Grenoble, ch1 3 jaf, 27 févr. 2026, n° 25/05945 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/05945 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 12 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
PREMIÈRE CHAMBRE
Ch1.3 JAF – IB
N° RG 25/05945 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MPWH
MINUTE N° :
Affaire :
[X]
DIVORCE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE GRENOBLE
JUGEMENT DU 27 FEVRIER 2026
ENTRE :
Madame [Z] [U] épouse [R]
née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 1] (22),
demeurant [Adresse 1] [Localité 2]
comparante en personne assistée de Maître Audrey MANGIONE de la SELARL BOYER-BESSON MANGIONE, avocats au barreau de GRENOBLE
D’UNE PART
ET :
Monsieur [F] [R]
né le [Date naissance 2] 1981 à [Localité 3] (38),
demeurant [Adresse 2]
comparant en personne assisté de Maître Virginie BILLON-TYRARD de la SARL EZIA AVOCATS, avocats au barreau de GRENOBLE
D’AUTRE PART
TOUS DEUX DEMANDEURS
Ch1.3 JAF 27 FEVRIER 2026
N° RG 25/05945 – N° Portalis DBYH-W-B7J-MPWH
A l’audience non publique du 04 décembre 2025, Noélie SANTAILLER, Magistrat Juge aux affaires familiales, présidant l’audience, assistée de Sabine BOFILL, Greffière, a renvoyé le prononcé de sa décision au 27 Février 2026, date à laquelle il a été statué en ces termes :
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Madame Blanche POTIRON juge placée auprès de monsieur le premier président de la cour d’appel de GRENOBLE, déléguée au service des affaires familiales du tribunal judiciaire de GRENOBLE, par ordonnance en date du 11 décembre 2025, statuant sans débats préalables par jugement contradictoire rendu en premier ressort ;
Vu la requête conjointe du 5 novembre 2025 ;
PRONONCE le divorce des époux pour acceptation du principe de la rupture du mariage
Entre :
Monsieur [F] [R], né le [Date naissance 3] 1981 à [Localité 3]
Et
Madame [Z], [Q] [U], née le [Date naissance 1] 1981 à [Localité 4] ;
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage, célébré le [Date mariage 1] 2016, par devant l’Officier d’état civil de la commune de [Localité 5] ainsi qu’en marge des actes de naissance de chacun des époux ;
SUR LES MESURES ACCESSOIRES CONCERNANT les époux
RAPPELLE que la dissolution du mariage existant entre les époux interviendra à la date où la décision qui prononce le divorce prendra force de chose jugée ;
FIXE la date des effets du divorce entre les époux en ce qui concerne leurs biens au 15 janvier 2024 ;
DONNE ACTE, en application des dispositions de l’article 252 du Code Civil, à Monsieur [F] [R] et Madame [Z] [U] de leur proposition respective de règlements de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT N’Y AVOIR LIEU à ordonner la liquidation du régime matrimonial ;
RENVOIE les parties à procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
CONSTATE qu’en application des dispositions de l’article 264 du Code civil, les parties perdent l’usage du nom de leur conjoint en suite du prononcé du divorce ;
RAPPELLE que conformément à l’article 265 du code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
CONSTATE l’absence de demande, de part et d’autre, tendant à l’octroi d’une prestation compensatoire ;
SUR LES MESURES ACCESSOIRES CONCERNANT l’enfant
CONSTATE que Monsieur [F] [R] et Madame [Z] [U] exercent conjointement l’autorité parentale à l’égard de [A], [I] [R] [U] ;
RAPPELLE que conformément à l’article 371-1 du Code civil, l’autorité parentale est un ensemble de droits et de devoirs ayant pour finalité l’intérêt de l’enfant ; qu’elle appartient aux père et mère jusqu’à la majorité ou l’émancipation de l’enfant pour le protéger dans sa sécurité, sa santé et sa moralité, pour assurer son éducation et permettre son développement, dans le respect dû à sa personne ; que les parents doivent se concerter autant qu’il est possible en maintenant un nécessaire dialogue entre eux, et qu’ils associent l’enfant aux décisions qui le concernent, selon son âge et son degré de maturité ;
FIXE la résidence habituelle de l’enfant au domicile de Madame [Z] [U] ;
DIT que le droit de visite et d’hébergement, fixé au bénéfice de Monsieur [F] [R], s’exercera à l’amiable et à défaut de meilleur accord, selon les modalités
suivantes :
— en période scolaire : les fins de semaines impaires du jeudi 16h au samedi 8h30 et les fins de semaines paires du jeudi 16h au lundi 8h30 ;
— en période de petites vacances scolaire : la première moitié les années impaires et la seconde moitié les années paires, du vendredi sortie des classes au samedi soir suivant ou du samedi soir fin de la première semaine au dimanche soir veille de rentrée scolaire ;
— en période de vacances d’été : les 1er et 3ème quarts les années impaires du vendredi soir au dimanche soir en 15, et les 2ème et 4ème quarts les années paires du dimanche soir au dimanche soir en 15 ;
DIT que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’académie dans le ressort de laquelle l’enfant, d’âge scolaire, est inscrit ;
DIT que pour l’exercice du droit de visite et d’hébergement paternel, Monsieur [F] [R] devra prendre ou faire prendre et raccompagner ou faire raccompagner, par lui-même ou par une personne digne de confiance, l’enfant au sein de sa résidence habituelle ;
RAPPELLE que chacun des parents doit respecter les liens de l’enfant avec l’autre parent, que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités de l’exercice de l’autorité parentale doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile de l’autre parent, et qu’en cas de désaccord, le parent le plus diligent pourra saisir le juge aux affaires familiales ;
FIXE la contribution de Monsieur [F] [R] à l’entretien et à l’éducation de l’enfant à la somme de 110 euros par mois et au besoin CONDAMNE Monsieur [F] [R] à verser cette somme à Madame [Z] [U] chaque mois avant le 5 du
mois ;
PRÉCISE que cette contribution ne comprend pas les prestations familiales lesquelles seront directement versées par les organismes sociaux au parent assumant la charge effective et permanente de l’enfant ou des enfants ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants reste due au-delà de la majorité des enfants sur justification par le parent qui en assume la charge qu’ils ne peuvent normalement subvenir eux-mêmes à leurs besoins, notamment en raison de la poursuite d’études ;
RAPPELLE que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants est due tout au long de l’année, même durant la période où s’exerce le droit de visite et d’hébergement ;
DIT que cette part contributive variera de plein droit le 1er janvier de chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2027, en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé, hors tabac, publié par l'[1] selon la formule :
Montant initial x nouvel indice
Pension revalorisée = ----------------------------------------------------------------------
Indice de base
Dans laquelle l’indice de base est celui du jour de la décision et le nouvel indice est le dernier publié à la date de la revalorisation ;
MENTIONNE que les indices pourront être obtenus auprès de la Direction Régionale de l’I.N.SE.E.
Adresse : [Adresse 3],
Téléphone : 09. 72. 72. 20. 00. (indices courants)
Internet : www.insee.fr ;
CONDAMNE dès présent Monsieur [F] [R] au paiement des majorations de la contribution ainsi indexée ;
RAPPELLE l’application l’intermédiation financière des pensions alimentaires ;
DIT que, dans l’attente de la mise en place effective de cette intermédiation, Monsieur [F] [R] est tenu de verser la pension alimentaire directement à Madame [Z] [U] ;
DIT que les frais exceptionnels engagés dans l’intérêt de l’enfant (tels que les frais de scolarité, d’activités extra-scolaires, de voyages scolaires ou linguistiques, de préparation du permis de conduire, d’études supérieures, d’école privée et les frais médicaux non remboursés) seront partagés par moitié entre les deux parents après décision commune d’engagement de ces frais et sur production de justificatifs et CONDAMNE, en tant que de besoin, les parties au partage des frais ainsi engagés ;
RAPPELLE, conformément aux dispositions de l’article 465-1 du Code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues :
— le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des procédures civiles d’exécution (saisies des rémunérations, saisies-attribution, paiement direct entre les mains de l’employeur, recouvrement public) ou saisir l’Agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires (ARIPA) ;
— le débiteur encourt les peines des dispositions des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal (2 ans d’emprisonnement et 15 000, 00 € d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ;
RAPPELLE que le juge aux affaires familiales ne pourra être ressaisi pour réviser ou modifier les mesures concernant l’enfant commun (autorité parentale, résidence habituelle, droit de visite et d’hébergement ou contribution à l’entretien et l’éducation de(s) enfant(s)) dans la seule hypothèse où un élément nouveau, durable et significatif, intervient dans la situation respective des parties ;
DIT que Monsieur [F] [R] et Madame [Z] [U] supporteront ensemble les dépens de la présente instance et LES CONDAMNE en conséquence aux dépens pour moitié chacun, à parts égales ;
DIT que les dépens seront recouvrés, le cas échéant, conformément aux dispositions de la loi n°91-647 du 10 Juillet 1991 relative à l’aide juridique ;
RAPPELLE qu’en application des dispositions de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, seules les mesures prises dans l’intérêt des enfants sont assorties de l’exécution provisoire de
droit ;
DIT que la présente décision sera notifiée aux parties par les soins du greffe par lettre recommandée avec accusé de réception conformément aux dispositions de l’article 1074-3 du code de procédure civile, après remise d’une copie simple de la décision aux avocats constitués en vertu de l’article 678 du même code.
AINSI JUGÉ ET PRONONCÉ PAR MISE À DISPOSITION AU GREFFE DE LA JURIDICTION LE VINGT SEPT FEVRIER DEUX MILLE VINGT-SIX, LES PARTIES EN AYANT ÉTÉ AVISÉES CONFORMÉMENT À L’ARTICLE 450 DU CODE DE PROCÉDURE CIVILE.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
présent lors du prononcé,
Mélissa PATEREK Blanche POTIRON
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Nouvelle-calédonie ·
- Mariage ·
- Effets du divorce ·
- Homologation ·
- Jugement de divorce ·
- Épouse ·
- Date ·
- Instance ·
- Acte ·
- Partage
- Urssaf ·
- Cotisations ·
- Exonérations ·
- Courrier ·
- Sociétés ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Sécurité sociale ·
- Mise en demeure ·
- Tribunal judiciaire
- Marbre ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Travailleur ·
- Expert ·
- Bâtiment ·
- Travaux publics ·
- Pierre ·
- Sociétés
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Construction ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expertise ·
- Distribution ·
- Assureur ·
- Extensions ·
- Intervention ·
- Adresses ·
- Société d'assurances ·
- Béton
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Tribunal judiciaire ·
- Eaux ·
- Résidence ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Approbation ·
- Provision ·
- Fond
- Contribution ·
- Divorce ·
- Pensions alimentaires ·
- Parents ·
- Education ·
- Régimes matrimoniaux ·
- Partage ·
- Allemagne ·
- Enfant majeur ·
- Civil
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement de payer ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Bail ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Assurances
- Centre hospitalier ·
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dessaisissement ·
- Ordonnance ·
- Santé publique ·
- Copie ·
- Mandataire judiciaire ·
- Consentement ·
- Avis
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Immeuble ·
- Réseau de transport ·
- Hors de cause ·
- Électricité ·
- Sociétés ·
- Expertise ·
- Réseau
Sur les mêmes thèmes • 3
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Dette ·
- Bail ·
- Paiement ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Commandement de payer ·
- Effets ·
- Délais
- Maladie professionnelle ·
- Silicose ·
- Trouble ·
- Incapacité ·
- Valeur ·
- Barème ·
- État antérieur ·
- Expertise ·
- Assurance maladie ·
- Mine
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Paiement ·
- Bail ·
- Locataire ·
- Coûts ·
- Expulsion ·
- Dette
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.