Tribunal Judiciaire de Lyon, Chambre 3 cab 03 c, 12 février 2024, n° 23/07430
TJ Lyon 12 février 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit de se désister de l'instance

    La cour a constaté que le désistement a été effectué dans les règles, et que le défendeur n'ayant pas présenté de défense, l'extinction de l'instance est justifiée.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, le Syndicat de copropriétaires de l'immeuble [Adresse 4] a demandé le désistement de l'instance engagée contre la S.C.I. SITRINA. Les questions juridiques posées concernent la validité du désistement en vertu des articles 395 et 399 du Code de procédure civile, notamment si l'acceptation du défendeur est nécessaire. La juridiction a constaté que le défendeur n'avait pas présenté de défense, rendant l'acceptation superflue. En conséquence, le tribunal a constaté le désistement et l'extinction de l'instance, précisant que les dépens seraient supportés par le demandeur, sauf accord contraire.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Lyon, ch. 3 cab 03 c, 12 févr. 2024, n° 23/07430
Numéro(s) : 23/07430
Importance : Inédit
Dispositif : Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action
Date de dernière mise à jour : 6 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Lyon, Chambre 3 cab 03 c, 12 février 2024, n° 23/07430