Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab f, 6 nov. 2025, n° 24/02437 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/02437 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 19 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème Chambre Cab F
JUGEMENT DU 06 NOVEMBRE 2025
N° RG 24/02437 – N° Portalis DBW3-W-B7I-4GOM
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [P] / [E]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 11 Septembre 2025
Madame DUFAY, Juge aux Affaires Familiales
Madame GREGORI, Greffière
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 06 Novembre 2025
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Madame DUFAY, Juge aux Affaires Familiales
Madame GREGORI, Greffière
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [O] [P]
né le [Date naissance 7] 1982 à [Localité 10]
[Adresse 2]
[Adresse 8]
[Localité 4]
Représenté par Maître Said BENAHMED, avocat au barreau de Marseille
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 130550012023010388 du 31/07/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
DEFENDEUR :
Madame [B] [E] épouse [P]
née le [Date naissance 1] 1991 à [Localité 12] (MAROC)
[Adresse 5]
[Localité 3]
Représentée par Maître Dorine SEKLY-LIVRATI, avocate au barreau de Marseille
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C132062023000248 du 19/06/2023 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9])
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La juge aux affaires familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 24 septembre 2009 à [Localité 11] (Maroc) ;
Vu l’assignation en date du 22 février 2024 ;
Vu les articles 237 et suivants du Code civil ;
PRONONCE le divorce de :
— [O] [P], né le [Date naissance 7] 1982 à [Localité 10] (Bouches-du-Rhône)
et de
— [B] [E], née le [Date naissance 6] 1991 à [Localité 12] (Maroc)
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties ;
Concernant les époux
REPORTE les effets du divorce entre les époux au 1er janvier 2019 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Concernant les enfants
RAPPELLE que l’autorité parentale sur les enfants mineurs communs, est exercée conjointement par les deux parents ;
MAINTIENT la résidence des enfants au domicile de la mère ;
RAPPELLE aux parties qu’elles doivent se notifier dans le mois tout changement de leur domicile respectif et de la résidence des enfants ;
DIT que le père exercera son droit de visite et d’hébergement de manière libre, à charge pour lui de prendre ou de faire prendre, ramener ou faire ramener les enfants par une personne de confiance au domicile de la mère, sans frais pour elle et, en cas de difficultés, de manière réglementée comme suit :
> les samedis des semaines paires de 10 heures à 18 heures et les mercredis des semaines des semaines impaires de 12 heures (sortie des classes) à 18 heures à charge pour le père de venir chercher les enfants et de les remettre à la mère à l’issue de la période,
DIT que si le bénéficiaire du droit de visite n’est pas venu chercher les enfants au plus tard une heure après l’heure fixée il sera, sauf accord contraire des parties, considéré comme ayant renoncé à son droit de visite et d’hébergement pour toute la période concernée ;
MAINTIENT à la somme de 150 euros par mois la contribution que le père devra servir, toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à la mère pour l’entretien et l’éducation des enfants communs, soit 50 euros par enfant et par mois, et au besoin CONDAMNE [O] [P] à verser cette somme à [B] [E] ;
DIT que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants, fixée par la présente décision sera versée par monsieur à madame par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales en application du dernier alinéa du II de l’article 373-2-2 du Code civil;
RAPPELLE que cette contribution restera due au-delà de la majorité de l’enfant si celui-ci reste à la charge à titre principal de la mère, cette dernière devant en justifier chaque année en octobre auprès du débiteur de la contribution ;
RAPPELLE que [O] [P] devra continuer à verser cette contribution entre les mains de [B] [E], jusqu’à la date de mise en œuvre effective de l’intermédiation financière qui lui sera notifiée par l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT que ces pensions seront réévaluées le 1er janvier de chaque année selon les modalités fixées dans l’ordonnance d’orientation et de mesures provisoires en date du 09 janvier 2025;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le paiement des sommes dues, le débiteur encourt:
— Pour le délit d’abandon de famille les peines des articles 227-3 à 227-4-3 et 227-29 du code pénal ( 2 ans d’emprisonnement et 15 000 d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension et annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ; s’il ne notifie pas son changement de domicile au créancier dans un délai d’un mois à compter de ce changement, le débiteur de la pension alimentaire (de la contribution ou des subsides) encourt les peines de six mois d’emprisonnement et 7 500 euros d’amende, outre les peines complémentaires ;
— Pour le délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à 314-9 du code pénal) : en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité (augmentation du passif, diminution de l’actif de son patrimoine, dissimulation ou diminution de ses revenus, dissimulation de certains de ses biens) pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire (ou de la contribution aux charges du mariage, des subsides ou de toute autre prestation) qu’une décision judiciaire l’oblige à payer, le débiteur encourt les peines de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de l’indice en s’adressant à l’Observatoire Economique du Département de son lieu de résidence ou sur internet www.insee.fr ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures prévues dans le présent jugement portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants sont exécutoires de droit à titre provisoire;
DIT que la présente décision sera transmise pour information au juge des enfants de [Localité 9] (Cabinet 7) en charge de la procédure d’assistance éducative ;
CONDAMNE [O] [P] aux entiers dépens de l’instance.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 06 NOVEMBRE 2025
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Procédure accélérée ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Charges de copropriété ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administrateur provisoire ·
- Désistement d'instance ·
- Au fond ·
- Administrateur judiciaire ·
- Fond
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Décision d’éloignement ·
- Mali ·
- Voyage ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Durée ·
- Ordonnance ·
- Administration
- Nationalité française ·
- Formulaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Certificat ·
- Mali ·
- Délivrance ·
- Refus ·
- Ministère ·
- Procédure civile ·
- Pièces
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Enfant ·
- Madagascar ·
- Mariage ·
- Parents ·
- Partage ·
- Code civil ·
- Effets du divorce ·
- Acceptation ·
- Demande ·
- Mineur
- Droit de la famille ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Enfant ·
- Débiteur ·
- Prestation familiale ·
- Indexation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Étude économique ·
- Pensions alimentaires ·
- Education
- Commandement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Signification ·
- Adresses ·
- Ordonnance de référé ·
- Exécution ·
- Dette ·
- Commissaire de justice ·
- Sociétés ·
- Contentieux
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Moteur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conditions générales ·
- Consommateur ·
- Automobile ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Titre ·
- Préjudice
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Tribunal judiciaire ·
- Passeport ·
- Éloignement ·
- Adresses ·
- Enfant ·
- Résidence ·
- Vie privée ·
- Tribunaux administratifs
- Liquidation judiciaire ·
- Adresses ·
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Supermarché ·
- Juge-commissaire ·
- Tva ·
- Financement ·
- Mandataire judiciaire ·
- Indemnité ·
- Constat
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Paris sportifs ·
- Mise en état ·
- Plateforme ·
- Compte utilisateur ·
- Ligne ·
- Jeux ·
- Fins de non-recevoir ·
- Fins ·
- Incident
- Parcelle ·
- Expertise ·
- Enclave ·
- Mission ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Motif légitime ·
- Immobilier ·
- Droit de passage ·
- Délai
- Tribunal judiciaire ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Décision d’éloignement ·
- Prolongation ·
- Voyage ·
- Personnes ·
- Impossibilite d 'executer ·
- Document ·
- Maintien
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.