Tribunal Judiciaire de Marseille, 4e chambre cab g, 17 décembre 2025, n° 22/01030
TJ Marseille 17 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence de fautes conjugales

    Le tribunal a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas un divorce pour faute, mais a constaté l'altération définitive du lien conjugal.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait des fautes conjugales

    Le tribunal a jugé que la demande de dommages et intérêts n'était pas fondée, en raison du rejet de la demande de divorce pour faute.

  • Rejeté
    Droit à une prestation compensatoire en raison des disparités de revenus

    Le tribunal a estimé que la demande de prestation compensatoire n'était pas justifiée dans le cadre de la décision rendue.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Marseille, 4e ch. cab g, 17 déc. 2025, n° 22/01030
Numéro(s) : 22/01030
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Marseille, 4e chambre cab g, 17 décembre 2025, n° 22/01030