Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab f, 22 janv. 2026, n° 25/04030 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/04030 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 11 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème Chambre Cab F
JUGEMENT DU 22 JANVIER 2026
N° RG 25/04030 – N° Portalis DBW3-W-B7J-6FFA
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [T] [B] / [F] [Y]
N° minute :
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 04 Décembre 2025
Madame DUFAY, Juge aux Affaires Familiales
Madame GREGORI, Greffière
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 22 Janvier 2026
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Madame DUFAY, Juge aux Affaires Familiales
Madame GREGORI, Greffière
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Monsieur [O] [T] [B]
né le [Date naissance 4] 1967 à [Localité 9] (COMORES) (COMOR)
[Adresse 2]
[Adresse 7]
[Localité 3]
Représenté par Maître Constance DAMAMME de la SCP BOURGLAN-DAMAMME-LEONHARDT, avocats au barreau de Marseille
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro C-13055-2025-00250 du 03/03/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 8])
DEFENDEUR :
Madame [K] [F] [Y] épouse [T] [B]
née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 5] (COMORES)
[Adresse 2]
[Adresse 7]
[Localité 3]
Représentée par Maître Laurence RODRIGUEZ, avocate au barreau de Marseille
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
La Juge aux Affaires Familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 19 novembre 2021 à [Localité 11] (Comores) ;
Vu l’assignation en date du 1er avril 2025 ;
Vu les articles 233 et suivants du Code civil ;
PRONONCE le divorce de :
— [O] [T] [B], né le [Date naissance 4] 1967 à [Localité 10] (Comores)
et de
— [K] [F] [Y], née le [Date naissance 1] 1992 à [Localité 6] (Comores)
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du Code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties ;
Concernant les époux
RAPPELLE que la date des effets du divorce entre les époux est fixée au 1er avril 2025 ;
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint ;
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial ;
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du Code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union ;
Concernant l’enfant
RAPPELLE que l’autorité parentale sur l’enfant mineur commun, est exercée conjointement par les deux parents ;
FIXE la résidence de l’enfant au domicile de la mère ;
RAPPELLE aux parties qu’elles doivent se notifier dans le mois tout changement de leur domicile respectif et de la résidence de l’enfant ;
DIT que le père exercera son droit de visite de manière libre, à charge pour lui de prendre ou de faire prendre, ramener ou faire ramener l’enfant par une personne de confiance au domicile de la mère, sans frais pour elle et, en cas de difficultés, de manière réglementée comme suit:
— les samedis des semaines paires de 10 heures à 17 heures, y compris pendant la première moitié des vacances les années paires et la deuxième moitié les années impaires ;
DIT que si le bénéficiaire du droit de visite n’est pas venu chercher l’enfant au plus tard une heure après l’heure fixée il sera, sauf accord contraire des parties, considéré comme ayant renoncé à son droit de visite et d’hébergement pour toute la période concernée ;
DIT que les dates de congés scolaires à prendre en considération sont celles de l’Académie dans le ressort de laquelle l’enfant d’âge scolaire est inscrit ;
FIXE à la somme de 100 euros par mois la contribution que le père devra servir, toute l’année, d’avance et avant le 5 de chaque mois, à la mère pour l’entretien et l’éducation de l’enfant commun, et au besoin CONDAMNE [O] [T] [B] à verser cette somme à [K] [F] [Y] ;
DIT que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants fixée par la présente décision sera versée par monsieur à madame par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales en application du dernier alinéa du II de l’article 373-2-2 du Code civil;
PRÉCISE que cette contribution restera due au-delà de la majorité de l’enfant si celui-ci reste à la charge à titre principal de la mère, cette dernière devant en justifier chaque année en octobre auprès du débiteur de la contribution ;
RAPPELLE que [O] [T] [B] devra continuer à verser cette contribution entre les mains de [K] [F] [Y], jusqu’à la date de mise en œuvre effective de l’intermédiation financière qui lui sera notifiée par l’organisme débiteur des prestations familiales ;
DIT que ces pensions seront réévaluées le 1er janvier de chaque année en fonction de l’indice des prix à la consommation des ménages urbains dont le chef est ouvrier ou employé (base 100 en 2015 série « France entière » hors tabac) publié par l’INSEE, selon la formule suivante :
P : € X B
A
Dans laquelle :
A = l’indice de base, à savoir celui paru au premier jour du mois où est rendue la présente décision ;
B = l’indice du mois d’octobre précédent le 1er janvier où la majoration de la pension doit intervenir ;
RAPPELLE qu’en cas de défaillance dans le paiement des sommes dues, le débiteur encourt:
— Pour le délit d’abandon de famille les peines des articles 227-3 à 227-4-3 et 227-29 du code pénal ( 2 ans d’emprisonnement et 15 000 d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension et annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République) ; s’il ne notifie pas son changement de domicile au créancier dans un délai d’un mois à compter de ce changement, le débiteur de la pension alimentaire (de la contribution ou des subsides) encourt les peines de six mois d’emprisonnement et 7 500 euros d’amende, outre les peines complémentaires ;
— Pour le délit d’organisation frauduleuse de son insolvabilité (articles 314-7 à 314-9 du code pénal) : en cas d’organisation ou d’aggravation de son insolvabilité (augmentation du passif, diminution de l’actif de son patrimoine, dissimulation ou diminution de ses revenus, dissimulation de certains de ses biens) pour se soustraire au paiement de la pension alimentaire (ou de la contribution aux charges du mariage, des subsides ou de toute autre prestation) qu’une décision judiciaire l’oblige à payer, le débiteur encourt les peines de trois ans d’emprisonnement et de 45 000 euros d’amende ;
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de l’indice en s’adressant à l’Observatoire Economique du Département de son lieu de résidence ou sur internet www.insee.fr ;
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures prévues dans le présent jugement portant sur l’exercice de l’autorité parentale et la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit à titre provisoire;
DEBOUTE les parties de leurs autres demandes
CONDAMNE [O] [T] [B] et [K] [F] [Y] à supporter les dépens par moitié chacun.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 22 JANVIER 2026
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Virement ·
- Accord ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Contrepartie ·
- Adresses ·
- Solde ·
- Compte
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Hospitalisation ·
- Détention ·
- Liberté ·
- Établissement ·
- Copie ·
- Centre hospitalier ·
- Santé ·
- Ordonnance
- Enfant ·
- Contribution ·
- Parents ·
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Vacances ·
- Droit de visite ·
- Education ·
- Turquie ·
- Partage
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Juge des référés ·
- Ouvrage ·
- Ordonnance de référé ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Demande d'expertise ·
- Commune ·
- Assurances ·
- Expert
- Sel ·
- Leasing ·
- Contrat de location ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Montant ·
- Mise en demeure ·
- Intérêt ·
- Clause pénale ·
- Crédit-bail
- Loyer ·
- Facteurs locaux ·
- Valeur ·
- Adresses ·
- Révision ·
- Bail ·
- Modification ·
- Mandataire judiciaire ·
- Pourvoi ·
- Commerce
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Assesseur ·
- Tribunal judiciaire ·
- Non-salarié ·
- Adresses ·
- Travailleur salarié ·
- Aide sociale ·
- Jugement ·
- Maladie professionnelle ·
- Ressort ·
- Sécurité sociale
- Saisie-attribution ·
- Mainlevée ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Dénonciation ·
- Titre exécutoire ·
- Exécution ·
- Nullité ·
- Contrainte ·
- Paiement
- Adresses ·
- Clôture ·
- Clerc ·
- Révocation ·
- Mutuelle ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assurance maladie ·
- Avocat ·
- Constitution ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Créanciers ·
- Adjudication ·
- Exécution ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Vente forcée ·
- Banque ·
- Report ·
- Crédit lyonnais ·
- Syndicat de copropriétaires
- Délai raisonnable ·
- Déni de justice ·
- L'etat ·
- Vacation ·
- Service public ·
- Procédure ·
- Préjudice moral ·
- Conciliation ·
- Homme ·
- Service
- Lésion ·
- Arrêt de travail ·
- Accident du travail ·
- Sociétés ·
- Certificat médical ·
- Présomption ·
- Médecin ·
- Accident de travail ·
- Recours ·
- Droite
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.