Tribunal Judiciaire de Nîmes, 3e chambre civile, 28 mars 2025, n° 25/00322
TJ Nîmes 28 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Recours personnel de la caution

    Le tribunal a constaté que la CEGC avait effectivement payé la somme due à la banque et a jugé que Monsieur [B] [V] devait rembourser cette somme à la CEGC.

  • Accepté
    Justification des frais d'inscription

    Le tribunal a vérifié les frais présentés et a jugé qu'ils étaient justifiés et dus par Monsieur [B] [V].

  • Accepté
    Frais exposés pour la défense

    Le tribunal a constaté que la CEGC avait engagé des frais d'avocat pour la défense de ses intérêts et a jugé que Monsieur [B] [V] devait rembourser ces frais.

  • Accepté
    Partie perdante

    Le tribunal a jugé que Monsieur [B] [V] étant la partie perdante, il devait supporter les dépens.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nîmes, 3e ch. civ., 28 mars 2025, n° 25/00322
Numéro(s) : 25/00322
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 17 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nîmes, 3e chambre civile, 28 mars 2025, n° 25/00322