Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, jaf sect. 2 cab 1, 18 déc. 2023, n° 22/36056 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/36056 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour faute |
| Date de dernière mise à jour : | 25 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE [Localité 9]
■
POLE FAMILLE
AFFAIRES
FAMILIALES
JAF section 2 cab 1
N° RG 22/36056 – N° Portalis 352J-W-B7G-CWPOO
N° MINUTE 2
JUGEMENT
rendu le 18 décembre 2023
Art. 242 du Code Civil
DEMANDEUR
Monsieur [T] [U]
LA MAISON VERTE
[Adresse 2]
[Localité 5]
Ayant pour conseil Me Nasr AZAIEZ, avocat, #B0245
DÉFENDERESSE
Madame [K] [R] [H] épouse [U]
[Adresse 3]
[Localité 6]
A.J. Totale numéro 2022/017372 du 04/07/2022 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 9]
Ayant pour conseil Me Najib GHARBI, avocat, #A0851
LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Céline DELCOIGNE
LE GREFFIER
[V] [S]
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, par décision contradictoire rendue publiquement et susceptible d’appel, après débats non publics,
DIT que la juridiction saisie est internationalement compétente pour statuer et que la loi française est applicable au présent litige ;
CONSTATE que la demande introductive d’instance comporte des propositions de règlement des intérêts pécuniaires et patrimoniaux des époux et qu’elle est recevable ;
CONSTATE que la demande en divorce est en date du 5 mai 2022 ;
PRONONCE en application des articles 242 et suivants du Code civil le divorce, aux torts exclusifs de Monsieur [T] [U], de :
— Monsieur [T] [U],
né le [Date naissance 1] 1955 à [Localité 8] (Tunisie) ;
et de :
— Madame [K] [R] [H],
née le [Date naissance 4] 1961 à [Localité 11] (Algérie) ;
Lesquels se sont mariés le [Date mariage 7] 1988, devant l’officier de l’Etat civil de la mairie [Localité 10],
ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile ;
DEBOUTE Madame [K] [R] [H] de ses demandes de condamnation de Monsieur [T] [U] sur le fondement des articles 266 et 1240 du Code civil ;
DIT n’y avoir lieu à ordonner la liquidation et le partage des intérêts pécuniaires des époux ;
RAPPELLE aux époux qu’il leur appartient, le cas échéant, de liquider et partager amiablement leur communauté et, à défaut, judiciairement en saisissant le juge de céans par une nouvelle assignation ;
RAPPELLE aux époux que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux prévus par l’article 265 alinéa 2 du Code Civil ainsi que la perte d’usage du nom du conjoint ;
FIXE les effets du divorce sur le plan patrimonial dans les rapports entre époux au 21 septembre 2020 ;
DEBOUTE Madame [K] [R] [L] de sa demande de prestation compensatoire ;
DEBOUTE Madame [K] [R] [H] de sa demande d’attribution de la jouissance du domicile conjugal ;
CONSTATE l’absence de demande formulée au titre de la remise des vêtements et objets personnels ;
DIT n’y avoir lieu à exécution provisoire ;
CONDAMNE Monsieur [T] [U] aux entiers dépens ;
DEBOUTE les parties de leurs demandes, prétentions, fins, moyens conclusions plus amples ou contraires.
Fait à [Localité 9] le 18 Décembre 2023
Marion COCHENNEC Céline DELCOIGNE
Greffier Juge
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Notaire ·
- Partage ·
- Successions ·
- Partie ·
- Dire ·
- Juge ·
- Désignation ·
- Expert ·
- Indivision successorale ·
- Adresses
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Tribunaux administratifs ·
- Carrière ·
- Enfant ·
- Acceptation ·
- Conseil ·
- Recours administratif ·
- Adresses ·
- Siège
- Loyer ·
- Commissaire de justice ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Bail
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Assignation à résidence ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Territoire français ·
- Tribunal judiciaire ·
- Recours en annulation ·
- Prolongation ·
- Recours ·
- Contrôle ·
- Contrôle judiciaire
- Déchéance du terme ·
- Finances ·
- Contrat de prêt ·
- Résolution judiciaire ·
- Clause ·
- Terme ·
- Contrat de crédit ·
- Crédit renouvelable ·
- Forclusion ·
- Tribunal judiciaire
- Livraison ·
- Intempérie ·
- Veuve ·
- Titre ·
- Parking ·
- Préjudice ·
- Loyer ·
- Suspension ·
- Délai ·
- Avantage
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Habitat ·
- Loyer ·
- Clause resolutoire ·
- Société anonyme ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Délais ·
- Commandement de payer ·
- Adresses ·
- Expulsion
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Bâtiment ·
- Siège social ·
- Expertise judiciaire ·
- Ordonnance ·
- Adresses ·
- Portugal ·
- Santé
- Sociétés ·
- Droits d'auteur ·
- Concurrence déloyale ·
- Contrefaçon ·
- Originalité ·
- Antériorité ·
- Intervention volontaire ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parasitisme ·
- Concurrence
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commissaire de justice ·
- Désistement ·
- Commandement de payer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Adresses ·
- Protection ·
- Résiliation du bail ·
- Clause resolutoire ·
- Bail
- Assureur ·
- Sociétés ·
- Ingénierie ·
- Bâtiment ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- In solidum ·
- Titre ·
- Responsabilité ·
- Garantie ·
- Franchise
- Associations ·
- Véhicule ·
- Immatriculation ·
- Document administratif ·
- Bonne foi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trafic ·
- Procédure civile ·
- Demande ·
- Sociétés
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.