Tribunal Judiciaire de Paris, 30 mars 2023, n° 21/01328
TJ Paris 30 mars 2023

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Droit au paiement des indemnités journalières

    La cour a jugé que le droit au règlement des indemnités journalières n'était pas contesté par la Caisse et que le refus de paiement était infondé, car il n'était pas nécessaire d'obtenir un accord préalable pour le report des jours de congé maternité.

  • Rejeté
    Obstruction par la CPAM

    La cour a estimé que la divergence d'interprétation entre la CPAM et Madame ne constituait pas une faute engageant la responsabilité de la CPAM, et que la résistance de la CPAM ne pouvait être qualifiée d'abusive.

  • Rejeté
    Préjudice économique causé par le refus de la CPAM

    La cour a rejeté cette demande pour les mêmes raisons que celles évoquées pour le préjudice moral, considérant qu'il n'y avait pas de faute de la CPAM.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 30 mars 2023, n° 21/01328
Numéro(s) : 21/01328

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 30 mars 2023, n° 21/01328