Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Paris, 5e ch. 2e sect., 25 avr. 2024, n° 23/14004 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 23/14004 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Autres décisions ne dessaisissant pas la juridiction |
| Date de dernière mise à jour : | 5 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE PARIS [1]
[1] Copies exécutoires
délivrées le :
■
5ème chambre 2ème section
N° RG 23/14004 – N° Portalis 352J-W-B7H-C3CPW
N° MINUTE :
Assignation du :
26 Octobre 2023
Injonction à la médiation
ORDONNANCE DU JUGE DE LA MISE EN ETAT
rendue le 25 Avril 2024
DEMANDEUR
Monsieur [X] [P], né le [Date naissance 2] 1988 à [Localité 7] , de nati onalité française, demeurant au [Adresse 4] à [Localité 6]
représenté par Me Samba dieng SY, avocat au barreau de PARIS, avocat plaidant, vestiaire #P0555 et ayant pour avocat plaidant :
Maître Louis-Emmanuel Pierrard Avocat au barreau de Paris
DEFENDERESSE
La société GENERALI VIE, SA au capital de 336 872 976 euros immatriculée au RCS de PARIS sous le n° 602 062 481 et dont le siège social se situe au [Adresse 3], représentée par ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège ;
représentée par Maître Benoît DESCOURS de la SELARL VIGY LAW, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #P209, Maître Julien BESSERMANN de la SELEURL JULIEN BESSERMANN AVOCAT, avocats au barreau de PARIS, avocats plaidant, vestiaire #C2341
MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT
Christine BOILLOT, Vice-Présidente
assistée de Catherine BOURGEOIS, Greffier
ORDONNANCE
Prononcée par mise à disposition au greffe
Contradictoire
Non susceptible d’appel
Vu l’article 22-1 de la loi n°95-125 du 8 février 1995 dans sa rédaction issue de la loi n°2019-222 du 23 mars 2019;
L’affaire présentant des critères d’éligibilité à une mesure de médiation, il y a lieu de donner injonction aux parties de rencontrer un médiateur pour un rendez-vous d’information sur la médiation délivrée gratuitement par le médiateur désigné à cet effet.
A l’issue du rendez-vous, les parties pourront convenir d’entrer en médiation conventionnelle, ou si elles le préfèrent, demander au juge d’ordonner une médiation judiciaire ou faire connaître qu’elles ne souhaitent pas entrer en médiation.
Si les parties donnent leur accord pour entrer en médiation, l’affaire, qui reste inscrite au rôle, à l’issue du processus de médiation, bénéficiera d’un rôle prioritaire pour homologuer l’accord, ou à défaut d’accord, pour que le juge statue.
Donnons injonction aux parties de rencontrer pour un rendez-vous d’information sur la médiation, le médiateur :
[I] [B]
[XXXXXXXX01]
[Courriel 5]
au plus tard le 4 juillet 2024
Invitons chaque partie à prendre contact directement par mail avec le médiateur et à se présenter au rendez-vous en personne accompagnée, le cas échéant de son conseil.
Disons que les parties devront dès que possible communiquer le présent bulletin de procédure au médiateur désigné.
Rappelons que ce rendez-vous est obligatoire et gratuit, et peut se faire par visio-conférence en cas d’impossibilité d’une rencontre en présentiel.
Rappelons que les parties peuvent choisir d’entrer en médiation conventionnelle (dans les conditions des articles 1530 et suivants du code de procédure civile) avant, pendant ou à l’issue du rendez-vous, sans que le tribunal soit dessaisi,
Disons que, dans l’hypothèse où les parties donneraient leur accord à une mesure de médiation conventionnelle, le médiateur pourra immédiatement commencer sa mission et en informera la juridiction,
Disons qu’aux fins de vérification de l’exécution de la présente injonction, le médiateur indiquera à la juridiction l’identité et la qualité des personnes s’étant présentées au rendez-vous d’information,
Rappelons que l’inexécution de cette injonction, sans motif légitime est susceptible de constituer un défaut de diligences justifiant une radiation du dossier ou pourra constituer un des critères de l’équité lors de l’appréciation par le juge des demandes formées du chef des dispositions de l’article 700 du code de procédure civile.
Renvoi à l’audience de mise en état du 5 septembre 2024 pour information des parties sur l’issue de l’injonction délivrée de rencontrer un médiateur.
Faite et rendue à Paris le 25 Avril 2024
Le Greffier Le Juge de la mise en état
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Développement ·
- Clause resolutoire ·
- Commandement ·
- Loyer ·
- Bailleur ·
- Clause pénale ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Indemnité
- Tribunal judiciaire ·
- Adoption plénière ·
- Épouse ·
- Sexe ·
- Date ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Matière gracieuse ·
- Jugement ·
- Public
- Commissaire de justice ·
- Règlement de copropriété ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Climatisation ·
- Entrepôt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Sous astreinte ·
- Signification ·
- Astreinte
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Crédit logement ·
- Hypothèque ·
- Quittance ·
- Caution ·
- Sociétés ·
- Débiteur ·
- Procédure civile ·
- Tribunal judiciaire ·
- Procédure ·
- Intérêt
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Propriété et possession immobilières ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Adjudication ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Biens ·
- Resistance abusive ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Droit immobilier
- École ·
- Tribunal judiciaire ·
- Formation ·
- Dommages et intérêts ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Contrats ·
- Commissaire de justice ·
- Délais ·
- Titre
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Marais ·
- Adresses ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Immeuble ·
- Mise en demeure ·
- Commissaire de justice ·
- Charges de copropriété ·
- Recouvrement ·
- Copropriété ·
- Titre
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Contrôle ·
- Redressement ·
- Mise en demeure ·
- Cotisations ·
- Tribunal judiciaire ·
- Délai raisonnable ·
- Adresses ·
- Recours
- Banque populaire ·
- Caution ·
- Débiteur ·
- Recours ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt immobilier ·
- Déchéance du terme ·
- Civil ·
- Intérêt ·
- In solidum
Sur les mêmes thèmes • 3
- Contrats ·
- Vendeur ·
- Rapport de recherche ·
- Eaux ·
- Malfaçon ·
- Vice caché ·
- Immobilier ·
- Demande d'expertise ·
- Acquéreur ·
- Défaut de conformité ·
- Vente
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Protection ·
- Jonction ·
- Adresses ·
- Crédit immobilier ·
- Consommation ·
- Juge ·
- Incompétence ·
- Pierre
- Tribunal judiciaire ·
- Citation ·
- Adresses ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Clerc ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Audience ·
- Agence ·
- Syndicat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.