Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 6 mai 2025, n° 25/51213
TJ Paris 6 mai 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Existence d'une obligation non sérieusement contestable

    La cour a constaté que la somme demandée était due et non sérieusement contestable, justifiant ainsi la condamnation de la SELARL d'avocats 24 Penthievre au paiement de cette provision.

  • Autre
    Application d'une clause pénale contractuelle

    La cour a décidé qu'il n'y avait pas lieu à référé sur cette demande, laissant la question de la clause pénale à l'appréciation du juge du fond.

  • Accepté
    Droit à une indemnité pour frais de justice

    La cour a jugé équitable d'accorder une indemnité à la société Tossa immobilière pour les frais engagés dans le cadre de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, service des réf., 6 mai 2025, n° 25/51213
Numéro(s) : 25/51213
Importance : Inédit
Dispositif : Accorde une provision
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Service des referes, 6 mai 2025, n° 25/51213