Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Saint-Malo, ch. 2 la famille, 2 oct. 2025, n° 25/01131 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/01131 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 5 novembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
Au nom du Peuple Français
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE ST MALO
MINUTE N° :
AUDIENCE DU 02 Octobre 2025
N° de RG : N° RG 25/01131 -
N° Portalis DBYD-W-B7J-DUH7
JUGEMENT DE DIVORCE
AFFAIRE :
[Z], [M], [V] [S],
[R], [N] [E] épouse [S]
Audience tenue par Madame Adèle BAROTTE Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laëtitia CHAPPE, greffier ;
Débats en Chambre du Conseil à l’audience du 4 septembre 2025.
Jugement contradictoire rendu publiquement, par mise à disposition au greffe, le deux Octobre deux mil vingt cinq par Madame Adèle BAROTTE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de Madame Laëtitia CHAPPE, greffier ;
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, contradictoirement, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2e alinéa de l’article 450 du code de procédure civile ;
VU les articles 233 et 234 du code civil et les articles 1123 et 1125 du code de procédure civile ;
VU l’absence de demande au titre des mesures provisoires ;
VU la déclaration d’acceptation signée par les époux le 05 juin 2025 ;
PRONONCE le divorce entre les époux :
Monsieur [Z], [M], [V] [S], né le [Date naissance 1] 1965 à [Localité 6] (Moselle) ;
Et
Madame [R], [N] [E], née le [Date naissance 2] 1970 à [Localité 5] (Finistère) ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 03 juin 1995 par l’officier d’état civil de [Localité 4] ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux ;
DONNE ACTE aux parties de leur proposition de règlement des intérêts pécuniaires ;
HOMOLOGUE la convention de divorce signée par les parties le 05 juin 2025 et contresignée par avocat, annexée à la présente décision ;
RAPPELLE que les parties doivent saisir le notaire de leur choix ou procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux ;
DIT QU’ à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux dans les conditions de l’article 265 du code civil ;
RAPPELLE que tout changement d’adresse doit être communiqué dans le mois à l’autre parent sous peine d’amende, voire d’emprisonnement (article 227-4 et 227-6 du code Pénal) ;
PRÉCISE que la contribution à l’éducation et à l’entretien de [J] sera due au-delà de la majorité de l’enfant tant que celui-ci continuera des études ou sera effectivement à charge ;
ASSORTIT la contribution à l’entretien et à l’éducation de l’enfant d’une clause de variation automatique basée sur la variation de l’indice des prix de détail hors tabac pour l’ensemble des ménages publié par l’INSEE ;
DIT que la contribution à l’entretien et à l’éducation des enfants sera réévaluée de plein droit, à l’initiative du débiteur, sans formalité, automatiquement et proportionnellement, le 1er janvier de chaque année, compte tenu du montant du dernier indice connu et de sa variation par rapport à l’indice existant au jour de la présente décision et selon la formule suivante :
somme actualisée = somme initiale x A
B
A: dernier indice publié à la date de la réévaluation.
B: indice publié à la date de la présente décision.
DIT QUE les indices du mois peuvent être obtenus à l’INSEE au 08 92 68 07 60 ou 02 99 29 33 33 ou sur le site internet (en tapant “pension alimentaire”) ou servicepublic.fr/calcul-pension ;
RAPPELLE pour satisfaire aux prescriptions de l’article 465-1 du code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie des rémunérations,
* autres saisies,
* paiement direct,
* recouvrement public par l’intermédiaire du Procureur de la République, aide au recouvrement par la [3],
et qu’à défaut de satisfaire à ses obligations, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal ;
RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire de plein droit quant à l’exercice de l’autorité parentale et à la contribution alimentaire ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses dépens.
La présente décision a été signée par Mme BAROTTE juge aux affaires familiales et Mme CHAPPE, greffier.
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Offre ·
- Assureur ·
- Préjudice esthétique ·
- Consolidation ·
- Victime ·
- Indemnisation ·
- Expertise ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Préjudice d'agrement
- Israël ·
- Mise en état ·
- Avocat ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Ordonnance du juge ·
- Sociétés
- Film ·
- Adresses ·
- Sociétés civiles ·
- Bailleur ·
- Responsabilité ·
- Immeuble ·
- Liquidateur ·
- Locataire ·
- Location ·
- Qualités
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Éloignement ·
- Notification ·
- Durée ·
- Administration ·
- Ordonnance ·
- Registre ·
- Étranger ·
- Voyage
- Tribunal judiciaire ·
- Délai de paiement ·
- Procès verbal ·
- Demande ·
- Commissaire de justice ·
- Expulsion ·
- Exécution ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Procédure
- Débiteur ·
- Commission ·
- Rétablissement personnel ·
- Consommation ·
- Associations ·
- Logement ·
- Mauvaise foi ·
- Liquidation judiciaire ·
- Surendettement des particuliers ·
- Emploi
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Saisie immobilière ·
- Hypothèque légale ·
- Créanciers ·
- Finances publiques ·
- Impôt ·
- Tribunal judiciaire ·
- Service ·
- Russie ·
- Particulier ·
- Commissaire de justice
- Enfant ·
- Vacances ·
- Etat civil ·
- Débiteur ·
- Contribution ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Prestation familiale ·
- Education ·
- Sénégal
- Sociétés ·
- Architecture ·
- Mutuelle ·
- Assurances ·
- Assureur ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Architecte ·
- In solidum ·
- Travaux publics
Sur les mêmes thèmes • 3
- Débiteur ·
- Créanciers ·
- Mauvaise foi ·
- Bonne foi ·
- Tribunal judiciaire ·
- Consommation ·
- Commission de surendettement ·
- Chose jugée ·
- Traitement ·
- Investissement
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Commandement ·
- Dette ·
- Bail ·
- Commissaire de justice ·
- Locataire ·
- Épouse ·
- Tribunal judiciaire
- Expertise ·
- Assistant ·
- Demande ·
- Sociétés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Adresses ·
- Assureur ·
- Siège ·
- Mission ·
- Qualités
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.