Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s2, 16 décembre 2025, n° 25/05721
TJ Strasbourg 16 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Inexécution des obligations contractuelles

    Le tribunal a constaté que Monsieur [O] [C] n'a pas produit d'éléments pour contester le non-paiement des loyers, ce qui justifie la résiliation de la convention.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    Le tribunal a jugé que la résiliation de la convention d'occupation précaire entraîne l'expulsion de l'occupant sans droit ni titre.

  • Accepté
    Obligation de paiement des loyers

    Le tribunal a constaté que Monsieur [O] [C] doit payer les sommes dues au titre des participations financières et des indemnités d'occupation.

  • Accepté
    Occupation illicite du logement

    Le tribunal a jugé que l'indemnité d'occupation est due pour la période d'occupation illicite, fixée au montant de la participation financière.

  • Accepté
    Partie perdante

    Le tribunal a condamné Monsieur [O] [C] aux dépens conformément à l'article 696 du code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Strasbourg, 11e civ. s2, 16 déc. 2025, n° 25/05721
Numéro(s) : 25/05721
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 29 décembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Strasbourg, 11e civile s2, 16 décembre 2025, n° 25/05721