Tribunal Judiciaire de Tarascon, Contentieux civil, 16 juillet 2025, n° 24/00216
TJ Tarascon 16 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Déchéance du terme suite à la défaillance de l'emprunteur

    Le tribunal a constaté que la CAISSE REGIONALE a respecté les conditions de mise en demeure et a validé la déchéance du terme, permettant ainsi la fixation des créances au passif du redressement judiciaire.

  • Accepté
    Justification de la créance par mise en demeure

    Le tribunal a validé la créance à hauteur de 5 859,45 euros avec intérêts au taux contractuel de 1,25 %.

  • Accepté
    Justification de la créance par mise en demeure

    Le tribunal a validé la créance à hauteur de 478,02 euros avec intérêts au taux contractuel de 2,15 %.

  • Accepté
    Justification de la créance par mise en demeure

    Le tribunal a validé la créance à hauteur de 12 145,52 euros avec intérêts au taux contractuel de 0,95 %.

  • Accepté
    Justification de la créance par mise en demeure

    Le tribunal a validé la créance à hauteur de 12 872,50 euros avec intérêts au taux contractuel de 0,95 %.

  • Accepté
    Justification de la créance par mise en demeure

    Le tribunal a validé la créance à hauteur de 171 743,98 euros avec intérêts au taux contractuel de 1,85 %.

  • Accepté
    Justification de la créance par mise en demeure

    Le tribunal a validé la créance à hauteur de 15 338,91 euros avec intérêts au taux contractuel de 1,50 %.

  • Accepté
    Justification de la créance par mise en demeure

    Le tribunal a validé la créance à hauteur de 8 232,47 euros avec intérêts au taux contractuel de 0,75 %.

  • Accepté
    Justification de la créance par mise en demeure

    Le tribunal a validé la créance à hauteur de 5 995,90 euros avec intérêts au taux contractuel de 1,50 %.

  • Accepté
    Justification de la créance par mise en demeure

    Le tribunal a validé la créance à hauteur de 34 080,05 euros avec intérêts au taux contractuel de 0,55 %.

  • Autre
    Sursis à statuer en raison de la procédure de redressement judiciaire

    Le tribunal a ordonné un sursis à statuer sur les demandes à l'encontre de Monsieur [A] [I] en raison de la procédure de redressement judiciaire en cours.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Tarascon, cont. civil, 16 juil. 2025, n° 24/00216
Numéro(s) : 24/00216
Importance : Inédit
Dispositif : Sursis à statuer
Date de dernière mise à jour : 6 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Tarascon, Contentieux civil, 16 juillet 2025, n° 24/00216