Tribunal Judiciaire de Toulouse, Referes, 25 mars 2025, n° 24/01916
TJ Toulouse 25 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des obligations contractuelles par le locataire

    La cour a constaté que, bien que des retards aient eu lieu, la SAS a effectué des paiements réguliers et a démontré sa bonne foi, ce qui justifie la suspension des effets de la clause résolutoire.

  • Rejeté
    Acquisition de la clause résolutoire

    La cour a décidé de suspendre les effets de la clause résolutoire, permettant ainsi à la SAS de régulariser sa situation, ce qui empêche l'expulsion immédiate.

  • Accepté
    Occupation sans droit ni titre

    La cour a reconnu que la SAS, en cas de non-respect des engagements de paiement, serait redevable d'une indemnité d'occupation jusqu'à la libération des lieux.

  • Accepté
    Créance locative non réglée

    La cour a constaté que la SAS avait une dette locative et a ordonné le paiement d'une somme provisionnelle au titre des loyers dus.

  • Accepté
    Frais exposés pour faire valoir ses droits

    La cour a jugé que la SCI VAM, en tant que partie gagnante, devait être indemnisée pour les frais irrépétibles engagés.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Toulouse, réf., 25 mars 2025, n° 24/01916
Numéro(s) : 24/01916
Importance : Inédit
Dispositif : Expulsion "ferme" ordonnée au fond (sans suspension des effets de la clause résolutoire)
Date de dernière mise à jour : 23 octobre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Toulouse, Referes, 25 mars 2025, n° 24/01916