Doctrine
  • Plateforme
    Workflows
      Flow Litigate
      Flow CounselNouveau
      Jobexit by Doctrine
    Contenus
      Legal Graph
      Le Fiscal by Doctrine
      Toutes nos fonctionnalités
  • Pour qui ?
    Solutions
      Cabinets d'avocats
      Directions d’entreprises
      Directions juridiques du secteur public
    Ressources
      Webinars
      Blog
      Centre d'aide
  • Avis clients
  • Tarifs
  • Connexion
Inscription
7 jours d’essai gratuit.
Inscription en moins d’une minute. Pas de carte de crédit requise.
Sur cette page
Décisions
Commentaires
Lois et règlements
Rubriques jurisprudentielles

Violation des règles de concurrence

Décisions

CJUE, n° T-423/07, Arrêt du Tribunal, Ryanair Ltd contre Commission européenne, 19 mai 2011

[…] Recours en carence — Personnes physiques ou morales — Plainte concernant une violation des règles de concurrence — Mise en demeure de la Commission — Conditions […] Lorsque la Commission est saisie d'une plainte conformément aux dispositions des règlements nº 1/2003, relatif à la mise en œuvre des règles de concurrence prévues aux articles 81 CE et 82 CE, et nº 773/2004, relatif aux procédures mises en œuvre par la Commission en application des articles 81 CE et 82 CE, pour violation de ces articles, elle est tenue d'examiner attentivement les éléments de fait et de droit portés à sa connaissance par le plaignant afin de décider, dans un délai raisonnable, […]

 Lire la suite…

Cour de cassation, Chambre commerciale, 20 mars 2024, 22-11.648, Publié au bulletinCassation

Les principes énoncés par la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, relative à la détermination de l'entité devant supporter la sanction infligée pour violation des règles de concurrence de l'Union européenne sont seuls applicables pour déterminer l'entité tenue de réparer le préjudice causé par une telle violation. […] L'article 7.6 (d) de ce traité, intitulé « clause d'exclusion du TAPA », stipule que « l'ensemble des droits et obligations liés à la procédure engagée par l'Autorité de la concurrence à l'encontre de la société apporteuse au titre de prétendues violations par cette dernière de règles du droit de la concurrence, […]

 Lire la suite…

CJUE, n° C-221/22, Arrêt de la Cour, Commission européenne contre Deutsche Telekom AG, 11 juin 2024

[…] Printeos/Commission (T-201/17, EU:T:2019:81), de percevoir des intérêts moratoires à concurrence du taux de refinancement de la BCE, majoré de 3,5 points de pourcentage. […] paragraphe 4, sous a), du règlement délégué no 1268/2012. […] Par la première branche du premier moyen, la Commission conteste avoir commis une violation suffisamment caractérisée de l'article 266, premier alinéa, […] TFUE que, en cas d'annulation ou de réduction avec effet ex tunc, par une juridiction de l'Union, d'une amende infligée par une décision de la Commission pour violation des règles de concurrence, cette institution est tenue de rembourser tout ou partie du montant de l'amende payée à titre provisoire, […]

 Lire la suite…

CJUE, n° C-425/18, Ordonnance de la Cour, Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS) contre Gruppo Torinese Trasporti GTT SpA, 4 juin 2019

[…] « Renvoi préjudiciel – Article 99 du règlement de procédure de la Cour – Passation des marchés dans le secteur de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux – Directive 2004/18/CE – Article 45, paragraphe 2, premier alinéa, sous d) – Motifs d'exclusion – Faute professionnelle grave – Violation des règles en matière de concurrence » […] Il convient cependant de préciser qu'une décision d'une autorité nationale de concurrence constatant une violation des règles de concurrence ne saurait entraîner une exclusion automatique d'un opérateur économique d'une procédure de passation d'un marché public. […]

 Lire la suite…

CJCE, n° T-191/98, Ordonnance du Tribunal, Cho Yang Shipping Co. Ltd contre Commission des Communautés européennes, 15 décembre 1999

[…] Ordonnance du Président du Tribunal du 15 décembre 1999. – Cho Yang Shipping Co. Ltd contre Commission des Communautés européennes. – Concurrence – Payement d'une amende – Garantie bancaire – Procédure de référé – Urgence – Mesures provisoires. – Affaire T-191/98 R II. […] 2 Référé – Sursis à exécution – Sursis à l'exécution de l'obligation de constituer une garantie bancaire comme condition de non-recouvrement immédiat d'une amende infligée pour violation des règles de concurrence – Mise en balance des différents intérêts en présence (Art. 242 CE; règlement de procédure du Tribunal, art. 104, § 2)

 Lire la suite…

CJUE, n° T-414/10, Ordonnance du Tribunal, Companhia Previdente - Sociedade de Controle de Participações Financeiras, SA contre Commission européenne, 10 juin 2011

[…] « Référé – Concurrence – Décision de la Commission infligeant une amende – Garantie bancaire – Demande de sursis à exécution – Préjudice financier – Absence de circonstances exceptionnelles – Défaut d'urgence » 1. Référé – Sursis à exécution – Sursis à l'exécution de l'obligation de constituer une garantie bancaire comme condition du non-recouvrement immédiat d'une amende infligée pour violation des règles de concurrence – Conditions d'octroi – Circonstances exceptionnelles – Charge de la preuve (Art. 278 TFUE; règlement de procédure du Tribunal, art. 104, § 2) (cf. points 21-23, 25-30, 43)

 Lire la suite…

CJCE, n° C-428/98, Ordonnance de la Cour, Deutsche Post AG contre International Express Carriers Conference (IECC) e.a, 11 mai 2000

[…] Ordonnance de la Cour (quatrième chambre) du 11 mai 2000. – Deutsche Post AG contre International Express Carriers Conference (IECC) e.a. – Pourvoi – Concurrence – Abus de position dominante – Services des postes – Repostage. – Affaire C-428/98 P. […] Recours en annulation – Compétence du juge communautaire – Décision de la Commission rejetant une plainte pour violation des règles de concurrence – Compétence de pleine juridiction – Absence – Pourvoi fondé sur l'argument que l'annulation de la décision par le Tribunal vaut constatation d'une violation des règles de concurrence – Pourvoi manifestement non fondé […] $$L'annulation par le Tribunal d'une décision de la Commission rejetant une plainte pour violation de l'article 86 du traité (devenu article 82 CE), […]

 Lire la suite…

CJUE, n° T-398/10, Ordonnance du Tribunal, Fapricela - Indústria de Trefilaria, SA contre Commission européenne, 15 juillet 2011

[…] « Référé – Concurrence – Décision de la Commission infligeant une amende – Garantie bancaire – Demande de sursis à exécution – Préjudice financier – Absence de circonstances exceptionnelles – Défaut d'urgence » […] 2. Référé – Sursis à exécution – Sursis à l'exécution de l'obligation de constituer une garantie bancaire comme condition du non-recouvrement immédiat d'une amende infligée pour violation des règles de concurrence – Conditions d'octroi – Circonstances exceptionnelles – Charge de la preuve (Art. 278 TFUE; règlement de procédure du Tribunal, art. 104, § 2) (cf. points 22-24)

 Lire la suite…

CJUE, n° C-66/22, Demande (JO) de la Cour, S.A./Toscca Equipamentos de Madeira Lda, 2 février 2022

[…] de la directive 2014/24/UE par une décision (c'est-à-dire par les effets d'une décision) générale de l'autorité de la concurrence infligeant une sanction accessoire d'interdiction de participer à des procédures de passation de marchés publics pendant une certaine période dans le cadre de l'imposition d'une amende pour violation des règles de concurrence? […] La décision du pouvoir adjudicateur sur la «fiabilité» de l'opérateur économique au regard du respect (ou du non-respect) des règles du droit de la concurrence en dehors de la procédure spécifique de passation de marché public doit-t-elle être comprise comme nécessitant une appréciation motivée de l'intégrité relative de cet opérateur économique, […]

 Lire la suite…

CJCE, n° C-39/00, Ordonnance de la Cour, Services pour le groupement d'acquisitions SARL contre Commission des Communautés européennes, 13 décembre 2000

[…] 2 Un éventuel délai excessif pour le traitement d'une plainte pour violation des règles de concurrence ne saurait, en principe, avoir d'incidence sur le contenu même de la décision finale adoptée par la Commission. En effet, ce délai ne saurait, sauf situation exceptionnelle, modifier les éléments de fond qui, selon les cas, établissent l'existence ou non d'une infraction aux règles de concurrence, ou qui justifient que la Commission ne conduise pas une instruction.

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Commentaires

Arrêt réduisant une amende de la Commission pour violation des règles de concurrence : remboursement avec intérêts compensatoiresAccès limité
Lexis Veille · 11 juin 2024

Irrecevabilité des arguments sur la violation des règles de concurrence de l'UE non constatés par les premiers juges devant la Cour de cassationAccès limité
Lexis Veille · 22 mai 2024

Amazon : la Commission UE ouvre deux enquêtes pour violation des règles de concurrenceAccès limité
Lexis Veille · 12 novembre 2020

Actions en dommage et intérêts pour violation des règles de concurrence : Le livre vert de la Commission européenne
concurrences.com · 31 janvier 2006

ARTICLE : Livre vert sur les sanctions civiles des comportements prohibés par les articles 81 et 82 CE (19 décembre 2005) - Lacunes du droit positif - Effets préventif et curatif - Obstacles aux développements de l'action privée - Efficacité du droit communautaire de la concurrence - Réserves sur l'effectivité des moyens - Risques de dérive - Traditions juridiques européennes Partant des lacunes du droit positif, la Commission a publié, le 19 décembre 2005, un livre vert sur la question des sanctions civiles des comportements prohibés par les articles 81 et 82 CE.

 Lire la suite…

Note d'information sur l'affaire 56672/00
Cour européenne des droits de l'homme · 3 octobre 2004

[GC] - 56672/00 Décision 10.3.2004 [GC] Article 34 Victime Annulation de l'amende infligée à la société requérante par la Commission Européenne: irrecevable En 1998, la Commission européenne infligea à la société requérante une amende de 13 750 000 euros pour violation des règles de concurrence établies par le Traité instituant la Communauté européenne. […] l'amende ne serait pas recouvrée immédiatement pourvu qu'une garantie bancaire fût fournie. […] Ainsi, les faits de l'espèce n'ont jamais été de nature à permettre à la société requérante de se dire victime d'une violation de ses droits découlant de la Convention. […]

 Lire la suite…

La procédure dite de "transaction" devant le Conseil de la concurrence
concurrences.com · 30 avril 2005

Depuis 1996, la Commission européenne a assuré une immunité ou consenti des réductions d'amendes sous conditions aux entreprises qui, en lui livrant des informations, lui ont facilité la découverte et l'instruction de cas de violation des règles de concurrence [1]. Cette coopération des entreprises en cause avec les autorités de concurrence est conditionnée par la déclaration expresse de reconnaissance des faits fondant les griefs. La loi NRE du 15 mai 2001 est venue intégrer en droit interne...

 Lire la suite…

Abus de position dominante : l'avocat général favorable au pourvoi d'IntelAccès limité
Lexis Veille · 20 octobre 2016

France, Cour de cassation, 20 mars 2024, pourvoi n°22-11.648
CJUE

Les principes énoncés par la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, relative à la détermination de l'entité devant supporter la sanction infligée pour violation des règles de concurrence de l'Union européenne sont seuls applicables pour déterminer l'entité tenue de réparer le préjudice causé par une telle violation. La personne morale qui dirigeait l'exploitation de l'entreprise en cause au moment de l'abus de position dominante est tenue de réparer le préjudice causé par celui-ci lorsqu'elle continue d'exister juridiquement

 Lire la suite…

Pratiques anticoncurrentielles en matière de prix : Gucci, Chloé et Loewe écopent d'amendes pour un total de plus de 157 M€Accès limité
Lexis Veille · 23 octobre 2025

France, Cour de cassation, 20 mars 2024, pourvoi n°22-11.648
CJUE

Articles L. 420-1, L. 420-2 alinéa 1er, L. 464-2 du code de commerce Les principes énoncés par la jurisprudence de la Cour de justice de l'Union européenne, relative à la détermination de l'entité devant supporter la sanction infligée pour violation des règles de concurrence de l'Union européenne sont seuls applicables pour déterminer l'entité tenue de réparer le préjudice causé par une telle violation.

 Lire la suite…
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Lois et règlements

Article L442-2 du Code de commerce
Version depuis le 26 avril 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de commerce
    • Partie législative
    • LIVRE IV : De la liberté des prix et de la concurrence
  2. TITRE IV : De la transparence, des pratiques restrictives de concurrence et d'autres pratiques prohibées
  3. Chapitre II : Des pratiques commerciales déloyales entre entreprises
  4. Section 1 : Des pratiques restrictives de concurrence

Engage la responsabilité de son auteur et l'oblige à réparer le préjudice causé le fait, par toute personne exerçant des activités de production, de distribution ou de services de participer directement ou indirectement à la violation de l'interdiction de revente hors réseau faite au distributeur lié par un accord de distribution sélective ou exclusive exempté au titre des règles applicables du droit de la concurrence.

 Lire la suite…

Article 40 du Code des marchés publics (édition 2006)Abrogé
Version du 1 octobre 2015 au 1 avril 2016
  1. ···
    • Code des marchés publics
    • PREMIÈRE PARTIE : DISPOSITIONS APPLICABLES AUX POUVOIRS ADJUDICATEURS
  2. TITRE III : PASSATION DES MARCHÉS
  3. Chapitre III : Règles générales de passation
  4. Section 3 : Organisation de la publicité

[…] le pouvoir adjudicateur est tenu de publier un avis d'appel public à la concurrence dans le Bulletin officiel des annonces des marchés publics et au Journal officiel de l'Union européenne, […] Cet avis est établi conformément au modèle fixé par le règlement de la Commission européenne établissant les formulaires standard pour la publication d'avis en matière de marchés publics.

 Lire la suite…

Article L462-9 du Code de commerce
Version depuis le 23 mai 2024 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de commerce
    • Partie législative
  2. LIVRE IV : De la liberté des prix et de la concurrence
  3. TITRE VI : De l'Autorité de la concurrence
  4. Chapitre II : Des attributions

II. - Dans la mise en oeuvre des règles de concurrence prévues aux articles 101 et 102 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, les autorités de concurrence appliquent les dispositions du règlement n° 1/2003 du Conseil relatif à la mise en oeuvre des règles de concurrence prévues aux articles 101 et 102 du traité sur le fonctionnement de l'Union européenne, à l'exclusion des dispositions des cinq premiers alinéas du I du présent article.

 Lire la suite…

Article 28 Convention collective nationale des ingénieurs et cadres de la métallurgie du 13 mars 1972. Etendue par arrêté du 27 avril 1973 (JO du 29 mai 1973)Abrogé
Version du 21 juin 2010 au 1 janvier 2024

L'indemnité mensuelle prévue ci-dessus étant la contrepartie du respect de la clause de non-concurrence, elle cesse d'être due en cas de violation par l'intéressé, sans préjudice des dommages et intérêts qui peuvent lui être réclamés.

 Lire la suite…

Article L2125-1 du Code de la commande publique
Version depuis le 25 octobre 2023 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de la commande publique
    • Partie législative
    • DEUXIÈME PARTIE : MARCHÉS PUBLICS
  2. Livre Ier : DISPOSITIONS GÉNÉRALES
  3. Titre II : CHOIX DE LA PROCÉDURE DE PASSATION
  4. Chapitre V : Techniques d'achat

L'acheteur peut, dans le respect des règles applicables aux procédures définies au présent titre, recourir à des techniques d'achat pour procéder à la présélection d'opérateurs économiques susceptibles de répondre à son besoin ou permettre la présentation des offres ou leur sélection, selon des modalités particulières.

 Lire la suite…

Article 42 du Code des marchés publics (édition 2006)Abrogé
Version du 1 septembre 2006 au 1 avril 2016
  1. ···
    • Code des marchés publics
    • PREMIÈRE PARTIE : DISPOSITIONS APPLICABLES AUX POUVOIRS ADJUDICATEURS
  2. TITRE III : PASSATION DES MARCHÉS
  3. Chapitre III : Règles générales de passation
  4. Section 4 : Information des candidats

Les marchés et accords-cadres passés après mise en concurrence font l'objet d'un règlement de la consultation qui est un des documents de la consultation. Ce règlement est facultatif si les mentions qui doivent y être portées figurent dans l'avis d'appel public à la concurrence.

 Lire la suite…

Article R461-8 du Code de commerce
Version depuis le 15 novembre 2008 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de commerce
    • Partie réglementaire
  2. LIVRE IV : De la liberté des prix et de la concurrence
  3. TITRE VI : De l'Autorité de la concurrence
  4. Chapitre Ier : De l'organisation

L'Autorité de la concurrence établit son règlement intérieur, qui fixe notamment les conditions de son fonctionnement administratif. Ce règlement intérieur est publié au Journal officiel de la République française.

 Lire la suite…

Article 42 du Code des marchés publics (édition 2001)Abrogé
Version du 9 septembre 2001 au 8 janvier 2004
  1. ···
    • Code des marchés publics
  2. Titre III : Passation des marchés
  3. Chapitre III : Règles générales de passation
  4. Section 2 : Information des candidats

Les marchés passés après mise en concurrence font l'objet d'un règlement de la consultation. Les mentions figurant dans ce règlement sont précisées par un arrêté du ministre chargé de l'économie. Ce règlement est facultatif si les mentions qui doivent y être portées figurent dans l'avis d'appel public à la concurrence.

 Lire la suite…

Article L462-9-1 du Code de commerce
Version depuis le 28 mai 2021 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code de commerce
    • Partie législative
  2. LIVRE IV : De la liberté des prix et de la concurrence
  3. TITRE VI : De l'Autorité de la concurrence
  4. Chapitre II : Des attributions

I.-Pour les procédures ayant fait l'objet d'une information par l'Autorité de la concurrence en application de l'article 11, paragraphe 3 du règlement (CE) n° 1/2003, l'Autorité de la concurrence informe la Commission européenne et les autorités nationales de concurrence des autres Etats membres de l'Union européenne lorsqu'elle décide qu'il n'y a pas lieu de poursuivre la procédure mise en œuvre et qu'elle met fin à celle-ci.

 Lire la suite…

Article L2133-4 du Code des transports
Version depuis le 1 octobre 2019 · En vigueur aujourd'hui
  1. ···
    • Code des transports
    • PARTIE LÉGISLATIVE
    • DEUXIÈME PARTIE : TRANSPORT FERROVIAIRE OU GUIDÉ
  2. LIVRE IER : SYSTÈME DE TRANSPORT FERROVIAIRE OU GUIDÉ
  3. TITRE III : RÉGULATION
  4. Chapitre III : Contrôle de l'accès au réseau

L'Autorité de régulation des transports approuve, après avis de l'Autorité de la concurrence, les règles de la séparation comptable prévue aux articles L. 2122-4, L. 2123-1-1, L. 2144-1 et L. 2144-2, les règles d'imputation, les périmètres comptables et les principes régissant les relations financières entre les activités comptablement séparées, qui sont proposés par les opérateurs. […]

 Lire la suite…
Autres contenus susceptibles de vous intéresser
  • Demande de sanction pécuniaire pour pratiques anticoncurrentielles
  • Demande de cessation des pratiques anticoncurrentielles
  • Impact sur la concurrence
  • Pratiques anticoncurrentielles
  • Demande de cessation des actes de concurrence déloyale
  • Demande de sanctions pécuniaires pour entente anticoncurrentielle
  • Pratiques restrictives de concurrence
  • Distorsion de concurrence
  • Actes de concurrence déloyale
  • Droit de la concurrence
  • Préjudice causé par la concurrence déloyale
  • Demande de condamnation pour concurrence déloyale
  • Demande d'annulation de la décision du Conseil de la concurrence
  • Demande de dommages intérêts pour concurrence déloyale
  • Pratiques commerciales déloyales
  • Demande de reconnaissance de concurrence déloyale
  • Demande de concurrence déloyale
  • Absence d'atteinte à la concurrence
  • Absence de concurrence déloyale
  • Demande de dommages et intérêts pour concurrence déloyale
Contactez notre service commercial au 01 84 80 33 48
Doctrine
1re plateforme d’IA juridique
linkedinXfacebookyoutubeinstgram
FORSETI SAS - Reproduction interdite - Sources privées, INPI, INSEE, data.gouv.fr
Produit
AccueilFonctionnalitésDocument AnalyzerJobexitNouveautésTarifsEnvoyer une décision
Plan du site
DécisionsLois et règlementsRèglements et directives UEDocuments parlementairesConventions collectivesConventions fiscalesAvocatsCabinetsEntreprisesRubriques jurisprudentiellesAnnuaires thématiquesLe Fiscal by Doctrine
Communauté
Avis de nos clientsBlogJe le jure !
Assistance
AideMentions légalesCGUCGV JobexitDonnées personnellesTrust CenterPolitique de Cookies
Refuser les cookies
Nous contacter
Doctrine
Nous recrutonsInside DoctrineCode de bonne conduitePresseDoctrine 🇮🇹Doctrine 🇩🇪