Cour d'appel de Paris, 28 juin 2016, n° 15/16059
TCOM Paris 10 mars 2015
>
CA Paris
Confirmation 28 juin 2016

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Qualité de créancier hypothécaire

    La cour a estimé que la créance avait été admise à titre chirographaire et que la déclaration de créance ne mentionnait pas expressément la nature du privilège, ce qui justifie le rejet de la demande de provision.

  • Rejeté
    Caractère abusif de l'appel

    La cour a jugé que le caractère abusif de l'appel n'était pas établi, la SARL ayant pu se méprendre sur ses droits.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, 28 juin 2016, n° 15/16059
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 15/16059
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Paris, 10 mars 2015, N° 13/16788

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, 28 juin 2016, n° 15/16059