Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 13 juillet 2006, 05-10.118, Publié au bulletin
CA Aix-en-Provence
Infirmation 29 septembre 2004
>
CASS
Cassation 13 juillet 2006

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Compétence du juge de l'exécution

    La cour a estimé que la cour d'appel avait mal interprété la nature de la demande, qui relevait de la compétence du juge de l'exécution et non d'une fin de non-recevoir.

Résumé de la juridiction

Commentaire1

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 
1[Brèves] La Cour de cassation rappelle la distinction entre exception d'incompétence et fin de non-recevoirAccès limité
Lexbase · 22 septembre 2013
Testez Doctrine gratuitement
pendant 7 jours
Démarrer
Vous avez déjà un compte ?Connexion

Sur la décision

Référence :
Cass. 2e civ., 13 juil. 2006, n° 05-10.118, Bull. 2006 II N° 209 p. 199
Juridiction : Cour de cassation
Numéro(s) de pourvoi : 05-10118
Importance : Publié au bulletin
Publication : Bulletin 2006 II N° 209 p. 199
Décision précédente : Cour d'appel d'Aix-en-Provence, 29 septembre 2004
Textes appliqués :
Nouveau code de procédure civile 75, 122
Dispositif : Cassation.
Date de dernière mise à jour : 4 novembre 2021
Identifiant Légifrance : JURITEXT000007052911
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour de Cassation, Chambre civile 2, du 13 juillet 2006, 05-10.118, Publié au bulletin