Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Amiens, 21 juil. 2017, n° 2017F00702 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Amiens |
| Numéro(s) : | 2017F00702 |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : | SAS MARMARA |
Texte intégral
EXTRAIT DES MINUTES
Du tribuMeL | DE COMMERCE
' MARMARA 1 ? JUL. 2017 S.\s au capital de 100 € nca ear are ur – Siège social : […]
[…] (2013 B 00490) |___ 80-62 _ ___] Redressement judiciaire : Jugement du 22 juillet 2016
Juge-commissaire : Monsieur AF P
Mandataire judiciaire : Maitre AL B
A\dmunistrateur judiciaire : Maitre Jean I
N° de Procédure collective : 2016R/220
PROJET DE PLAN DE REDRESSEMENT
Article L.626-2 du Code de Commerce
Jean I Administrateur Judiciaire […]
[…]
EXTRAIT DES MINUTES
I. RAPPEL DE LA PROCEDURE 3 II. PRESENTATION DE LA SOCIETE 4 III. EFFECTIF 5 IV. COMPTABILITE 6 A. ORGANISATION 6 […] 6 V. ETAT DU […]
SAS MARMARA (981)
Projet de plan de redressement Page 2
(À)
EXTRAIT DES MINUTES
: |. RAPPEL DE LA PROCEDURE
Par jugement du 22 juillet 2046, le Tribunal de Commerce d’Amiens 1 ouvert une procédure de redressement judiciaire au bénéfice de la société Marmara et fixé au 13 novembre 2016 la fin de la période d’observation.
Ce même jugement a désigné Monsieur AF P, Juge-Commissaire, et Maitre AL B, mandataire judiciaire.
Par Jugement en dare du 18 novembre 2016, la période d’observation a été renouvelée pour six mois, l’affaire renvoyée au 19 mai 2017 et j’ai été désigné en qualité d’Administrateur avec mission d’assisrance.
Par jugement en date du 19 mai 2017, la période d’observation a été renouvelée jusqu’au 16 juin 2017 er l’affaire renvoyée au 16 juin 2017,
Par jugement en date du 16 juin 2017, la période d’observation a été renouvelée jusqu’au 21 juiller 201" et l’arraire renvoyée au 21 juillet 2017,
à SAS MARMARA (981)
Projet de plan de redressement Page 3
EXTRAIT DES MINUTES
II. PRESENTATION DE LA SOCIETE
[…]
Forme SAS
[…], Capiral 100) €
Date de création
26 juin 2013
Siège social
[…]
Dirigeant
Monsieur [skandar N, demeurant 1 te d'[…]
.\ctionnaire et animateur
Monsieur Y D, […]
Monsieur Y D fait l’objet d’une interdiction de gérer d’une durée de I!) ans, prononcée par Jugement du Tribunil de Commerce de Beauvais en date du 5 novembre 2013
[…]
Bar, restaurant, hôtel, traiteur
[…]
Etfectnf : 3 salariés
(CA au M4 / 12; 2016 35.23 €
(12 mois) __, Résultat au 1 4,730 €
31/12/2016 (12 mois) | i
Il convient de rappeler que la société Marmara a été créée suivant acte sous seing privé du 26 juin 2013 par Madame R M née X, avec un capital de 1.000 €, divisé en 11 actions de 100 €, qu’elle détenait intégralement, pour acquérir le fonds de commerce exploité par Monsieur Mustapha J, en Liquidation Judiciaire par Jugement du Tribunal de Commerce d’Amiens en date du 18 janvier 2013.
Cette cession, autorisée par Monsieur le Juge-Commissaire par Ordonnance du 3 mai 213, s’est faite pour le prix de 9.000) € et règlement des arriérés de loyers de 16.001 €.
Les actes de cession ont été signés chez Maitre Amaury Delannoy, Notaire à Montdidier, le 235 juillet 2013.
Ce fonds de commerce était précédemment la propriété de Monsieur Y D.
SAS MARMARA (981) Projet de plan de redressement , Page 4
EXTRAIT DES MINUTES
[l 1 été acquis par Monsieur Z, suivant Ordonnance de Monsieur le [uge-CCommuissure à la Figuidarton Judiernire de Monsieur Y: D, rendue le " juin 20414, pour un prix de 11.000 €.
Le 26 juin 2016, Madame R M née X a cédé à Monsieur T D l’intégralité de ses actions et, par Assemblée du 2" juin 2016, Monsieur [skandar N 1 été désiimé comme Président.
Le fonds de commerce est exploité au siège social, […].
Les locaux sont la propriété de Monsieur et Madame A, […]
[ls font l’objet d’un bail d’une durée de 9 années à compter du l" janvier 2009, pour se terminer le 31 décembre 2017.
Le loyer annuel est de A.401 €. Un dépôr de garantie correspondant à 2 mois de loyer a été constirué.
III. EFFÉECTIF
— À la date de rédaction du présent rapport, la société Marmara emploie 3 salariés :
Prénom Nom Date d’entrée Fonction Y D 01/08/1983 Cuisinier U V 01/08/2016 Serveur
Katleen Lefevre 06/03/2017 – Serveuse
SAS MARMARA (981) Projet de plan de redressement Page 5 6
EXTRAIT DES MINUTES
IV. – […]
L’exercice social commence le 1" janvier et se termine le 31 décembre de chaque année.
La comptabilité est tenue par le cabinet J TM Audit, […]
[…]
Le cabiner J’ TM Audir m’a transmis les comptes sociaux de l’exercice clos le 31 décembre 2015,
ainsi que 3 situartons, l’une du 1« janvier au 17 » juiller 2016, la seconde du 13 juillet au
31 décembre 2016, la dernière du l" janvier 2017 au 30 avril 2017. ACTIF 31/12/2014} 31/12/2015 | 17/07/2016 | 31/12/2016} 30/04/2017 immobilisations mncorporelles
Fonds commercial 23 […] – - – -
Immobilisations corporelles […] Autres créances […] actif 56 527 67 581 89 600 86 700 95 520 PASSIF 31/12/2014 | 31/12/2015 | 17/07/2016 | 31/12/2016) 30/04/2017 Capital social 100 100 100 100 100 Résere légale 10 10 10 10 10 Report à nouveau 9 823 24 465 25 787 28 879 30 506 Résultat de l’exercice 14 642 1 322 20 676 1 627 2 565 Total des capitaux propres 24 575 25 897 46 573 30 616 33 181 Emprunts et dettes assimilées – - – - – Fournisseurs et comptes rattachés 6 986 10 726 4 650 10 803 13 933 Autres dettes […] passif 31 […]
SAS MARMARA (981)
Projet de plan de redressement Page 6
EXTRAIT DES MINUTES
[…]
C+
ap ur|d […]
9Zr L 69% L 06. 61 169 jeasy 696 z 20€ ze 179 L 949 0Z ze L 219 VL apuod no ao1jouag 0 LZZ 0 86 90€ z sadijauaq saj ins siodui]
[…] mo:0==0=m00xw WOŒUNCU 696 z +10 EZ 86€ Z 919 0Z ars L ar6 91 uoneytoidxs,p […],p sebBsæys sap L 0SZ PZL L 09Z 9LE L 65% L sabseya sanny lb Z 810 t 0 810 r £8z / FLE L sjuatweassiyowe xne suolie10q $Z0 L Z9- 982 Z GLZ € sajejaos 676 z 916 91 06€ ZL 9ZS r LOL 91 620 9Z jauuosJad np uonesaunwaxy £6 5/9 5/9 ( ££0 L CEF S9JIWUISSE SJUSWASJSA ja SaxP] .m-OQÇ.: […] O€E- LZ9 L- LPS L LSL L 810 Z- ap E9r 8 vGz 9Z 916 EL 9ee z1 ©[…] z £0/ L 6Ez L SO l L suynpoid sanny LES 0€ cze 16 ZZr et […]
L1OëZ/vo/ot ne
LVLOZ/LO/LO NP
9LOZz/ÆæL/L£ ne 91OZ/LO/LO nP
91LOz/el/iL£ ne 91LOZ/20/8L nP
9LOZ/LO/LL ne 91LOZ/LO/LO NP
SLOZ/&L/LE NP SLOZ/LO/LO nP
PLOZ/LLE ne PlLOZ/LO/LO NP
[…]
EXTRAIT DES MINUTES
L’n presisionnel sur 1V ins a par ailleurs été érabl >
SAS MARMARA (981)
Projet de plan de redressement Page 3
EXTRAIT DES MINUTES
NATLRE 2013 2017) 2013) 2019 2020] 2021) 2022] 2023 2024 2025
14
RECETTES a 20% 22 237 22 682) 23 135) 23 598) 24 070 24 551) 25 042/25 543) 26 054) 26 575 RECETTES a 10% 63 586 64 858] 66 155) 67 478| 68 828) 70 204/ 71 608|73 040) 74 501| 75 991 Total 85 823/87 89 290) 91 076) 92 898] 94 756| 96 651)98 584) […]
603710 Variation stocx 20% 0 0 0 0 0 0 0 0 0 603720 Var ation stocx 5,5 % 0 0 0 0 […]) 1311) 1337) 1364) 1391) 1419) 1447) 1476 1506 606130 Carburant 68 69) 71 72 74) […]) 600) 612 624 636) 649) 662) 675 689 703 |606150 Eau 338 345 352 359 366 373 381 388 396 404 606300 Fourniture et equipement 125 128 130 133 135 138) 141 144) 146) 149) 607100 Marchandise a 20% 8 215} 83791 8547) 8718 8892) 9070] 9251 9436) 9625) 9818 607200 Marchandise a 5, 5% 19 479/ 19 869) 20 266) 20 671) 21 085) 21 506| 21 937/22 375) 22 823) 23 279 {613100 Loyer 8 400] 8568 8739) 8914) 9092) 9 274) 9460] 9649) 9842) 10 039 613300 Lover TPE 290 296) 302 308 314, 320) 327 333 340 347 616000 Assurance 730 745 759 775 790 806) 822 839 855 872 622600 Honoraires 4 760] 4855) 4952] 5051] 5 152] 5 255) 5361) 5468] 5 577 5 689 622800 Services extérieurs divers 609 621 634) 646 659 672 686) 700 714 728) (626200 Frais telecom 923 941 960) 979 999} 1019 1039) 1060] 1081 1103 1627000 Frais bancaires 1842) 1879) 1916) 1955/ 1994) 2034) 2074) 2116] 2158 2201 633300 Formation continue 0 0 0 O 0 0 0 0 0 '635130 cotisation foncière des ? 675) 689 702 716 731 745 760 775 791 807 635800 Autre droits 852) 869 886) 904 922 941 959) – 979 998) 1018 . 641100 Rémunération du personnel 18 […]) 22 2391 22 684 641200 Congés payés 0 0 0 O 0 0 0 0, 0 ! 645100 URSAFF 967 986) 1006) 1026] 1047) 1068] 1089 1111) 1133 1 156 | 645200 Prevoyances 768) 783 799 815 831 848 865 882 900) 918 645300 Retraites 1085 1107) 1129) 1151) 1174) 1222) 1246) 1271 1 297 649000 CICE 0 0 0 0, 0) 0 0 0 0 […]) 595 607 619 632 644 1 1681000 DOT. AMORT. 4018] 7342) 7137) […]
TOTAL 75 512) 80 266/ 81 519) 79 3391 79 148/78 935/ 80 514/82 124) 83 767) 85 442
1
ti. . TA. 19311) 7 271/ 13 70/13 320 15 137) 15 150 Ls 749] 17 la 1 1
PREVISIONNEL DE TRESORERIE
RAN BANQUE 7 958) -4 452) -9 161) -6 234 412| 10 890|21 685) 32 802] […]. Dot. Amort. -4 013] – 7 32 – 7 137) -3 469) – 1 761 0 D I 0 7 Achat immos et gros matériel ) ) f N 2 0 D) 0 0 7 'Etalement dettes mandataire judiciare (demande sur 10 ans sur total de 43426 € |Adr1'umstr3t.on fiscale sur 13613€ 1 361} -t 341) +1 351) 1 351) +1 361) 1 251) 1 361) 1 351 1 361 1 51 |:JRSAFF sur 11497€ […]) -t 150. +1 1594 1 15C)-1 150) > 150) -- 1 150 1AG2R sur 3673 € – 367 367) -357) -367) – 357) – - – 367 30 7 – 367 MALAKOFF sur 5730€ 573 5731 +573) -573) +-578) -573 -573 -578 Autres dettes sur 8863€ 386 +-836| -836] -335) -3361 -386| -336) -386 -386 – 336 |Prestation mandataire judiciaire – 130] – 19004 – - 120€] – 1eno} – 1995] – 1000 – 1966] – - tros lŒESORERIE CUMULEE 958) -4 452) -9 161) -6 231) 412} 10 890 21 685/32 802) 44 219) 56 032
SAS MARMARA (981)
Projet de plan de redressement Page 9
EXTRAIT DES MINUTES
[…]
Le passif produit entre les muns de Maître B, arrèté ce jour, fait ressortir :
hi hair: N° Créanciers Total déclaré | – Privilégié Re jeté © r°:;:: aire Provisionnel 1 |DGFP A mens 675 00 675.00 4 150 00 4 150 90 729.00 729 00 9 […] des Finances Publiques Somme 852.00 352.00 960.00 960,00 3 |Gedimat 2 […] eur Madame C O 1 290.00 1 290 00 Urssaf de Picard e 2 231.00 2 231 00 9 266.26 9 266.26 TOTAL 41 813,91 18 134,57 18 003,22 5 002,00 Récapitulatif inventaire Exploitation Total matériel d’exploitation 4 […] de plan de redressement Page 10
le
EXTRAIT DES MINUTES
VII.
POSSIBILITE DE REMBOURSEMENT DU PASSIF Dans mon précédent rapport, j’écrivais :
Lors du rendez-vous tenu ce jour avec Monsieur D et son conseil. ceux-ci m’ont indiqué leur souhait de voir circularisées des propositions d’apurement du passif testimé entre 36 K€ et 42 K€ en échéances mensuelles de 300 €. la première à compter de Vadoption du plan. soit 6.00!) € annuel, pour un passif estimé au maximum à 42.NNI) €
La proposition peut donc être formalisée en un paiement du passif sur " ans en échéances constantes.
Le Tribunal avant ouvert une procédure de redressement judiciaire, Monsieur N. dirigeant de droit, et son conseil. Maître F, peuvent solliciter la circularisation des créunciers sur ces propositions.
Je ne serais, pour ma part, pus opposé à leur circularisation, les créunciers n’étant pas mieux lotis duns le cadre d’une Liquidation Judiciaire.
S’émettrui, par contre. les mêmes remarques que Maître B sur l’origine du fonds de commerce et sur les antécédents commerciaux de Monsieur D. sans conteste, sinon dirigeant de fait du moins animateur principal de l’activité.
J’ai recu de Maitre B en date du 8 juillet 2017 les réponses des créanciers suite à la proposition d’apurement du passif exposée à l’audience du 19 mai 2017 :
Montant du Nombre de R R % du passif a 10. % des créanciers passif à
créanciers rembourser (ciré ee lee dn e 00 ces case coude cires oies l sion cine en ae ce n 2 . lu. 2. CE _ , 190% sur 7 a 15 an echeancas égales – a :
à
SAS MARMARA (981) Projet de plan de redressement
Page 11
({
EXTRAIT DES MINUTES
Echu Passif plan 100% sur 7 ans en échéances égales – accords
DGFP AMIENS 14 947 30 € 14 947 30 € DIRECTION DEPT DES FINANCES 1 812 00 € 1 812 00 € MALAKOFF MEDERIC 8 779 49 € 8 779 49 € URSSAF DE PICARDIE 11 497,26 € 11 497 26 € 4 créanciers – - .. . 37 036,05 € , _ 37 036,05 €
Echu Passif plan Deaüîä;r… é_onse_ lui e lu cum e en l ul romeo rem sommes mors es rr oie e cor oui come c oie lee ecris meres cn ante vire mes GEDIMAT 2 296 47 € 2 296.47 € …. . IRENEY . cis ine 2 ess .. 1280 00€_ _ _ _ 129000 € .__2 créanciers . _ _ _. ___… …. ___ __ ….. _ 58647 € ____.._ 3 586.47 €
Echu Passif plan Refus 0 CT T0 le 0 cam e m es d de mie meme e mec e mol eos mie semis d m en e e e e e es e sr ee et mes _ INTERFOR – SIA l 517.27 € u. _5_17_2_Z_€ _ 1 créanciers . --- sue ces nec re ne --. o…. – E .. ___ _… Sihèt E -- (T créanciers – en -
Les créanciers sont donc très majoritairement favorables au plan, ce qui n’est guère étonnant, érant bien plus mal lous en cas de liquidation judiciaire.
U Cette quasi unanimiré peut aujourd’hui permettre l’homologation d’un plan malgré l’antériorité de l’origine du fonds, assez inacceptable selon moi, avec comme associé unique aujourd’hui Monsieur D, objer d’une procédure de liquidation judiciaire en 2011.
Pour le reste, la plupart des éléments sollicités est présentée aujourd’hui, seule l’explication du compre de trésorerie fait défaut et il faudrait tout de même que Monsieur H dépose en banque les sommes en espèces importantes qu’il est censé détenir selon les derniers bilans fenviron
20 000 €).
Enfin, sont joints en annexe, l’inventaire du Commussuire-Priseur et le contrat de travail de Monsteur D.
Telles sont les observations que je me devais de vous soumettre dans le cadre de la mission qui m’a été confiée.
Je vous prie de croire en l’assurance de mes sentiments respectueux et dévoués.
SAS MARMARA (981) Projet de pian de redrassement Page 12
12
EXTRAIT DES MINUTES
RAPPORT DU MANDATAIRE JUDICIAIRE
GREFFE DU TRIBUNAL DE COMMERCE
18 JUL. 2917 N° du Greffe : 2016RJ220 AMITNS 80 – N2 AFFAIRE CONCERNANT : SAS MARMARA REDRESSEMENT JUDICIAIRE DU : 22 Juillet 2016 JUGE COMMISSAIRE : Monsieur AF P MANDATAIRE JUDICIAIRE : Maître S. B SOCIETE Raison sociale : MARMARA Forme juridique : SAS Capital : 100.00 Siège social : 10, […] : Bar, restaurant, hôtel, traiteur Date de la constitution : 17 Juillet 2016 N° du registre de Commerce : 794 .312.538 ADMINISTRATION DE LA SOCIETE : (PRESIDENT depuis le 27.06.2016)
Nom et Prénom : SASSTI AC Lieu et date de naissance : PARIS 18EME, le 29 Avril 1983 Nationalité : française
Domicile : 1, […]
l
EXTRAIT DES MINUTES
Suivant jugement rendu le 22 juillet 2016, sur poursuites de l’URSSAF, le Tribunal de Commerce d’AMIENS a ouvert une procédure de redressement judiciaire à l’égard de la SAS MARMARA et fixé la date de cessation des paiements au 26.04.2016.
Par nouveau jugement en date du 18 novembre 2016, Maître I a été nommé en qualité d’administrateur judiciaire avec mission d’assistance.
La période d’observation a été renouvelée au 19 mai, 16 juin puis 21 juillet 2017.
La SAS MARMARA a été constituée par Madame AK M-X (épouse de M AI, de nationalité Turque) unique actionnaire et Présidente pour acquérir le 26.06.2013, de Monsieur AB J (de nationalité française, né en Turquie, placé en liquidation judiciaire par jugement du Tribunal de Commerce d’AMIENS rendu le 18.01.2013, nommant Maître FOUCART Liquidateur Judiciaire) un fonds de commerce de café, restaurant à […].
Monsieur J avait acquis le fonds de commerce de Maître K Liquidateur judiciaire de D Y (de nationalité française, né en Turquie) placé en liquidation judiciaire par jugement du Tribunal de Commerce de BEAUVAIS le 14.09.2010. Monsieur D a été frappé d’une interdiction de gérer de 10 ans prononcée par jugement du 5.
Madame M a cédé le 27 juin 2016, l’intégralité des actions de la Société MARMARA à Monsieur Y D qui en sa qualité d’unique actionnaire a, suivant Procès Verbal d’AG en date du 27.06.16, pris acte de la démission de Mme M-X de ses fonctions de Présidente, nommé Monsieur N AC en qualité de nouveau Président et décidé en troisième résolution que Monsieur N ne percevra aucune rémunération en contrepartie de ses fonctions de Président (Monsieur N a déclaré occuper parallèlement un emploi à plein temps dans les assurances et a précisé que Madame M disposait d’une procuration sur le compte bancaire et conservait la gestion de certains flux financiers).
Monsieur D est donc de nouveau propriétaire du fonds de commerce par le biais de la société MARMARA dont il détient l’entier capital et l’absence de rémunération de l’actuel dirigeant, Monsieur N, nous conduit à nous interroger sur l’implication de Monsieur D dans la gestion et la direction de la Société, outre ses fonctions de cuisinier salarié.
Selon les explications de Messieurs N & D la Société a été contrainte d’entreprendre en 2015 d’importants travaux de rénovation des locaux face à la carence du bailleur (toiture, électricité, canalisations…) évalués à près de 30.000 euros qu’elle aurait autofinancés et qui auraient sévèrement perturbé l’activité sur plusieur mois, avec notamment une fermeture complète de plus de trois semaines en fin d’année 2015, et fait chuter le chiffre d’Affaires. Je ne retrouve cependant aucune mention de ces investissements au bilan 2015.
La société exerce son activité dans des locaux qui lui sont
donnés à bail par les consorts O, moyennant un loyer mensuel de 700 euros.
(4
EXTRAIT DES MINUTES
A l’ouverture
salariés, 1.08 retour de relances.
Le suivi de la comptabilité est confié au Cabinet JTM AUDIT CONSEIL à CREIL, qui a arrêté les derniers comptes établi trois situations, 31.12.16 et du 1.01 au 30.04.17.
31.12.2015 18.07 au
deux premières
et
Monsieur
de la procédure, la
dont Monsieur Y D en qualité de cuisinier, J’ignore quel est l’effectif actuel, n’ayant
N malgré mes
situations, il d’affaires de 86 Ke et un bénéfice de 5 Ke
ressort
société
demandes et
sur
2016 un
employait
nombreuses
annuels du 1.01 au 17.07.16, Du recoupement chiffre
[…]
Chiffre Résultat Résultat d’Affaires ||d’Exploitat. Net I !
31.12.2014 128.836 € 16.948 € 14.642 € 31.12.2015 79.693 € 1.547 € 1.322 € 31.12.2016 85.823 € 6.277 € 4.719 € 30.04.2017 30.531 € 2.565 € 2.565 €
[l Jl _ Les comptes au 31.12.2013 (6 mois) indiquent un
d’affaires de 47 Ke pour un résultat net de 10 Ke.
chiffre
Il ressort de ces éléments que, depuis sa création, résultats de la société seraient systématiquement bénéficiaires.
Les situations remises par Monsieur N assisté de son
conseil Maître LE PIVERT concernant l’état du chiffre d’affaires
réalisé mois par mois de janvier à septembre 2016 ne correspondent pas aux grands-livres des comptes généraux qui m’ont été communiqués A compter du mois d’avril 2016 le montant des chiffres relatifs aux « ventes à 10 % » est
systématiquement plus faible dans les grands-livres que dans les
situations remises le 3 novembre 2016 en réunion présidée par Monsieur le Juge-Commissaire et censées exposer une situation réelle…
En outre, les grands-livres susmentionnés ne font plus
apparaître de « ventes à 20 % » depuis le 30.09.2016.
comptes d’actif au 30.04.17 présentent un disponible en caisse de 15.634 euros et un disponible en banque de 8.302 euros Monsieur N n’a pas été en mesure de justifier, ni même de confirmer l’existence de ces fonds.
Les
A noter que le bilan arrêté au 31.12.2015 mentionne un compte courant à l’actif au bénéfice de Madame M (3.969,63 euros). Celui-ci s’éléèverait à 5.779,63 euros au 31.12.2016 et serait inchangé au 30.04.2017.
(S
EXTRAIT DES MINUTES
Les opérations d’inventaire des actifs d’exploitation ont été confiées à MaÎtre DELOBEAU.
L’état des inscriptions arrêté à la date du 21.07.16 fait apparaître 2 inscriptions du privilège général de la sécurité sociale et des régimes complémentaires les 12 et 19 novembre 2015.
Le passif vérifié, s’élève à 41.813,91 euros dont 5.002,00 euros à titre provisionnel et 674,12 euros contestés. Il se présente comme suit
— Privilège f1SCAL. . . . . . . . . . . . . . + + + + + + + + + + + + + + e + e < < * + 14.947,30 € – Privilège SOCGLAL. . . . . . . . . . . . . + + + + + + » + + + + + e e + e < < e < < < 7.337,27 € – . . . . . . . . . . . . . . + + . + + + + » » + + + + + + à + + + e + » > 18.855,22 €
Maître I m’a transmis le 17 mai dernier les propositions de plan de redressement par continuation prévoyant l’apurement du passif sur 7 ans, en 7 annuités égales provisionnées par des versements mensuels de 500 euros.
J’ai en conséquence informé et consulté les créanciers sur ce projet de plan, les réponses selon état joint, se présentent comme suit
— 4 créanciers représentant 90 % du passif se sont déclarés favorables aux propositions de plan et remboursement de leur créance,
— 2 créanciers représentant 9 % du passif, se sont abstenus de répondre et sont réputés favorables au projet de Plan,
— 1 créancier, dont la créance représente 1 % du passif, a refusé les propositions de règlement de sa créance.
Le Tribunal dans son jugement rendu le 19 mai dernier exigeait notamment de la Société MARMARA la remise au plus tard le 12.06.17 à Monsieur P Juge-Commissaire ainsi qu’aux organes de la procédure, d’un état de caisse certifié par l’Expert-Comptable et de justifier du remboursement du compte courant de 5.779 euros. Je n’ai pas été rendue destinataire à ce jour de ces documents.
Je ne peux émettre d’avis favorable sur le projet de plan de continuation présenté par une société dont,
— le capital est entièrement détenu par Monsieur D qui revendique le statut de salarié avec une ancienneté qui remonterait à 1983 alors qu’il a fait l’objet d’une procédure de liquidation judiciaire en 2011 pour l’exploitation de ce même fonds de commerce et qui me parait en réalité être le réel animateur de MARMARA,
— la comptabilité me parait soulever les plus grandes réserves,
Il y a lieu également de rappeler le non versement entre les mains du Mandataire Judiciaire des 500 euros mis à la charge de la société par le Tribunal dans le jugement déclaratif, et ce malgré mes demandes et relances, et l’impossibilité d’obtenir la liste de l’effectif salarié, et leur contrat de travail.
NL
AMIENS, le 17 juillet 2017.
Ab
EXTRAIT DES MINUTES
Maître B AL AM AN : 3430/3430 MARMARA (SAS)
JUGE-COMMISSAIRE : P
PROCEDURE 1 : RDR JUDICIAIRE DATE JUGEMENT : 22/07/2016
ETAT DES REPONSES FAITES PAR LES CREANCÇCIRERS ART.L.626-5 (Code de Commerce LOI N° 2005-845 du 26 JUILLET 2005) L’inscription d’une créance au plan et l’octroi de délais ou remises par le créancier ne préjugent pas l’admission définitive de la créance au passif (Article L.626-21 du Code de Commerce LOI N° 2005-845 du 26 JUILLET 2005)
1 . 296 , 4 7
1) 1 | GEDTIMAT 2 2 | MALAKOFF MEDERIC 9.453,61 3 | O 1.290,00 TOTAL EN EURO 13.040,08 REFUS
| À – […]
[…]
[…]
it
:" ( --> 1 l|DGFP AMIENS 14 . 947,30
2 |DIRECTION DEPT.DES FINANCES 1.812,00 3|URSSAF DE PICARDIE 11.497,26
TOTAL EN EURO 28.256,56
i 'Ï3éËÔQ3&$.
Ù
3 13.040,08 31 %
REFUS 1 517,27 1 % […] 3 28.256,56 68 % TOTAUX (EUR) 7 41.813,91 100 %
(+
EXTRAIT DES MINUTES
AD AE
De: AF P
Envoyé: mardi 18 juillet 2017 00:36
À: judiciaire@greffe-tc-amiens.fr i
Ce: 'Isaline Corbet’ cum â
Objet: […] : 9 (un, 2817 F | l oa |
Bonjour | 02 nt ! emmener re pleut n …. "'a l tr . ]
[…]
Audience du 21 Juillet. Suite à la proposition de plan de Me I je suis favorable à son homologation, tout en rappelant que Mr N
doit remettre en banque la somme d’argent nécessaire pour améliorer la trésorerie des premières années. Sincères Salutations
AF P
Juge Commissaire
EXTRAIT DES MINUTES
2017F00702 – 1720200029/1
TRIBUNAL DE COMMERCE D° AMIENS
21/07/2017 JUGEMENT DU VINGT ET UN JUILLET DEUX MILLE DIX-SEPT 3" CHAMBRE N° de PC : 2016RJ220 Prononcé le 21/07/2017 par Monsieur Jean-Jacques LEROUX Président de ladite Chambre, Monsieur Christian
MELLION, Monsieur Robert THEOT, Juges, assistés de Me Loïc AE, greffier associé; après débats et délibéré du même jour;
DANS: LA PROCEDURE DE REDRESSEMENT DE: 1° SAS MARMARA 10 Rue de Roye 80500 MONTDIDIER représentée par Me LE PIVERT, Avocat au Barreau de Compiegne et le dirigeant, non comparant, excusé ; ci-après dénommée Entreprise en Difficulté
2° Me I Jean sis […] […], Administrateur, comparant en personne ;
en présence du Mandataire Judiciaire : Me B Sophiel2 […]
En présence de Monsieur Y D, Associé Unique ;
APRES EN AVOIR DELIBERE : Par jugement de ce Tribunal en date du 22/07/2016 a été ouverte une procédure de redressement au bénéfice de l’entreprise ci-avant qualifiée, qui bénéficiait d’une période d’observation fixée à ce jour;
La Société MARMARA exploitant un fonds de commerce de bar, restauration, hôtel sis à […], par son conseil et en présence de son Associé Unique, Monsieur Y D demande d’arrêter le plan proposé d’apurement du passif sur 7 ans, en 7 annuités égales par versement mensuel de 500€ ;
MOTIFS DE LA DECISION
En rappelant les dispositions de l’article L 631-15 du Code de commerce ainsi conçu : « … // A tout moment de la période d’observation, le Tribunal, à la demande du débiteur, de l’administrateur, du mandataire judiciaire, d’un contrôleur, du ministère public ou d’office, peut ordonner la cessation partielle de l’activité ou prononce la liquidation judiciaire si les conditions prévues à l’article L 640-1 sont réunies. » comme celle de l’article précité : « Il est institué une procédure de liquidation judiciaire ouverte à tout débiteur mentionné à l’article L 640-2 en cessation des paiements et dont le redressement est manifestement impossible… » le Tribunal qui constate à l’examen des explications et documents fournis que l’entreprise en difficulté ne pourra présenter de plan de redressement en raison des réquisitions du Ministère Public requérant la conversion du redressement judiciaire en liquidation judiciaire faute de pouvoir accepter un plan présenté par une personne associée unique, interdit de gérer, se présentant comme salarié de l’entreprise alors qu’il a toutes les caractéristiques d’un gérant de fait, en l’absence d’ailleurs du gérant de droit, absent pour excuse d’hospitalisation de son fils, se doit de rejeter le plan présenté en convertissant le redressement judiciaire en liquidation judiciaire normale, telle qu’instituée par l’article L 640-1 du Code de commerce ;
PAR CES MOTIFS
Statuant publiquement par jugement contradictoire et en premier ressort;
Le Ministère Public entendu et émettant les réserves ci-dessus développées ;
Sur avis favorable du Juge Commissaire pour l’homologation du plan ;
Sur avis défavorable du Mandataire Judiciaire sur le plan présenté et sur l’avis réservé de l’Administrateur sur ledit plan ;
Convertit la procédure de redressement de l’entreprise en difficulté en liquidation judiciaire normale par application des articles L 631-15 et 640-1 du Code de Commerce ;
Nomme en conséquence le mandataire judiciaire, liquidateur,
Met fin à la période d’observation ;
Fixe en conformité de l’article L 643.9 du Code de Commerce à 24 mois du présent jugement, le délai au terme duquel la clôture devra être prononcée, sauf à être prorogée par décision motivée ;
Invite en conséquence l’entreprise en difficulté à se présenter en Chambre du Conseil, Tribunal de Commerce, […], 1" étage […] le : Vendredi 19 Juillet 2019 à 9 heures.
Dit que par l’effet de sa signification ou de sa notification, le présent jugement emporte convocation ou citation prévue aux dispositions réglementaires ;
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la loi, l’exécution provisoire et l’emploi
es dépens en frais s de procédure.
Pour copie certifiée conforme
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Insuffisance d’actif ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Code de commerce ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Juge ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Clôture ·
- Créanciers
- Société générale ·
- Lettre simple ·
- Partie ·
- Radiation ·
- Suppression ·
- Justification ·
- Tribunaux de commerce ·
- Administration ·
- Rôle ·
- Péremption
- Poulain ·
- Marc ·
- Mandataire judiciaire ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Activité ·
- Tribunaux de commerce ·
- Période d'observation ·
- Plan de redressement ·
- Juge-commissaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Preneur ·
- Bailleur ·
- Loyer ·
- Renouvellement ·
- Brasserie ·
- Cession ·
- Patrimoine ·
- Fonds de commerce ·
- Acte ·
- Sociétés
- Code de commerce ·
- Stock ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan de cession ·
- Entreprise ·
- Actif ·
- Offre ·
- Prix ·
- Inventaire ·
- Plan
- Juge-commissaire ·
- Désignation ·
- Publicité légale ·
- Associé ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ministère public ·
- Ester ·
- Publicité ·
- Entreprise ·
- Développement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Entreprise ·
- Représentants des salariés ·
- Redressement judiciaire ·
- Audience ·
- Commerce ·
- Bilan ·
- Plan ·
- Police d'assurance
- Hôtel ·
- Indemnité d'immobilisation ·
- Italie ·
- Notaire ·
- Filiale ·
- Promesse unilatérale ·
- Vente ·
- Société mère ·
- Participation ·
- Autonomie
- Viande ·
- Cdi ·
- Extrait ·
- Période d'observation ·
- Établissement ·
- Redressement judiciaire ·
- Administrateur judiciaire ·
- Activité ·
- Juge-commissaire ·
- Département
Sur les mêmes thèmes • 3
- Désistement d'instance ·
- Brie ·
- Picardie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Crédit agricole ·
- Dessaisissement ·
- Partie ·
- Jugement ·
- Part ·
- Juge
- Créance ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Créanciers ·
- Ags ·
- Privilège ·
- Tribunaux de commerce ·
- Publication ·
- Observation ·
- Modification
- Salarié ·
- Sociétés ·
- Transaction ·
- Protocole ·
- Qualités ·
- Liquidateur ·
- Tribunaux de commerce ·
- Plastique ·
- Contrat de travail ·
- Rupture
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.