Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Caen, 24 janv. 2018, n° 2018000124 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Caen |
| Numéro(s) : | 2018000124 |
Texte intégral
Numéro d’inscription au répertoire général : 2018 000124
TRIBUNAL DE COMMERCE DE CAEN
Jugement du 24/01/2018
Demandeur(s) : Maître A B 77, […]
Comparant en personne
Défendeur(s) : SARL PITOIS COORDINATION TRAVAUX 19, […]
Représentée par Maître X, avocat au barreau de Caen
REPUBLIQUE FRANCAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS
Composition du tribunal lors des débats et du délibéré :
Président ….: Michelle LEFEBVRE Juges ….…….: Y Z : Michel SAUTY
Assistés lors des débats par : Ludivine LANIEPCE, commis-greffier assermentée
Ministère Public représenté par Monsieur C-D E, Procureur de la République adjoint
Jugement rendu par mise à disposition au greffe le 24/01/2018, conformément à l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile
[…]
assistée de Ludivine LANIEPCE, commis-greffier assermentée
Par jugement en date du 08/03/2017, ce tribunal a ouvert une procédure de redressement judiciaire, telle que prévue par les dispositions des articles L.631-1 et suivants du code de commerce à l’égard de la SARL PITOIS COORDINATION TRAVAUX, et a fixé à six mois la période d’observation.
Sur requête en date du (04/01/2018 déposée par Maître A B, mandataire judiciaire, le tribunal a été saisi d’une demande de conversion de la procédure en liquidation judiciaire.
L’affaire est donc venue en ordre utile à l’audience du 24/01/2018, date à laquelle elle a été évoquée en chambre du conseil et mise en délibéré à ce jour.
Après avoir exposé le dossier, Maître A B, mandataire judiciaire, a souligné que depuis l’ouverture du redressement judicaire le chiffre d’affaires enregistré ne permet pas de couvrir les charges de la société, que l’exploitation est déficitaire et a donc sollicité le prononcé de la liquidation judiciaire de la SARL PITOIS COORDINATION TRAVAUX.
Maître X, conseil de la SARL PITOIS COORDINATION TRAVAUX, a informé le tribunal que par courriel en date du 24/01/2018 le dirigeant de la société a donné son accord au prononcé de la liquidation judiciaire.
Monsieur C-D E, procureur de la République adjoint, s’est déclaré favorable au prononcé de la liquidation judiciaire.
Attendu qu’il résulte des pièces versées au dossier et des débats en chambre du conseil d’une part que le dirigeant de la société a donné son accord au prononcé de la liquidation judiciaire et qu’autre part la société débitrice ne justifie pas de ce qu’elle dispose de la trésorerie nécessaire au paiement des charges courantes et qu’aujourd’hui le tribunal n’est pas en mesure d’apprécier les possibilités de redressement de la société.
Attendu que compte tenu des éléments ci-dessus, il convient de constater que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible et qu’il convient de prononcer la liquidation judiciaire de la SARL PITOIS COORDINATION TRAVAUX en application des articles L.631-15, L.640-1 et suivants du code de commerce.
Attendu qu’en application des dispositions de l’article L.641-10 du code de commerce, il convient d’autoriser la poursuite de l’activité jusqu’au 24/02/2018.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal, après en avoir délibéré conformément à la loi, statuant publiquement, par jugement contradictoire, en premier ressort,
Le ministère public entendu,
Vu les dispositions des articles L.631-15, L.640-1 et suivants et R.631-24 du code de commerce,
Constate que le redressement de l’entreprise est manifestement impossible.
Prononce la liquidation judiciaire de la SARL PITOIS COORDINATION TRAVAUX – 19, […], ayant pour activité : coordination de travaux de construction et rénovation, assistance technique, maîtrise d’œuvre et négoce de matériaux, immatriculée au registre du de Caen sous le numéro 791 352 396.
Maintient provisoirement au 11/10/2016 la date de cessation des paiements.
Nomme Maître A B – […] en qualité de mandataire liquidateur.
Met fin à la période d’observation.
Autorise, en application de l’article L.641-10 du code de commerce, la poursuite de l’activité jusqu’au 24/02/2018.
Dit qu’en application de l’article L.643-9 alinéa 1 du code de commerce, la clôture de la procédure devra être examinée dans un délai de 36 mois à compter de ce jour.
Ordonne les mesures de publicité prévues par l’article R.631-24 du code de commerce.
Ordonne l’exécution provisoire du présent jugement conformément à la loi.
Ordonne l’emploi des dépens en frais privilégiés de procédure.
Le Président Le Greffier
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Sociétés ·
- Transporteur ·
- Navire ·
- Assurances ·
- Connaissement ·
- Livraison ·
- Clause ·
- Assureur ·
- Cargaison ·
- Responsabilité
- Engagement de caution ·
- Disproportionné ·
- Patrimoine ·
- Prêt ·
- Revenu ·
- Valeur ·
- Cautionnement ·
- Immobilier ·
- Sociétés ·
- Banque populaire
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Clôture ·
- Juge-commissaire ·
- Jugement ·
- Débats ·
- Tribunaux de commerce ·
- Dépôt ·
- Rapport
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Sociétés ·
- Véhicule ·
- Levée d'option ·
- Contrats ·
- Vol ·
- Indemnité de résiliation ·
- Commerce ·
- Locataire ·
- Crédit-bail ·
- Résiliation
- Référé ·
- Intérêt légal ·
- Assignation ·
- Facture ·
- Paiement ·
- Exploit ·
- Rôle ·
- Document de transport ·
- Exécution provisoire ·
- Procédure civile
- Cessation des paiements ·
- Sociétés ·
- Auto-entrepreneur ·
- Compte courant ·
- Valorisation des déchets ·
- Urssaf ·
- Ingénierie ·
- Tribunaux de commerce ·
- Interdiction de gérer ·
- Actif
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Sociétés ·
- Édition ·
- Nom commercial ·
- Séquestre ·
- Ordonnance ·
- Charte graphique ·
- Courrier électronique ·
- Huissier ·
- Tribunaux de commerce ·
- Concurrence déloyale
- Liquidation judiciaire ·
- Transport ·
- Cessation des paiements ·
- Location de véhicule ·
- Associé ·
- Actif ·
- Entreprise ·
- Véhicule ·
- Registre du commerce ·
- Délégués du personnel
- Crèche ·
- Cession ·
- Offre ·
- Administrateur judiciaire ·
- Plan ·
- Code de commerce ·
- Crédit ·
- Mandataire judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Acte
Sur les mêmes thèmes • 3
- Point de vente ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Contrats ·
- Prestation ·
- Clause pénale ·
- Montant ·
- Ferme ·
- Facturation ·
- Mise en demeure
- Caisse d'épargne ·
- Prévoyance ·
- Tribunaux de commerce ·
- Pari ·
- Pont ·
- Désistement d'instance ·
- Tva ·
- Partie ·
- Audience ·
- Jugement
- Crédit ·
- Prêt ·
- Paiement ·
- Intérêt ·
- Titre ·
- Professionnel ·
- Achat ·
- Montant ·
- Date ·
- Exécution provisoire
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.