Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Le Mans, ch. du cons. mardi 9 h 45, 7 janv. 2025, n° 2024008357 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Le Mans |
| Numéro(s) : | 2024008357 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
NUMERO D’INSCRIPT
ION AU REPERTOIRE GENERAL: 2024 008357
TRIBUNAL DES ACTIVITES ECONOMIQUES DU MANS
CHAMBRE DU CONSEIL MARDI 9 H 45
JUGEMENT DU 07/01/2025
DEMANDEUR (s) : SELARL, [1] prise en la pe,
[Localité 1]
ersonne de Maître, [Y], [U] -, [Adresse 1]
REPRESENTANT (s): ****
DEFENDEUR (s):, [2] (SARL) – 3, r ue Hector Berlioz -, [Localité 1]
REPRESENTANT (s):
DEBATS S A L’AUDIENCE DU 07/01/2025
COMPOSITIO N LORS DES DEBATS ET DU DELIBERE
PRESIDENT
JUGES Madame JACQUIN-GRANGER Carole
Monsieur BELLANGER Alain
Monsieur ROYER Frédéric
GREFFIER présent lors des débats
MINISTERE PUBLIC présent lors des débats Monsieur Jérôme MOUSSAY, commis greffier assermenté
Madame Marie-Agnès JOLY, Procureur de la république adjoint
Objet : REQUETE DU COMMISSAIRE A L’EXECUT
Résolution du plan de redressement et prononcé
al.2 et L644-1 ION DU PLAN
de la liquidation judiciaire simplifiée (sans poursuite d’activité) – L631-19 et L626-27
Le tribunal, après communication au Ministèr re Public et en avoir délibéré conformément à la Loi.
Statuant par décision contradictoire et en premier ressort.
Attendu que suivant requête à nous déposée au greffe du tribunal de céans en date du 26/11/2024, la SELARL, [1] prise en la personne de Maître, [Y], [U] -, [Adresse 1] -, [Localité 1] agissant en sa qualité de commissaire à l’exécution du plan sollicite la résolution du plan de redressement de, [2] (SARL) -, [Adresse 2] -, [Localité 1], arrêté suivant jugement rendu par le tribunal de céans en date du 21/11/2023.
Attendu que, [2] (SARL) a été dûment convoquée à comparaître à l’audience de ce jour et le commissaire à l’exécution du plan avisé de cette audience.
Attendu que Maître, [Y], [U], es qualité et le représentant légal de, [2] (SARL) ont comparu, en chambre du conseil, à l’audience de ce jour.
Attendu que Maître, [U], ès-qualités, développant sa requête expose que la société ne peut honorer l’échéance annuelle de 2024 du plan de redressement, qu’un nouveau passif postérieur à l’adoption du plan de redressement a été constitué à hauteur de 22 000 € et que le solde de son compte bancaire est négatif de 87 €. Qu’en conséquence, elle sollicite la résolution du plan de redressement et le prononcé de la liquidation judiciaire.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice confirme qu’il ne peut plus honorer ses charges, estime donc qu’il doit arrêter et précise que la société emploie actuellement une salariée.
Attendu que le Ministère Public entendu en son avis, est favorable à la résolution du plan de redressement et au prononcé de la liquidation judiciaire.
Attendu que suivant rapport déposé au greffe de ce tribunal, le juge-commissaire de la procédure collective est favorable à la résolution du plan de redressement et au prononcé de la liquidation judiciaire.
SUR CE LE TRIBUNAL,
Attendu que le plan de redressement de la SARL, [2] a été arrêté par jugement de ce tribunal en date du 21/11/2023.
Attendu que le premier dividende annuel est arrivé à échéance le 21/11/2024 pour un montant de 14 177,28 € mais que seule la somme de 5 751,93 a été versée, le solde restant à verser s’élève donc à 8 425,35 euros, la société n’étant cependant pas en capacité de l’honorer.
Attendu que le passif crée postérieurement à l’arrêté du plan de redressement s’élève à la somme de 22 000 € étant précisé que le montant du loyer à échoir s’élève à la somme de 5 000 €.
Attendu que le solde du compte bancaire de la société débitrice est négatif de 87 €.
Attendu que dans ces conditions, Maître, [U], es qualités, sollicite la résolution du plan de redressement et le prononcé de la liquidation judiciaire.
Attendu que le représentant légal de la société débitrice indique qu’une usure morale s’est installée et estime qu’il doit arrêter avant qu’il ne soit trop tard.
Attendu que Madame le Procureur, vu les motifs exposés, indique que la résolution du plan de redressement est inévitable.
Attendu qu’il ressort de la requête du commissaire à l’exécution du plan et des pièces au dossier que l’entreprise dont il s’agit ne peut faire face au passif exigible avec l’actif dont elle dispose, et ne peut de ce fait honorer les engagements contenus dans le plan de continuation avec apurement du passif homologué par jugement de ce tribunal en date du 21/11/2023.
Attendu que l’inexécution du plan de redressement et l’état de cessation des paiements doivent être constatés, la résolution du plan de redressement prononcée et une procédure de liquidation judiciaire ouverte en vertu des dispositions de l’article L 626-27 du Code de Commerce.
Attendu qu’en l’absence de bien immobilier au sein du patrimoine du débiteur, d’un nombre de salarié inférieur ou égal à 5 au cours des 6 mois précédant l’ouverture de la procédure et d’un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou égal à 750 000 euros, il sera fait application par le tribunal de la faculté offerte par les articles L641-2 alinéa 2 et R 641-10 du Code de commerce permettant l’ouverture d’une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE.
PAR CES MOTIFS
Le tribunal,
Le Ministère Public entendu en son avis,
Vu le rapport du juge commissaire,
Vu les dispositions de l’article L 626-27 du Code de Commerce.
Constate l’inexécution des engagements contenus dans le plan ci-dessus visé, l’état de cessation des paiements de l’entreprise dont s’agit et en fixe provisoirement la date au 25/11/2024.
Constate l’absence de bien immobilier au sein du patrimoine du débiteur, un nombre de salarié inférieur ou égal à 5 au cours des 6 mois précédant l’ouverture de la procédure et un chiffre d’affaires hors taxes inférieur ou égal à 750 000 euros.
Prononce la résolution du plan de redressement homologué le 23/11/2023 et en conséquence l’ouverture d’une procédure de LIQUIDATION JUDICIAIRE SIMPLIFIEE à l’encontre de, [2] (SARL), [Adresse 2], [Localité 1], Réparation et construction d’électro thermique, commercialisation de produits d’électro thermie et d’électronique, production et vente de tissus chauffants.
Nomme : Monsieur, [J], [B]
En qualité de juge commissaire.
SELARL, [1] prise en la personne de Maître, [Y], [U] -, [Adresse 1] -, [Localité 1]
En qualité de liquidateur.
Désigne en application des dispositions L 641-4 du Code de Commerce, ME, [K], [X] -, [Adresse 3] -, [Localité 1], commissaire de justice, aux fins de réaliser l’inventaire et la prisée du patrimoine de la société débitrice ainsi que des garanties qui la grèvent, prévus à aux articles L 622-6 du Code de Commerce, R 622-4 et R 641-14 du Code de Commerce, à charge pour cette dernière de redistribuer le cas échéant à l’officier ministériel territorialement compétent.
Dit que le chargé d’inventaire pourra, si nécessaire, requérir la force publique et se faire assister d’un serrurier.
Constate la non comparution de la représentante des salariés mais invite, conformément aux articles L 621-4 et L 641-1 du Code de Commerce, les salariés à élire leur représentant.
Dit que dans les dix jours du prononcé du présent jugement,, [2] (SARL) devra réunir les salariés pour qu’il soit procédé à cette élection et que le procès-verbal de désignation du représentant des salariés ou de carence devra immédiatement être déposé au greffe de ce tribunal conformément aux dispositions des articles R 621-14 et r 641-1 du Code de Commerce.
Dit que conformément aux articles R 622-5 et R 641-14 du Code de Commerce, [2] (SARL) -, [Adresse 2] -, [Localité 1] devra remettre au liquidateur dans les 8 jours qui suivent le jugement d’ouverture la liste des créanciers établie conformément à l’article L 622-6 du Code de Commerce pour être déposée par le liquidateur au greffe de ce tribunal.
Dit que dans le délai de 4 mois à compter du présent jugement, le liquidateur devra établir la liste des créanciers conformément aux dispositions de l’article L 624-1 du Code de Commerce et la déposer au greffe de ce tribunal conformément aux dispositions des articles R 624-2 et R 641-28 du Code de Commerce.
Dit que conformément à l’article L644-3 du Code de commerce, il sera ne procédé qu’à la vérification des seules créances susceptibles de venir en rang utile dans les répartitions et des créances résultant d’un contrat de travail.
En application de l’article L 644-5 du Code de Commerce, fixe à 6 mois à compter du présent jugement, le délai au terme duquel, la clôture de la procédure devra être prononcée.
Ordonne les mesures de publicité prescrites par la Loi conformément aux dispositions des articles R 621-7, R 621-8, R 641-6 et R 641-7 du Code de Commerce.
Passe les dépens en frais privilégiés de liquidation judiciaire.
Prononcé publiquement par la Présidente Madame Carole JACQUIN-GRANGER en présence des Juges Monsieur Alain BELLANGER et Monsieur Frédéric ROYER, qui a signé le présent jugement avec le Greffier.
Le Greffier,
Signé électroniquement par Jérôme MOUSSAY, Commis greffier.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Technologie ·
- Offre ·
- Candidat ·
- Marque verbale ·
- Cession ·
- Administrateur judiciaire ·
- Classes ·
- Actif ·
- Contrats ·
- Client
- Code de commerce ·
- Urssaf ·
- Transport ·
- Enquête ·
- Adresses ·
- Représentants des salariés ·
- Jugement ·
- Chef d'entreprise ·
- Représentant du personnel ·
- Commettre
- Holding ·
- Sociétés ·
- Investissement ·
- Titre ·
- Action ·
- Réticence dolosive ·
- Contrat de cession ·
- Information ·
- Réticence ·
- Demande
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plan de redressement ·
- Adoption ·
- Tribunaux de commerce ·
- Jugement ·
- Statuer ·
- Code de commerce ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Redressement judiciaire
- Période d'observation ·
- Administrateur judiciaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Trésorerie ·
- Redressement judiciaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Jugement ·
- Ministère public
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Sanction ·
- Comptabilité ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire ·
- Cessation des paiements ·
- Actif ·
- Adresses
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Retard ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Astreinte ·
- Salaire ·
- Déclaration ·
- Parfaire
- Débiteur ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidateur ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Actif ·
- Boisson ·
- Alcool
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Facture ·
- Taux d'intérêt ·
- Contrats ·
- Titre ·
- Résiliation ·
- Retard ·
- Recouvrement ·
- Banque
Sur les mêmes thèmes • 3
- Urssaf ·
- Dissolution ·
- Sociétés ·
- Travail dissimulé ·
- Patrimoine ·
- Activité économique ·
- Opposition ·
- Créance ·
- Adresses ·
- Transport de marchandises
- Cosmétique ·
- Activité économique ·
- Charges ·
- Débats ·
- Décision de justice ·
- Juge ·
- Argument ·
- Partie ·
- Audience ·
- Réserve
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Carolines ·
- Jugement ·
- Conseil juridique ·
- Chambre du conseil ·
- Lettre simple ·
- Juge-commissaire ·
- Clôture ·
- Épouse
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.