Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 4 juillet 2025, n° 2025004478
TCOM Montpellier 4 juillet 2025
>
TCOM Montpellier 4 juillet 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Engagement de caution

    Le Tribunal a constaté que l'engagement de caution était valide et que le prêt était effectivement en défaut de paiement, justifiant ainsi la demande de paiement.

  • Accepté
    Mise en demeure

    Le Tribunal a relevé que les mises en demeure avaient été régulièrement effectuées et que l'absence de réponse justifiait la demande de paiement.

  • Accepté
    Droit à la capitalisation des intérêts

    Le Tribunal a jugé que la demande de capitalisation des intérêts était fondée et conforme aux dispositions légales.

  • Accepté
    Frais de justice

    Le Tribunal a reconnu que la demande d'indemnité était justifiée au regard des frais engagés par la CAISSE dans le cadre de la procédure.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
T. com. Montpellier, 3e ch., 4 juil. 2025, n° 2025004478
Juridiction : Tribunal de commerce / TAE de Montpellier
Numéro(s) : 2025004478
Importance : Inédit
Date de dernière mise à jour : 15 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal de commerce / TAE de Montpellier, 3e chambre, 4 juillet 2025, n° 2025004478