Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bordeaux, ppp réf., 17 janv. 2025, n° 24/01788 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/01788 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Expulsion "ferme" ordonnée en référé (sans suspension des effets de la clause résolutoire) |
| Date de dernière mise à jour : | 24 janvier 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Du 17 janvier 2025
5AA
SCI/JJG
PPP Référés
N° RG 24/01788 – N° Portalis DBX6-W-B7I-ZTMK
S.A.R.L. HCS
C/
[Y] [U] [K]
— Expéditions délivrées à Me Catherine LATAPIE-SAYO
— FE délivrée à Me Catherine LATAPIE-SAYO
Le 17/01/2025
Avocats : Me Catherine LATAPIE-SAYO
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BORDEAUX
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
Pôle protection et proximité
[Adresse 2] – [Localité 3]
ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ DU 17 janvier 2025
PRÉSIDENT : Monsieur Julien BAUMERT-STORTZ, Juge
GREFFIER : Monsieur Jean-Jacques GERAUD,
DEMANDERESSE :
S.A.R.L. HCS
[Adresse 1]
[Localité 5]
,
Représentée par Me Sophie YOUCEF substituant Me Catherine LATAPIE-SAYO (Avocat au barreau de BORDEAUX)
DEFENDEUR :
Monsieur [Y] [U] [K]
né le 15 Novembre 1983 à [Localité 6]
[Adresse 4] -
[Localité 7]
Absent
DÉBATS :
Audience publique en date du 06 Décembre 2024
PROCÉDURE :
Baux d’habitation – Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion en date du 05 Septembre 2024
Articles 484 et suivants et 834 et suivants du Code de Procédure Civile
QUALIFICATION DE l’ORDONNANCE:
Réputée contradictoire et en premier ressort
EXPOSÉ DU LITIGE :
Par un contrat daté du 1er février 2022, la SARL HCS a donné à bail à M. [Y] [K] un logement sis [Adresse 4] à [Localité 7] avec un loyer mensuel de 607,79 €, ainsi qu’une avance sur charges, outre une clause d’indexation.
Par acte de commissaire de justice en date du 16 mai 2024, la SARL HCS a fait délivrer à M. [Y] [K] un commandement de payer afin d’obtenir le règlement de la somme de 7.991,37 €, au titre des loyers et charges impayés à la date du 1.er mai 2024
Par assignation en date du 5 septembre 2024, notifiée à la Préfecture de GIRONDE, par transmission électronique en date du 6 septembre 2024, la SARL HCS a saisi le juge des référés du tribunal de Céans d’une demande en paiement et d’expulsion dirigée contre M. [Y] [K].
A l’audience du 6 décembre 2024, la SARL HCS, représentée par son conseil, demande au juge des référés, avec exécution provisoire, de :
Constater la résiliation de plein droit du bail liant les parties ;Condamner M. [Y] [K] et tous occupants de son chef à évacuer les lieux loués corps et biens, au besoin avec l’assistance de la force publique ;condamner M. [Y] [K] à lui payer la somme de 8.909,19 € au titre des loyers et charges échus au 31 août 2024 et non encore réglés avec intérêts au taux légal à compter du 16 mai 2024 sur la somme de 7.991,37 € ;condamner M. [Y] [K] à lui payer une indemnité d’occupation mensuelle égale au montant mensuel du loyer et charges prévus au bail ;condamner M. [Y] [K] aux entiers frais et dépens (incluant les frais du commandement), ainsi qu’au paiement de la somme de 1.000 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
Au soutien de ses prétentions, la SARL HCS fait valoir que le bail se trouve résilié de plein droit par l’effet de la clause résolutoire qui y est stipulée, M. [Y] [K] n’ayant pas, dans le délai de deux mois imparti, réglé les arriérés de loyers et de charges visés au commandement de payer délivré le 16 mai 2024.
La SARL HCS ajoute qu’en conséquence, elle est fondée à obtenir la condamnation de M. [Y] [K] à lui payer les sommes lui restant dues, ainsi que son expulsion.
Bien que régulièrement cité selon acte déposé en étude, M. [Y] [K] n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.
Eu égard à la nature des faits, il est statué par ordonnance réputée contradictoire et en premier ressort.
MOTIFS DE LA DECISION
I – Sur la demande en paiement des loyers et des charges :
Attendu qu’aux termes de l’article 1103 du code civil, les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites et qu’elles ne peuvent être révoquées que de leur consentement mutuel ou pour les causes que la loi autorise ;
Attendu qu’en l’espèce, il est stipulé au contrat de bail liant les parties que le locataire doit verser un loyer mensuel de 607,79 € avec qu’une avance sur charges, et une clause d’indexation, conformément à l’article 7 de la loi du 6 juillet 1989 ;
Qu’il n’est cependant pas justifié du paiement régulier de ces sommes par le locataire aux termes contractuellement convenus ;
Qu’il résulte en effet du décompte produit aux débats que M. [Y] [K] reste redevable, à la date du 31 août 2024, de la somme de 8.909,19 € ;
Attendu qu’il convient en conséquence de condamner M. [Y] [K] à payer à la SARL HCS la somme de 8.909,19 € au titre des arriérés dus au 31 août 2024, avec intérêts au taux légal à compter du 16 mai 2024 sur la somme de 7.991,37 € et à compter de la signification de la présente ordonnance pour le surplus, conformément à l’article 1231-6 du code civil ;
II – Sur la résiliation du bail et sur la demande d’expulsion :
Attendu que le contrat de bail conclu entre les parties le 1er février 2022 contient une clause de résiliation de plein droit à défaut de paiement du loyer et des charges échus dans le délai de deux mois à compter de la date du commandement de payer, telle que prévue par l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 ;
Attendu que la SARL HCS a, par communication électronique en date du 6 septembre 2024 informé la Préfecture de l’assignation en expulsion ;
Attendu que la SARL HCS a fait signifier, le 16 mai 2024, un commandement de payer conforme aux dispositions légales ;
Attendu que la partie requise ne s’est pas exécutée dans le délai qui lui était accordé ;
Attendu qu’il convient donc de constater la résiliation de plein droit du bail à la date du 16 juillet 2024 et d’ordonner l’expulsion de M. [Y] [K] ainsi que de tous occupants de son chef ;
Que par conséquent, les lieux loués devront être libérés corps et biens deux mois suivant la signification d’un commandement d’avoir à quitter les lieux ;
Attendu qu’il y a lieu de fixer l’indemnité d’occupation à une somme égale au montant des loyers et charges qui auraient été dues en cas de maintien dans les lieux et de condamner, en tant que besoin, M. [Y] [K] à verser, jusqu’à libération effective des locaux et remise des clefs, cette indemnité d’occupation, qui sera payable dans les mêmes conditions que l’étaient le loyer et les charges ;
III – Sur les demandes accessoires :
Attendu qu’il est fait droit à la demande de la SARL HCS, il convient de condamner M. [Y] [K] à lui payer la somme de 250 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile, ainsi qu’au paiement des entiers frais et dépens de la présente instance (incluant les frais du commandement de payer), conformément à l’article 696 du Code de Procédure Civile ;
Qu’il convient de constater l’exécution provisoire de la présente ordonnance, en application de l’article 514 du code de procédure civile ;
PAR CES MOTIFS,
LE JUGE DES REFERES,
Statuant publiquement, par ordonnance mise à disposition au greffe, réputée contradictoire, et rendue en premier ressort,
CONSTATONS que le bail liant la SARL HCS d’une part, et M. [Y] [K] d’autre part, a été résilié à la date du 16 juillet 2024;
CONDAMNONS M. [Y] [K] à payer en deniers et quittances à la SARL HCS la somme de 8.909,19 € avec intérêts au taux légal à compter du 16 mai 2024 sur la somme de 7.991,37 € et à compter de la signification de la présente ordonnance pour le surplus, conformément à l’article 1231-6 du code civil, au titre des arriérés de loyers et charges échus à la date du 31 août 2024 ;
ORDONNONS à M. [Y] [K] de libérer de sa personne, de ses biens, ainsi que de tous les occupants de son chef le logement situé [Adresse 4] à [Localité 7] dans un délai de deux mois suivant la notification d’un commandement de quitter les lieux ;
DISONS qu’à défaut de libération volontaire, il pourra être procédé à l’expulsion de M. [Y] [K] et à celle de tous occupants de son chef avec la force publique qui devra être requise selon les normes légales et règlementaires applicables ;
CONDAMNONS M. [Y] [K] à payer en deniers et quittances à la SARL HCS une indemnité d’occupation égale au montant du loyer et de l’avance sur charges normalement dus si le bail s’était poursuivi à compter du 1er septembre 2024 jusqu’à libération effective des lieux ;
CONDAMNONS M. [Y] [K] à payer à la SARL HCS la somme de 250 € au titre de l’article 700 du Code de Procédure Civile ;
CONDAMNONS M. [Y] [K] aux entiers frais et dépens y compris les frais de commandement ;
CONSTATONS que la présente ordonnance est immédiatement exécutoire par provision ;
La présente ordonnance est signée par le président et le greffier
Ainsi jugé et prononcé, les jour, mois et an susdits.
LE GREFFIER LE PRÉSIDENT
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Exécution ·
- Copie ·
- Saisie conservatoire ·
- Conforme ·
- Adresses ·
- Juge ·
- Conserve
- Tribunal judiciaire ·
- Bail ·
- Contentieux ·
- Désistement ·
- Protection ·
- Loyer ·
- Commandement de payer ·
- Commissaire de justice ·
- Juge ·
- Acceptation
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Adresses ·
- Désistement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en état ·
- Protocole d'accord ·
- Action ·
- Dessaisissement ·
- Instance ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Protocole
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Cadastre ·
- Servitude ·
- Tribunal judiciaire ·
- Construction ·
- Adresses ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Mission ·
- Partie ·
- Mesure d'instruction
- Étranger ·
- Interprète ·
- Langue ·
- Territoire français ·
- Prolongation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Résidence ·
- Télécommunication ·
- Décision d’éloignement ·
- Asile
- Signature électronique ·
- Fiabilité ·
- Consommation ·
- Crédit ·
- Fiche ·
- Mise en garde ·
- Fichier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Option d’achat ·
- Financement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Location ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Clause pénale ·
- Contrats ·
- Matériel ·
- Taux légal ·
- Titre ·
- Photocopieur ·
- Clause
- Restriction ·
- Handicapé ·
- Adulte ·
- Incapacité ·
- Accès ·
- Emploi ·
- Consultant ·
- Autonomie ·
- Allocation ·
- Tribunal judiciaire
- Habitat ·
- Etablissement public ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Référé ·
- Commandement de payer ·
- Bail ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Dette
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Aide juridictionnelle ·
- Chambre du conseil ·
- Avocat ·
- Adresses ·
- Copie ·
- Juge ·
- Ressort ·
- Date ·
- Contradictoire
- Fonds commun ·
- Créance ·
- Commandement de payer ·
- Publicité foncière ·
- Saisie ·
- Conditions de vente ·
- Commissaire de justice ·
- Exécution ·
- Créanciers ·
- Cadastre
- Eaux ·
- Lotissement ·
- Trouble ·
- Servitudes naturelles ·
- Expert judiciaire ·
- Association syndicale libre ·
- Adresses ·
- Réparation ·
- Expertise ·
- In solidum
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.