Tribunal Judiciaire de Créteil, 6e chambre cabinet d, 17 juillet 2024, n° 23/02774
TJ Créteil 17 juillet 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Torts exclusifs de l'époux

    La cour a constaté que les éléments présentés par Madame [T] [B] démontraient que les torts de Monsieur [W] [M] étaient suffisants pour prononcer le divorce à ses torts exclusifs.

  • Accepté
    Droit à une prestation compensatoire

    La cour a jugé que la demande de prestation compensatoire était justifiée par la disparité des conditions de vie des époux après le divorce.

  • Rejeté
    Préjudice subi du fait du comportement de Monsieur [W] [M]

    La cour a estimé que les éléments présentés ne justifiaient pas l'octroi de dommages et intérêts.

  • Accepté
    Obligation de contribution à l'entretien de l'enfant

    La cour a jugé que la contribution fixée était conforme aux besoins de l'enfant et aux capacités financières de Monsieur [W] [M].

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Créteil, 6e ch. cab. d, 17 juil. 2024, n° 23/02774
Numéro(s) : 23/02774
Importance : Inédit
Dispositif : Prononce le divorce pour faute
Date de dernière mise à jour : 25 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code pénal
  3. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Créteil, 6e chambre cabinet d, 17 juillet 2024, n° 23/02774