Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Le Havre, jcp bailleurs sociaux, 24 sept. 2024, n° 24/00358 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00358 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur |
| Date de dernière mise à jour : | 5 mars 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Parties : |
Texte intégral
MINISTÈRE DE LA JUSTICE
TRIBUNAL JUDICIAIRE DU HAVRE
JUGE DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
JUGEMENT DU 24 SEPTEMBRE 2024
Minute : 913/24
N° RG 24/00358 – N° Portalis DB2V-W-B7I-GQBL
NAC : 5AA Baux d’habitation – Demande en paiement des loyers et des charges et/ou tendant à faire prononcer ou constater la résiliation pour défaut de paiement ou défaut d’assurance et ordonner l’expulsion
DEMANDERESSE:
S.A.S. 3F NORMANVIE VENANT AUX DROITS DE LA SOCIETE IMMOBILIERE BASSE SEINE, dont le siège social est sis 5 Rue Montaigne – 76000 ROUEN
représentée par Me Laurence HOUEIX, avocat au barreau du HAVRE
DÉFENDEURS:
Monsieur [E] [G] [I]
né le 03 Août 1979 à LUANDA (ANGOLA), demeurant 41 rue Auguste Comte – Logt 21 – dernier étage – 76600 LE HAVRE
non comparant
Madame [W] [P] [U], demeurant 41 rue Auguste Comte – Logt 21 dernier étage – 76600 LE HAVRE
non comparante
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Lors des débats et du délibéré :
PRÉSIDENT : Sylvie DE GAETANO, Juge au Tribunal Judiciaire au HAVRE chargée des contentieux de la protection
GREFFIER : Ségolène DUPERRON
DÉBATS : en audience publique le 10 Juin 2024, le délibéré ayant été fixé le 24 septembre 2024
JUGEMENT : réputé contradictoire
premier ressort
par mise à disposition au greffe, les parties présentes en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues au 2ème alinéa de l’article 450 du code de procédure civile.
SIGNÉ PAR : Sylvie DE GAETANO, Magistrat à titre temporaire au Tribunal Judiciaire statuant en qualité de Juge des contentieux de la protection et Ségolène DUPERRON, Greffier, au siège de ce Tribunal, 133 Boulevard de Strasbourg – 76600 LE HAVRE
EXPOSÉ DES FAITS ET DE LA PROCÉDURE
Par acte sous seing privé du 14 avril 2016, la société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE a consenti un bail d’habitation à M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U] sur des locaux situés au 41 rue Auguste Comte logt 21 dernier étage- 76600 – LE HAVRE, moyennant le paiement d’un loyer mensuel de 601,05 euros, ainsi qu’un emplacement de parking moyennant la somme de 48,46 euros par mois.
Par actes de commissaire de justice du 11 décembre 2023, la bailleresse a fait délivrer aux locataires un commandement de payer la somme principale de 1805,39 euros au titre de l’arriéré locatif dans un délai de six semaines, en visant une clause résolutoire.
La caisse d’allocations familiales a été informée de la situation de M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U] le 1er juin 2022.
Par assignations du 21 mars 2024, la société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE a ensuite saisi le juge des contentieux de la protection du tribunal judiciaire du Havre pour faire constater l’acquisition de la clause résolutoire, être autorisée à faire procéder à l’expulsion de M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U] et obtenir leur condamnation solidaire au paiement des sommes suivantes :
une indemnité mensuelle d’occupation d’un montant égal à celui du loyer et des charges, à compter de la résiliation du bail et jusqu’à libération des lieux,1879,85 euros au titre de l’arriéré locatif arrêté au 8 mars 2024,450 euros sur le fondement de l’article 700 du code de procédure civile, outre les entiers dépens.
L’assignation a été notifiée au représentant de l’État dans le département le 22 mars 2024, et un diagnostic social et financier a été réalisé. Ses conclusions ont été reçues au greffe avant l’audience, à laquelle il en a été donné lecture.
Prétentions et moyens des parties
À l’audience du 10 juin 2024, la société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE maintient l’intégralité de ses demandes, et précise que la dette locative, actualisée au 3 juin 2024, s’élève désormais à 2271,61 euros. La société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE considère enfin qu’il n’y a pas eu de reprise du paiement intégral du loyer courant avant l’audience, au sens de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989. Le conseil de la bailleresse précise que trois commandements de payer ont déjà été délivrés par le passé aux locataires et que le plan d’apurement en date du 11 juillet 2023 n’a pas été respecté.
Bien que régulièrement assignés par actes de commissaire de justice respectivement délivrés à domicile et à personne, M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U] n’ont pas comparu et ne se sont pas fait représenter
La société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE ne forme aucune demande de suspension des effets de la clause résolutoire.
En application de l’article 24 V de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989, les parties ont été invitées à produire tous éléments relatifs à l’existence d’une procédure de traitement du surendettement au sens du livre VII du code de la consommation.
La société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE a précisé ne pas avoir connaissance de l’existence d’une telle procédure concernant M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U].
À l’issue des débats, la décision a été mise en délibéré jusqu’à ce jour, où elle a été mise à disposition des parties au greffe.
MOTIVATION
En application de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond, le juge ne faisant alors droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.
1. Sur la demande de constat de la résiliation du bail
1.1. Sur la recevabilité de la demande
La société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE justifie avoir notifié l’assignation au représentant de l’État dans le département plus de six semaines avant l’audience.
Elle justifie également avoir saisi la caisse d’allocations familiales deux mois au moins avant la délivrance de l’assignation.
Son action est donc recevable au regard des dispositions de l’article 24 de la loi n°89-462 du 6 juillet 1989.
1.2. Sur la résiliation du bail
Aux termes de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989 modifié par la loi du 27 juillet 2023, tout contrat de bail d’habitation contient une clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie.
En l’espèce, un commandement de payer reproduisant textuellement les dispositions légales et la clause résolutoire contenue dans le contrat de bail a été signifié aux locataires le 11 décembre 2023. Or, d’après l’historique des versements, la somme de 1805,39 euros n’a pas été réglée par ces derniers dans le délai de six semaines suivant la signification de ce commandement et aucun plan d’apurement n’a été conclu dans ce délai entre les parties.
La bailleresse est donc bien fondée à se prévaloir des effets de la clause résolutoire, dont les conditions sont réunies depuis le 22 janvier 2024.
2. Sur la dette locative
Aux termes de l’article 1353 du code civil, celui qui réclame l’exécution d’une obligation doit la prouver tandis que celui qui se prétend libéré doit justifier le paiement.
L’article 1103 du même code prévoit, par ailleurs, que les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites.
En l’espèce, la société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE verse aux débats un décompte démontrant qu’à la date du 3 juin 2024, M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U] lui devaient la somme de 2271,61 euros, soustraction faite des frais de procédure.
M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U] n’apportant aucun élément de nature à remettre en cause ce montant, ils seront solidairement condamnés à payer cette somme à la bailleresse.
3. Sur l’indemnité d’occupation
En cas de maintien dans les lieux des locataires ou de toute personne de leur chef malgré la résiliation du bail, une indemnité d’occupation sera due.
L’indemnité d’occupation est payable et révisable dans les mêmes conditions que l’étaient le loyer et les charges, à partir du 12 février 2024, et ne cessera d’être due qu’à la libération effective des locaux avec remise des clés à la société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE ou à son mandataire.
4. Sur les frais du procès et l’exécution provisoire
Aux termes de l’article 700 du code de procédure civile, le juge condamne la partie tenue aux dépens, ou, à défaut, la partie perdante, à payer à l’autre partie la somme qu’il détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens ; dans tous les cas, le juge tient compte de l’équité et de la situation économique de la partie condamnée.
M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U], qui succombent à la cause, seront condamnés in solidum aux dépens de la présente instance, conformément à l’article 696 du code de procédure civile.
L’équité commande par ailleurs de faire droit à hauteur de 250 euros à la demande de la société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE concernant les frais non compris dans les dépens, en application des dispositions précitées.
Selon l’article 514 du code de procédure civile, les décisions de première instance sont de droit exécutoires à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement.
Toutefois, selon l’article 514-1 du même code, le juge peut écarter l’exécution provisoire de droit, en tout ou partie, s’il estime qu’elle est incompatible avec la nature de l’affaire. Il statue, d’office ou à la demande d’une partie, par décision spécialement motivée.
En l’espèce, compte tenu du montant et de l’ancienneté de la dette et de l’absence totale de reprise du paiement des loyers depuis l’assignation, il n’y a pas lieu d’écarter l’exécution provisoire de la présente décision.
PAR CES MOTIFS,
La juge des contentieux de la protection, statuant après débats publics, par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire et en premier ressort,
CONSTATE que la dette locative visée dans le commandement de payer du 11 décembre 2023 n’a pas été réglée dans le délai de six semaines,
CONSTATE, en conséquence, que le contrat conclu le 14 avril 2016 entre la société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE, d’une part, et M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U], d’autre part, concernant les locaux situés au 41 rue Auguste Comte logt 21 dernier étage- 76600 – LE HAVRE ainsi que sur l’emplacement de parking est résilié depuis le 22 janvier 2024,
DIT n’y avoir lieu d’octroyer des délais de paiement à M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U], sans préjudice des délais qui pourraient leur être accordés dans le cadre d’une procédure de surendettement,
ORDONNE à M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U] de libérer de leur personne, de leurs biens, ainsi que de tous occupants de leur chef, les lieux situés au 41 rue Auguste Comte logt 21 dernier étage- 76600 – LE HAVRE ainsi que, le cas échéant, tous les lieux loués accessoirement au logement,
DIT qu’à défaut de libération volontaire, il pourra être procédé à leur expulsion et à celle de tous occupants de leur chef avec l’assistance de la force publique,
DIT que le sort des meubles sera régi conformément aux dispositions des articles L. 433-1 et L. 433-2 du code des procédures civiles d’exécution,
RAPPELLE que l’expulsion ne pourra avoir lieu qu’hors période hivernale et à l’expiration d’un délai de deux mois suivant la délivrance d’un commandement d’avoir à libérer les lieux,
CONDAMNE solidairement M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U] au paiement d’une indemnité d’occupation mensuelle égale au loyer et aux charges qui auraient été dus en cas de poursuite du bail,
DIT que cette indemnité d’occupation, qui se substitue au loyer dès le 12 février 2024, est payable dans les mêmes conditions que l’étaient le loyer et les charges, jusqu’à libération effective des lieux et remise des clés à la bailleresse ou à son mandataire,
DIT que l’indemnité d’occupation sera réévaluée le 1er janvier de chaque année, en fonction de l’indice de référence des loyers publié par l’INSEE au troisième trimestre de l’année précédente, conformément à l’article 112 de la Loi du 27 mars 2014, modifiant l’article 210 de la loi du 29 décembre 2010 applicable à la révision des loyers conventionnés
CONDAMNE solidairement M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U] à payer à la société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE la somme de 2271,61 euros (deux mille deux cent soixante et onze euros et soixante et un centimes) au titre de l’arriéré locatif arrêté au 3 juin 2024,
DIT n’y avoir lieu d’écarter l’exécution provisoire de droit de la présente décision,
CONDAMNE in solidum M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U] à payer à la société IMMOBILIERE BASSE SEINE, devenue S.A. d’HLM 3F NORMANVIE la somme de 250 euros (deux cent cinquante euros) au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
CONDAMNE in solidum M. [E] [G] [I] et Mme [W] [P] [U] aux dépens comprenant notamment le coût des commandements de payer du 11 décembre 2023 et celui des assignations du 21 mars 2024.
Ainsi jugé le 24 SEPTEMBRE 2024.
LE GREFFIER LE MAGISTRAT
Ségolène DUPERRON Sylvie DE GAETANO
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Banque ·
- Crédit foncier ·
- Tribunal judiciaire ·
- Alsace ·
- Résolution ·
- Intérêt ·
- Résiliation judiciaire ·
- Contrat de prêt ·
- Titre ·
- Crédit
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Résidence ·
- Provision ·
- Commissaire de justice ·
- Approbation ·
- Intérêt
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Copropriété ·
- Adresses ·
- Lot ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Assemblée générale ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mise en demeure ·
- Procédure accélérée ·
- Vote ·
- Syndic
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Loyer ·
- Action ·
- Désistement d'instance ·
- Avocat ·
- Assignation ·
- Adresses ·
- Dessaisissement ·
- Jugement ·
- Ressort
- Tribunal judiciaire ·
- Contentieux ·
- Procès-verbal de constat ·
- Locataire ·
- Protection ·
- Bailleur ·
- État ·
- Logement ·
- Commissaire de justice ·
- Réparation
- Isolement ·
- Santé publique ·
- Tribunal judiciaire ·
- Courrier électronique ·
- Prolongation ·
- Tutelle ·
- Consentement ·
- Hospitalisation ·
- Médecin ·
- Magistrat
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Loyer ·
- Bail ·
- Commune ·
- Résiliation ·
- Commissaire de justice ·
- Indemnité d 'occupation ·
- Commandement ·
- Expulsion ·
- Locataire ·
- Clause resolutoire
- Éloignement ·
- Menaces ·
- Droit d'asile ·
- Ordre public ·
- Séjour des étrangers ·
- Récidive ·
- Recours ·
- Administration ·
- Adresses ·
- Personnes
- Divorce ·
- Tribunal judiciaire ·
- Mariage ·
- Véhicule ·
- Date ·
- Aide juridictionnelle ·
- Etat civil ·
- Marque ·
- Soutien scolaire ·
- Conjoint
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Election professionnelle ·
- Mandat ·
- Fins de non-recevoir ·
- Incompétence ·
- Illicite ·
- Juge des référés ·
- Demande
- Europe ·
- Société par actions ·
- Expertise ·
- Personnes ·
- Responsabilité limitée ·
- Ordonnance de référé ·
- Ordonnance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Partie ·
- Réserver
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expert judiciaire ·
- Sociétés ·
- Référé ·
- Demande ·
- Mission ·
- Établissement ·
- Commissaire de justice ·
- Extensions
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.