Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Lyon, ch. 10 cab 10 j, 17 juin 2024, n° 22/05146 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/05146 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Constate ou prononce le désistement d'instance et/ou d'action |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Sur les parties
| Avocat(s) : | |
|---|---|
| Cabinet(s) : | |
| Parties : | S.A. AXA FRANCE IARD, S.A.S.U. L' ATELIER DE L' ALUMINIUM |
Texte intégral
TRIBUNAL
JUDICIAIRE
DE LYON
Chambre 10 cab 10 J
N° RG 22/05146 – N° Portalis DB2H-W-B7G-W3BJ
Notifiée le :
Expédition à :
Maître Sophie JUGE de la SELARL JUGE FIALAIRE AVOCATS – 359
Maître Hervé BARTHELEMY de la SELARL PBO AVOCATS ASSOCIES – 44
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT
Le 17 juin 2024
ENTRE :
DEMANDEURS
Monsieur [I] [W]
né le 22 juillet 1950 à [Localité 6]
demeurant [Adresse 1]
représenté par Maître Sophie JUGE de la SELARL JUGE FIALAIRE AVOCATS, avocats au barreau de LYON
Madame [K] [E] épouse [W]
née le 08 août 1952 à [Localité 7]
demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Sophie JUGE de la SELARL JUGE FIALAIRE AVOCATS, avocats au barreau de LYON
ET :
DEFENDEURS
S.A. AXA FRANCE IARD, ès qualités d’assureur de la société L’ATELIER DE L’ALUMINIUM
Prise en la personne de son représentant légal en exercice
dont le siège social est sis [Adresse 4]
représentée par Maître Hervé BARTHELEMY de la SELARL PBO AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de LYON
Monsieur [D] [N]
demeurant [Adresse 2]
défaillant
S.A.S.U. L’ATELIER DE L’ALUMINIUM
Prise en la personne de son représentant légal en exercice
dont le siège social est sis [Adresse 5]
représentée par Maître Hervé BARTHELEMY de la SELARL PBO AVOCATS ASSOCIES, avocats au barreau de LYON
Monsieur [H] [G]
demeurant [Adresse 3]
défaillant
Nous, François LE CLEC’H, Juge de la mise en état de la Chambre 10 cab 10 J du Tribunal judiciaire de LYON, assisté de Jessica BOSCO BUFFART, Greffier, statuant publiquement,
Vu les articles 385, 394, 395, 787 et 790 du Code de procédure civile,
Vu les conclusions de Maître Sophie JUGE en date du 21 mars 2024,
Vu les conclusions de Maître Hervé BARTHELEMY en date du 11 juin 2024,
Attendu que les demandeurs ont déclaré se désister de l’instance et de l’action enrôlées sous le numéro N° RG 22/05146 ;
Attendu que ce désistement a été accepté par les défenderesses constituées ;
Attendu que l’acceptation de Messieurs [N] et [G] n’est pas nécessaire n’ayant pas constitué avocat ;
Attendu qu’il convient donc de constater l’extinction de l’instance et de l’action ;
PAR CES MOTIFS
Nous, Juge de la mise en état, statuant publiquement ;
CONSTATONS le désistement d’instance et d’action ;
CONSTATONS l’extinction de l’instance et de l’action, et par conséquent le dessaisissement du tribunal ;
DISONS que chaque partie conservera la charge de ses frais et dépens.
Fait à LYON, le 17 juin 2024
Le GreffierLe Juge de la Mise en Etat
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Veuve ·
- Successions ·
- Assurance-vie ·
- Épouse ·
- Testament ·
- Indivision ·
- Partage amiable ·
- Prime ·
- Notaire ·
- Décès
- Création ·
- Cadastre ·
- Association syndicale libre ·
- Adresses ·
- Droit de propriété ·
- Lotissement ·
- Transfert ·
- Parcelle ·
- Publicité foncière ·
- Lot
- Vacances ·
- Enfant ·
- Gendarmerie ·
- Pensions alimentaires ·
- Parents ·
- Mariage ·
- Partage amiable ·
- Père ·
- Mineur ·
- Education
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Saisie-attribution ·
- Licenciement ·
- Intérêt ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Congés payés ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Salaire ·
- Exécution
- Pollution ·
- Société par actions ·
- Sociétés civiles immobilières ·
- Réhabilitation ·
- Environnement ·
- Site ·
- Vice caché ·
- Installation classée ·
- Vendeur ·
- Vices
- Victime ·
- Consolidation ·
- Tierce personne ·
- Déficit fonctionnel temporaire ·
- Préjudice esthétique ·
- Assistance ·
- Dépense de santé ·
- Assureur ·
- Indemnisation ·
- Professionnel
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Acompte ·
- Véhicule ·
- Livraison ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commissaire de justice ·
- Mise en demeure ·
- Remboursement ·
- Engagement ·
- Intérêt
- Adresses ·
- Sociétés immobilières ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Consultant ·
- Gaz ·
- Droite ·
- Réalisation ·
- Caducité ·
- Hôtel ·
- Cabinet
- Bois ·
- Devis ·
- Structure ·
- Partie commune ·
- Insecte ·
- Expert judiciaire ·
- Dégradations ·
- Syndicat ·
- Adresses ·
- Ingénieur
Sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Déficit fonctionnel permanent ·
- Faute inexcusable ·
- Consolidation ·
- Indemnisation ·
- Demande ·
- Accident du travail ·
- Titre ·
- Expertise ·
- Victime
- Finances ·
- Ags ·
- Laser ·
- Exécution ·
- Mainlevée ·
- Juge ·
- Demande ·
- Partie ·
- Audience ·
- Procédure
- Désistement d'instance ·
- Mise en état ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Adresses ·
- Action ·
- Message ·
- Dessaisissement ·
- État ·
- Avocat
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.