TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

Pôle de Proximité

ORDONNANCE DE RÉFÉRÉ

ORDONNANCE DU : 16 Janvier 2025

Président : Monsieur BOTTERO, Vice-Président

Greffier : Madame DEGANI, Greffier

Débats en audience publique le : 31 Octobre 2024

GROSSE :

Le 17 janvier 2025

à M^e DI COSTANZO

Le ……………………………………………

à Me ………………………………………..

Le ……………………………………………

à Me ………………………………………..

EXPEDITION :

Le ………………………………………………….

à Me ………………………………………………

Le ………………………………………………….

à Me ………………………………………………

Le …………………………………………………..

à Me ………………………………………………

N° RG 24/05614 – N° Portalis DBW3-W-B7I-5NVM

PARTIES :

DEMANDERESSE

Association SOLIHA PROVENCE ANCIENNEMENT DENOMMEE PACT DES BDR 13, dont le siège social est sis [Adresse 5]

représentée par M^e Dominique DI COSTANZO, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDEURS

Madame [V] [L] épouse [O] et résidant temporairement [Adresse 4], demeurant [Adresse 1]

non comparante

Monsieur [S] [O] et résidant temporairement [Adresse 4], demeurant [Adresse 1]

non comparant

EXPOSE DU LITIGE

Par acte sous seing privé du 26 septembre 2022, l’association SOLIHA PROVENCE anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône 13 a consenti une convention d’occupation précaire à Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] pour un logement sis [Adresse 3].

Cette convention d’occupation précaire a été signée suite à l’arrêté de péril grave et imminent du 03 mars 2020 portant interdiction d’occupation de l’immeuble sis [Adresse 2].

Au vu de la persistance des désordres, un arrêté de péril ordinaire a été pris par la Ville de [Localité 6] le 10 novembre 2020, l’immeuble sis [Adresse 2] restant interdit à toute occupation et utilisation jusqu’à l’achèvement des travaux de réparation définitifs suivi de deux arrêtés modificatifs de péril ordinaire su 06 août 2024 et 28 octobre 2021 ;

L’arrêté du 10 novembre 2020 a fait l’objet d’une main levée le 21 mai 2024 ;

Après deux courriers recommandés avec accusé de réception des 22 mai 2024 et 03 juin 2024, une sommation de quitter les lieux et de payer informant Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] de la main levée intervenue le 21 mai 2024 et de payer la somme de 419,31 euros en principal représentant les indemnités d’occupation impayés arrêtées au 30 juin 2024 a été signifiée à Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] le 12 juillet 2024 par actes remis à étude.

Par acte de commissaire de justice du 10 septembre 2024, l’association SOLIHA PROVENCE anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône 13 a fait assigner en référé Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] devant le juge des contentieux de la protection aux fins d’obtenir :

– le constat de l’extinction de plein droit du contrat d’occupation précaire du 26 septembre 2022 liant les parties ;

– ordonner la libération des lieux par Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] et de tout occupant de leur chef, et la remise des clés après établissement d’un état des lieux de sortie ;

– ordonner l’expulsion de Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] ainsi que celle de tous occupants de leur chef, des lieux loués, sans délai et sans application de la trêve hivernale avec au besoin le concours de la force publique ;

– ordonner l’expulsion de Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] sans application du délai prévu par l’article L412-1 du Code des Procédures civiles d’Exécution ainsi que du sursis prévu par l’article L412-6 du Code des Procédures Civiles d’exécution

— ordonner l’enlèvement et le dépôt des meubles et objets mobiliers garnissant les lieux loués en un lieu approprié, au frais, risques et périls de Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] ;

– assortir l’obligation de quitter les lieux sous astreinte de 50€ par jour de retard à compter de la signification de la présente décision et ce jusqu’au jour de la complète libération des lieux et de remise des clés ;

_ condamner solidairement Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] au paiement à SOLIHA PROVENCE de la somme de 607,93 euros, correspondant aux indemnités d’occupation (charges comprises) dues 05/09/2024 avec intérêts au taux légal à compter de l’assignation ;

– condamner solidairement Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] au paiement d’une indemnité d’occupation à hauteur de 419,31 euros par mois, à compter de l’extinction de la convention liant les parties et jusqu’à complète libération des lieux loués ;

– condamner solidairement Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] au paiement de la somme de 800 euros au titre de l’indemnité de l’article 700 du Code de procédure civile, et aux dépens ;

– condamner solidairement Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] à défaut de paiement spontané des condamnations prononcées par la décision à intervenir, à supporter les frais de recouvrement en application de l’article 10 du décret du 8 mars 2001 ;

L’affaire a été appelée à l’audience du 31 octobre 2024, date à laquelle l’association SOLIHA PROVENCE anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône 13, représentée par son conseil a confirmé que les locataires avaient quitté les lieux le 30 septembre 2024 et qu’elle se désistait en conséquence de sa demande d’expulsion sous astreinte et pour le surplus, a sollicité le bénéfice de son acte introductif d’instance en actualisant sa créance à titre provisionnel à la somme de 1027,24 euros arrêtée au 05 septembre 2024.

Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] bien que régulièrement cités à étude, n’ont pas comparu et n’ont pas été représentés.

L’affaire a été mise en délibéré au 16 janvier 2025, par mise à disposition au greffe.

MOTIFS DE LA DECISION

Aux termes de l’article 472 du code de procédure civile, si le défendeur ne comparaît pas, il est néanmoins statué sur le fond. Le juge ne fait droit à la demande que dans la mesure où il l’estime régulière, recevable et bien fondée.

En vertu des dispositions de l’article 834 du Code de procédure civile, « dans tous les cas d’urgence, le président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de la protection dans les limites de sa compétence, peuvent ordonner en référé les mesures qui ne se heurtent à aucune contestation sérieuse ou que justifie l’existence d’un différend ».

Aux termes de l’article 835 du Code de procédure civile, « le président du tribunal judiciaire ou le juge du contentieux de la protection, dans les limites de sa compétence peuvent toujours, même en présence d’une contestation sérieuse, prescrire en référé les mesures conservatoires ou de remise en état qui s’imposent, soit pour prévenir un dommage imminent, soit pour faire cesser un trouble manifestement illicite.

Dans les cas où l’obligation n’est pas sérieusement contestable, il peut accorder une provision au créancier, ou ordonner l’exécution de l’obligation même s’il s’agit d’une obligation de faire ».

Sur la demande de cessation de plein droit de la convention d’occupation précaire et d’expulsion de l’occupant :

Aux termes de l’article 7.3 de la convention d’occupation précaire signée le 26 septembre 2022 entre l’association SOLIHA PROVENCE anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône 13 et Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] la convention expire automatiquement :

« – au premier jour du mois qui suit la notification de l’arrêté de mainlevée constatant la réalisation des travaux prescrits, ou de la décision concernant la réintégration dans le logement d’origine avant évacuation,

—  7 jours calendaires suivants la signature d’un bail de relogement définitif par l’hébergé qui devra prendre ses dispositions pour libérer le logement d’occupation temporaire,

— en cas de cessation du contrat de bail afférent au logement d’origine de l’hébergé, amiable ou judiciaire, et ce eu égard à l’objet de la convention d’occupation précaire visé à l’article 1. Dès lors la cessation du bail afférent au logement d’origine entraine l’extinction de plein droit de la convention d’occupation précaire et, par conséquent pour l’hébergé, la perte de tout droit sur le bien objet de cette dernière…» ;

Il ressort des pièces produites qu’un arrêté de péril ordinaire a été pris par la Ville de [Localité 6] le 09 novembre 2020, concernant l’immeuble constituant le domicile habituel de Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] sis [Adresse 2] l’immeuble restant interdit à toute occupation et utilisation jusqu’à l’achèvement des travaux de réparation définitifs, et que cet arrêté du 03 mars 2020 a fait l’objet d’une main levée le 21 mai 2024 ;

L’association requérante justifie que Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] ont été informés pour la première fois de la main levée de l’arrêté de péril ordinaire, intervenue le 09 novembre 2020 et de son obligation de libérer le logement provisoire sis [Adresse 3], au 01 juin 2024 par deux courriers recommandé, l’un en date du 22 mai 2024 dont l’accusé de réception dont l’accusé mentionne «pli avisé non réclamé» reproduisant les termes de l’article 7.3 de la convention d’occupation précaire et l’autre en date du 03 juin 2024.

Il s’ensuit qu’en application de l’article 7.3. de la convention d’occupation précaire liant les parties, Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] ne justifient donc d’aucun droit ni titre à occuper les lieux litigieux depuis le 1er jour du mois suivant la notification de l’arrêté de mainlevée soit depuis le 01 juin 2024 ;

Il sera en conséquence constaté l’extinction de plein droit de la convention d’occupation précaire du 26 septembre 2022 liant l’association SOLIHA PROVENCE anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône 13 d’une part et Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] d’autre part, à la date du 01 juin 2024 ;

Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] ayant quitté les lieux le 05 septembre 2024 ainsi qu’il résulte de l’état des lieux de sortie contradictoire produit aux débats, il sera donné acte à l’association SOLIHA PROVENCE anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône 13, du désistement de sa demande d’expulsion sous astreinte ;

Sur l’indemnité mensuelle d’occupation

Compte tenu de la cessation de plein droit de la convention d’occupation précaire et afin de préserver les intérêts de l’association requérante, Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] sont redevables d’une indemnité d’occupation mensuelle et ce jusqu’à libération effective des lieux matérialisée par remise des clés ;

Il convient de n’accorder en référé qu’une provision de principe au titre de l’indemnité d’occupation dans sa partie non sérieusement contestable, et ce jusqu’à la libération effective des lieux.

L’association requérante sollicite le paiement d’une provision de 1027,24 euros arrêtée au 05 septembre 2024 ;

La créance n’étant pas contestable à hauteur de 1027,24 euros et Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] seront solidairement condamnés à payer à titre provisionnel à l’association SOLIHA PROVENCE anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône 13 la somme de 1027,24 euros à valoir sur les indemnités d’occupation et cotisation d’assurance impayés, comptes arrêtés au 05 septembre 2024 ;

Sur les demandes accessoires

Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] qui succombent supporteront les dépens par application de l’article 696 du Code de procédure civile ;

L’équité ne commande pas en l’espèce de faire application des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile au profit de l’association SOLIHA PROVENCE anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône 13 qui sera déboutée de sa demande de ce chef ;

Concernant les sommes éventuellement prélevées au titre de l’article 10 du décret du 08 mars 2001 portant modification du décret n° 96-1080 du 12 décembre 1996, la partie demanderesse n’explique pas en quoi et sur quel fondement devrait reposer le transfert de la charge de ces sommes sur le débiteur. Cette demande ne saurait donc être accueillie ;

Il est rappelé qu’en application de l’article 514 et de l’article 514-1 du Code de procédure civile, l’ordonnance de référé est exécutoire à titre provisoire.

PAR CES MOTIFS

Le juge du contentieux de la protection, assistée du Greffier, statuant en référé, par ordonnance mise à disposition au greffe, réputée contradictoire et en premier ressort,

Au principal, renvoie les parties à se pourvoir ainsi qu’elles aviseront, mais dès à présent,

CONSTATE l’extinction de plein droit de la convention d’occupation précaire du 26 septembre 2022 liant l’association SOLIHA PROVENCE anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône 13 d’une part et Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] d’autre part, à la date du 01 juin 2024 ;

CONSTATE que Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] ont quitté les lieux le 05 septembre 2024 et donne acte à l’association SOLIHA PROVENCE anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône 13 du désistement de sa demande d’expulsion sous astreinte ;

CONDAMNE solidairement Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] à payer à titre provisionnel à l’association SOLIHA PROVENCE anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône 13 la somme de 1027,24 euros à valoir sur les indemnités d’occupation et cotisation d’assurance impayés, comptes arrêtés au 05 septembre 2024 ;

DEBOUTE l’association SOLIHA PROVENCE anciennement dénommée PACT des Bouches-du-Rhône13 de sa demande au titre des dispositions de l’article 700 du Code de procédure civile et de sa demande au titre de l’article 10 du décret du 8 mars 2001 ;

CONDAMNE solidairement Madame [V] [L] épouse [O] et Monsieur [S] [O] aux dépens de l’instance ;

REJETTE toute autre demande différente, plus ample ou contraire ;

RAPPELLE que la présente ordonnance est assortie de plein droit de l’exécution provisoire.

Ainsi ordonné et prononcé les jour, mois et an que dessus par sa mise à disposition au greffe.

LA GREFFIERE LE PRESIDENT