TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE

JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES

4ème chambre Cab G

JUGEMENT DU 18 DECEMBRE 2024

N° RG 19/06044 – N° Portalis DBW3-W-B7D-WODX

Art. 751 du CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel

Affaire : [G] / [N]

N° minute :

Grosse

le

à Me

le

à Me

Expédition :

le

à Me

le

à Me

COMPOSITION DU TRIBUNAL

lors des débats tenus en chambre du conseil

le : 15 Octobre 2024

Madame GERMANI, Juge aux Affaires Familiales

Madame YKHLEF, Greffière,

A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 18 Décembre 2024

Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :

Madame GERMANI, Juge aux Affaires Familiales

Madame YKHLEF, Greffier

NOM DES PARTIES :

DEMANDEUR :

Monsieur [P] [G]

né le [Date naissance 1] 1979 à [Localité 15] (TURQUIE)

de nationalité Turque

domicilié : chez Madame [A] [Z]

[Adresse 9]

[Adresse 17] [Adresse 7] [Adresse 2]

[Localité 4]

représenté par M^e Emilie VERNE, avocat au barreau de MARSEILLE

DEFENDEUR :

Madame [Y] [N] épouse [G]

née le [Date naissance 8] 1969 à [Localité 18] (ALGERIE)

de nationalité Algérienne

[Adresse 11]

[Adresse 13] [Adresse 14]

[Localité 3]

représentée par M^e Jennifer BONGIORNO, avocat au barreau de MARSEILLE

(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 13055001201822656 du 05/02/2019 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 16])

[Motifs de la décision occultés]

[Motifs de la décision occultés]

PAR CES MOTIFS,

Le juge aux affaires familiales, statuant publiquement, par jugement contradictoire et susceptible d’appel, après débats non publics,

Vu l’acte de mariage du dressé le 14 mars 2009 par l’officier l’etat de civil de [Localité 16] ( BOUCHES DU RHONE)

Vu l’assignation en divorce du 8 octobre 2021,

Vu l’article 242 du code civil,

PRONONCE le divorce aux torts exclusifs de l’époux de :

Madame [Y] [N]

née le [Date naissance 8] 1969 à [Localité 18] (ALGERIE)

et de

Monsieur [P] [G]

né le [Date naissance 6] 1979 à [Localité 15] (TURQUIE )

ORDONNE la publicité de cette décision en marge des actes de l’état civil des époux détenus par un officier de l’état civil français conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,

DIT que l’extrait de cette décision doit être conservé au répertoire civil en annexe du service central d’état civil du ministère des affaires étrangères conformément aux dispositions de l’article 1082 du code de procédure civile,

RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint;

FIXE les effets du divorce dans les rapports entre les époux au 8 octobre 2021,

ATTRIBUE à Madame [Y] [N] le droit au bail relatif au bien sis [Adresse 12], avec toutes conséquence de droit et notamment l’obligation au paiement du loyer, charges et taxes y afférents,

RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,

DEBOUTE Madame [Y] [N] de sa demande de prestation compensatoire,

CONDAMNE Monsieur [P] [G] à payer à Madame [Y] [N] la somme de 2.000 euros à titre de dommages et intérêts sur le fondement de l’article 1240 du code civil,

RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code Civil et 1358 à 1379 du Code de Procédure Civile et que:

— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;

— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;

— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;

— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable ;

MAINTIENT l’exercice conjoint de l’autorité parentale sur l’enfant [O] [S] [G] par ses deux parents,

RAPPELLE que le parent qui n’a pas l’exercice de l’autorité parentale conserve le droit et le devoir de surveiller l’entretien et l’éducation de l’enfant et doit être informé des choix importants relatifs à la vie de ce dernier;

MAINTIENT la résidence habituelle de l’enfant [O] [S] [G] au domicile de la mère;

DIT que le père exercera un droit de visite et d’hébergement libre, sur l’enfant lequel à défaut de meilleur accord sera ainsi fixé :

— Le dimanche de 10 heures à 18 heures durant les semaines paires outre le dimanche de la fête des pères

DIT que ce droit s’exercera pendant les vacances scolaires;

DIT que sauf meilleur accord, ce droit sera suspendu pendant la première moitié les vacances les années paires et la seconde moitié les années paires en cas de départ en vacances de l’enfant sous réserve pour la mère d’en aviser le père au moins quinze jours avant l’exercice du droit, et sans que cette période ne puisse excéder un mois,

MAINTIENT à la somme de 150 euros par mois ( CENT CINQUANTE EUROS) et par enfant soit 300 euros au total ( TROIS CENT EUROS) le montant du par Monsieur [P] [G] à Madame [Y] [N] au titre de sa part contributive pour l’entretien et l’éducation des enfants :

— [M] [G] né le [Date naissance 5] 2006 [Localité 16] (Bouches-du-Rhône).

— [O] [S] [G] né le [Date naissance 10] 2007 [Localité 16] (Bouches-du-Rhône).

Et au besoin l’y CONDAMNE;

DIT que ladite pension sera payable par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales;

PRECISE que Monsieur [P] [G] devra continuer à verser cette contribution entre les mains de Madame [Y] [N] jusqu’à la date de mise en oeuvre effective de l’intermédiation financière qui lui sera notifiée par l’organisme débiteur des prestations familiales;

RAPPELLE que l’IFPA prend fin:

— en raison du décès de l’un des parents,

— à la date prévue dans la convention homologuée ou dans la décision judiciaire, le cas échéant,

— sur demande de l’un des parents adressée à l’ODPF sous réserve du consentement de l’autre parent, sauf si l’IFPA a été mise en place dans un contexte de violences intrafamiliales,

— lorsqu’un nouveau titre, porté à la connaissance de l’ODPF, supprime la pension alimentaire ou met fin à son intermédiation;

DIT que ladite contribution sera payable avant le cinq de chaque mois et d’avance au domicile réel ou bancaire du parent créancier, sans frais pour celui-ci, même pendant les périodes où le parent débiteur exercera le cas échéant son droit de visite et d’hébergement ;

DIT que cette part contributive sera due jusqu’à la majorité de l’enfant et même au-delà jusqu’à ce que l’enfant soit en mesure de subvenir à ses besoins, étant précisé que le parent qui continue d’assumer la charge d’un enfant majeur devra justifier avant le 1er Novembre de chaque année, de la situation de celui-ci auprès du débiteur ;

DIT que cette pension sera revalorisée automatiquement par l’organisme débiteur des prestations familiales chaque année et pour la première fois le 1er janvier 2025 en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation hors tabac France entière publié par L’I.N.S.E.E selon la formule suivante :

Pension revalorisée = montant initial x nouvel indice

indice de base

dans laquelle l’indice de base est celui de la date du présent jugement et le nouvel indice celui du mois d’octobre précédant la date de la revalorisation ;

DIT que Monsieur [P] [G] prendra à sa charge les frais de scolarité des enfants [M] [G] et [O] [S] [G] et au besoin l’y CONDAMNE,

DEBOUTE Madame [Y] [N] de sa demande de prise en ccharge par moitié par le père des frais loisirs, des dépenses de santé restant à charge et de permis deconduire de leur fille [R],

PRÉCISE en outre aux parties, que conformément aux dispositions de l’article 465-1 du code de procédure civile, en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires :

1) Le créancier peut obtenir le paiement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :

— Saisie-attribution entre les mains d’une tierce personne, qui doit une somme d’argent au débiteur alimentaire ;

— Autres saisies ;

— Paiement direct par l’employeur ;

— Recouvrement public par l’intermédiaire du procureur de la République ;

2) Le débiteur défaillant encourt les peines prévues par les articles 227-3 et 227-9 du code pénal, à savoir deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civils, civiques et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction éventuelle de quitter le territoire national ;

PRECISE encore qu’en application de l’article 227-4 1° du code pénal, est puni de 6 mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende le fait, par une personne tenue, dans les conditions prévues à l’article 227-3, à l’obligation de verser une pension, une contribution, des subsides ou des prestations de toute nature, de ne pas notifier son changement de domicile au créancier;

DEBOUTE les parties de leurs demandes plus amples ou contraires

CONDAMNE Monsieur [P] [G] au paiement des dépens.

RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la résidence habituelle de l’enfant et la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant sont exécutoires de droit par provision

AINSI JUGE ET MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIEME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE LE 18 DECEMBRE 2024

LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES