Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Marseille, 4e ch. cab b, 2 avr. 2026, n° 22/12193 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 22/12193 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 10 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE MARSEILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
4ème chambre Cab B
JUGEMENT DU 02 AVRIL 2026
N° RG 22/12193 – N° Portalis DBW3-W-B7G-2ZYK
Art. 1107 CPC – Demande en divorce autre que par consentement mutuel
Affaire : [S] / [F]
Grosse
le
à Me
le
à Me
Expédition :
le
à Me
le
COMPOSITION DU TRIBUNAL
lors des débats tenus en chambre du conseil
le : 22 Janvier 2026
Mme THOMAS, Juge aux Affaires Familiales
Madame TROUBAT D’AUBIGNY, Greffière,
A l’issue de l’audience, les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe conformément à l’article 450 du code de procédure civile le : 02 Avril 2026
Jugement contradictoire, en premier ressort rendu publiquement par :
Mme THOMAS, Juge aux Affaires Familiales
Madame TROUBAT D’AUBIGNY, Greffier
NOM DES PARTIES :
DEMANDEUR :
Madame [C] [S] épouse [F]
née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 1] (MAROC)
de nationalité Française
[Adresse 1]
[Localité 2]
Représentée par Me Sandy CARRACCINO, avocat au barreau d’AIX-EN-PROVENCE
DEFENDEUR :
Monsieur [X] [F]
né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 3] (MAROC)
de nationalité Marocaine
[Adresse 2]
[Localité 4]
Représenté par Me Pauline WILLOCQ, avocat au barreau de MARSEILLE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant après débats en Chambre du Conseil, par jugement contradictoire, mis à disposition au greffe en matière civile ordinaire, et en premier ressort,
Vu l’acte de mariage dressé le 26 janvier 2021 devant l’officier de l’état-civil de la commune de [Localité 3] (Maroc),
Vu l’assignation en divorce en date du 02 novembre 2022,
Vu les articles 242 et suivants du code civil,
DEBOUTE [C] [S] de sa demande de prononcé du divorce aux torts exclusifs de l’époux,
Vu les articles 237 et suivants du code civil,
PRONONCE, pour altération définitive du lien conjugal, le divorce de :
Madame [C] [S] épouse [F]
née le [Date naissance 1] 1985 à [Localité 1] (MAROC)
et de
Monsieur [X] [F]
né le [Date naissance 2] 1987 à [Localité 3] (MAROC)
ORDONNE la publicité prévue par l’article 1082 du code de procédure civile par transcription en marge des actes d’état civil des parties,
REPORTE la date des effets du divorce au 19 juin 2022,
DEBOUTE [C] [S] de sa demande de dommages-intérêts sur le fondement de l’article 266 du Code civil,
DEBOUTE [C] [S] et [X] [F] de leur demande d’attribution de la jouissance du domicile conjugal,
DEBOUTE [C] [S] de sa demande portant sur la liquidation du régime matrimonial,
CONSTATE qu’aucune demande de prestation compensatoire n’est formulée,
RAPPELLE qu’à la suite du divorce, chacune des parties perd l’usage du nom de son conjoint,
RAPPELLE que le divorce entraîne de plein droit la dissolution du régime matrimonial,
RAPPELLE aux parties que les opérations de partage amiable sont régies par les articles 835 à 839 du Code civil et 1358 à 1379 du Code de procédure civile et que :
— en principe, la liquidation et le partage de leurs intérêts patrimoniaux ne sont faits en justice qu’en cas échec du partage amiable ;
— le partage amiable peut être total ou partiel et intervenir dans la forme et selon les modalités choisies par les parties, sauf en cas de biens soumis à publicité foncière (immeubles), l’acte de liquidation-partage devra alors être passé en la forme authentique devant notaire ;
— à défaut d’accord entre des parties sur le choix d’un notaire, elles pourront s’adresser au Président de la chambre des Notaires ;
— en cas d’échec du partage amiable, l’assignation en partage devra, à peine d’irrecevabilité, comporter un descriptif sommaire du patrimoine à partager, préciser les intentions du demandeur quant à la répartition des biens et les diligences entreprises en vue de parvenir à un partage amiable,
RAPPELLE que, sur le fondement de l’article 265 du code civil, le présent divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordés par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
Concernant l’enfant
DEBOUTE [C] [S] de sa demande d’exercice exclusif de l’autorité parentale sur l’enfant,
CONSTATE que l’autorité parentale sur l’enfant est exercée conjointement par les deux parents,
RAPPELLE que l’exercice en commun de l’autorité parentale implique que les parents ont les mêmes droits et devoirs à l’égard des enfants et doivent notamment :
— Prendre ensemble les décisions importantes concernant notamment la santé, l’orientation scolaire, l’éducation religieuse et le changement de résidence des enfants, – [Etablissement 1]informer réciproquement, dans le souci d’une indispensable communication entre les parents, sur l’organisation de la vie des enfants (vie scolaire, sportive, culturelle, traitement médicaux, loisirs, vacances …),- Communiquer en toutes circonstances l’adresse du lieu où se trouve l’enfant et le moyen de le joindre,- Permettre les échanges entre les enfants et l’autre parent dans le respect de la vie de chacun,- Respecter les liens de l’enfant avec son parent ;DIT que le parent chez lequel résidera effectivement l’enfant pendant la période de résidence à lui attribuée est habilitée à prendre toute décision nécessitée par l’urgence (intervention chirurgicale urgente par exemple) ou relative à l’entretien courant des enfants,
INDIQUE que les parents ont le devoir, en cas de changement de résidence, de se communiquer leur nouvelle adresse,
RAPPELLE que tout changement de résidence de l’un des parents, dès lors qu’il modifie les modalités d’exercice de l’autorité parentale, doit faire l’objet d’une information préalable et en temps utile à l’autre parent, le juge aux affaires familiales pouvant être saisi en cas de désaccord,
MAINTIENT la résidence de l’enfant au domicile de la mère,
DIT que le père bénéficiera d’un droit de visite à la journée qui s’exercera les samedis des semaines paires de 10 heures à 18 heures en présence de la mère,
PRÉCISE que l’enfant passera le jour de la fête des mères avec sa mère et le jour de la fête des pères avec son père,
PRÉCISE que si le bénéficiaire du droit de visite et d’hébergement n’est pas venu chercher l’enfant au plus tard une heure après l’heure fixée il sera censé avoir renoncé à la totalité de la période considérée, sauf accord contraire des parents,
FIXE à la somme de 250 euros (DEUX CENT CINQUANTE EUROS) par mois le montant de la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant que [X] [F] doit verser à [C] [S] et au besoin l’y CONDAMNE,
DIT que le versement de la pension alimentaire s’effectuera par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales en application de l’article 373-2-2 II du code civil,
PRECISE que [X] [F] devra verser cette contribution entre les mains de [C] [S] jusqu’à la date de mise en œuvre effective de l’intermédiation financière qui lui sera notifiée par l’organisme débiteur des prestations familiales,
DIT que cette pension sera revalorisée automatiquement par l’organisme débiteur des prestations familiales à la date anniversaire du jugement, chaque année en fonction des variations de l’indice mensuel des prix à la consommation hors tabac France entière publié par [1][2] selon la formule suivante :
pension revalorisée = montant initial x nouvel indice
_____________________________
indice de base
RAPPELLE au débiteur de la contribution qu’il lui appartient de calculer et d’appliquer l’indexation et qu’il pourra avoir connaissance de cet indice ou calculer directement le nouveau montant en consultant le site : www.insee.fr. ou www.servicepublic.fr,
DIT qu’elle est due même au-delà de la majorité de l’enfant tant qu’il poursuit des études ou reste à la charge des parents,
DIT que le créancier de la pension doit produire à l’autre parent tous justificatifs de la situation de l’enfant majeur avant le 1er novembre de chaque année,
RAPPELLE aux parties qu’en cas de défaillance dans le règlement des pensions alimentaires, y compris l’indexation, le créancier peut obtenir le paiement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution, ou solliciter directement l’organisme débiteur des prestations familiales (CAF ou MSA) pour la mise en place de l’intermédiation,
PRECISE encore que débiteur défaillant encourt les peines prévues par les articles 227-3 et 227-29 du code pénal, à savoir deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civils, civiques et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction éventuelle de quitter le territoire national,
CONDAMNE [C] [S] et [X] [F] aux entiers dépens qui seront partagés par moitié et recouvrés le cas échéant conformément à la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridique,
RAPPELLE que, en application de l’article 1074-1 alinéa 2 du code de procédure civile, les mesures portant sur l’exercice de l’autorité parentale, la pension alimentaire, la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants et la contribution aux charges du mariage ainsi que toutes les mesures prises en application de l’article 255 du code civil, sont exécutoires de droit à titre provisoire.
AINSI JUGE ET PRONONCE PAR JUGEMENT MIS A DISPOSITION AU GREFFE DE LA QUATRIÈME CHAMBRE AU PALAIS DE JUSTICE DE MARSEILLE, LE 02 AVRIL 2026.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liberté ·
- Garde à vue ·
- Adresses ·
- Étranger ·
- Recours ·
- Asile ·
- Détention ·
- Personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Interpellation
- Locataire ·
- Loyer ·
- Logement ·
- Clause resolutoire ·
- Dette ·
- Bailleur ·
- Paiement ·
- Expulsion ·
- Délais ·
- Commandement
- Commission ·
- Rétablissement personnel ·
- Débiteur ·
- Créance ·
- Montant ·
- Consommation ·
- Liquidation judiciaire ·
- Dépense ·
- Surendettement des particuliers ·
- Liquidation
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Copropriété : droits et obligations des copropriétaires ·
- Demande en paiement des charges ou des contributions ·
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Adresses ·
- Désistement d'instance ·
- Tribunal judiciaire ·
- Acceptation ·
- Île-de-france ·
- Défense au fond ·
- Procédure civile ·
- Ensemble immobilier ·
- Fins de non-recevoir ·
- Dessaisissement
- Bail ·
- Tribunal judiciaire ·
- Commandement ·
- Résiliation ·
- Épouse ·
- Adresses ·
- Expulsion ·
- Loyer ·
- Titre ·
- Locataire
- Banque populaire ·
- Monétaire et financier ·
- Paiement ·
- Négligence ·
- Sécurité ·
- Prestataire ·
- Utilisateur ·
- Site ·
- Données ·
- Fraudes
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Commission de surendettement ·
- Dépense ·
- Effacement ·
- Créanciers ·
- Consommation ·
- Forfait ·
- Euro ·
- Épargne ·
- Débiteur
- Bâtiment ·
- Bail ·
- Clause resolutoire ·
- Commissaire de justice ·
- Loyer ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Commandement ·
- Provision ·
- Résiliation
- Hospitalisation ·
- Tribunal judiciaire ·
- Trouble mental ·
- Détention ·
- Établissement ·
- Liberté ·
- Surveillance ·
- Adhésion ·
- Carolines ·
- Tiers
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité du bail commercial ·
- Droit des affaires ·
- Bail commercial ·
- Locataire ·
- Régularisation ·
- Épouse ·
- Bailleur ·
- Charges ·
- Tribunal judiciaire ·
- Congé ·
- Provision ·
- Loyer ·
- Adresses
- Contrats ·
- Expertise ·
- Véhicule ·
- Tribunal judiciaire ·
- Contrôle ·
- Commissaire de justice ·
- Immatriculation ·
- Partie ·
- Technique ·
- Référé ·
- Adresses
- Agriculture durable ·
- Tribunaux paritaires ·
- Baux ruraux ·
- Bail ·
- Économie ·
- Sursis à statuer ·
- Service ·
- Adresses ·
- Exploitation ·
- Autorisation
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.