Tribunal Judiciaire de Montpellier, 4 avril 2024, n° 22/00003
TJ Montpellier 4 avril 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des règles d'urbanisme

    La cour a jugé que la construction litigieuse respecte les règles du plan local d'urbanisme et a été édifiée dans la limite de propriété sans empiètement.

  • Rejeté
    Préjudice matériel et moral

    La cour a estimé qu'aucun trouble excédant les inconvénients normaux de voisinage n'a été démontré, et a donc rejeté les demandes indemnitaires.

  • Rejeté
    Abus de droit d'agir en justice

    La cour a jugé que la mauvaise appréciation des droits par une partie ne constitue pas un abus de droit d'agir en justice.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Montpellier, 4 avr. 2024, n° 22/00003
Numéro(s) : 22/00003

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Montpellier, 4 avril 2024, n° 22/00003