Tribunal Judiciaire de Mulhouse, 1re chambre civile, 12 février 2026, n° 24/00333
TJ Mulhouse 12 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Absence de qualité et d'intérêt à agir de la S.C.I.

    La cour a constaté que la S.C.I. ne dispose d'aucune qualité pour solliciter l'indemnisation de M. [A], qui n'est pas partie à l'instance.

  • Rejeté
    Absence de qualité et d'intérêt à agir de la S.C.I.

    La cour a jugé que la S.C.I. n'a ni qualité ni intérêt à solliciter la vente judiciaire, car l'offre d'achat a été faite par M. [A] à titre personnel.

  • Rejeté
    Demande de frais irrépétibles

    La cour a rejeté cette demande, considérant que la S.C.I. n'avait pas qualité pour agir.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a condamné la S.C.I. aux dépens, conformément à l'article 790 du Code de procédure civile.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Mulhouse, 1re ch. civ., 12 févr. 2026, n° 24/00333
Numéro(s) : 24/00333
Importance : Inédit
Dispositif : Déclare la demande ou le recours irrecevable
Date de dernière mise à jour : 21 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Mulhouse, 1re chambre civile, 12 février 2026, n° 24/00333