Tribunal Judiciaire de Nantes, 4e chambre, 29 avril 2025, n° 24/02398
TJ Nantes 29 avril 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Défaillance de l'emprunteur

    Le tribunal a constaté que des mensualités étaient restées impayées malgré les mises en demeure, permettant à la CAISSE de réclamer le remboursement des sommes dues conformément aux dispositions légales.

  • Accepté
    Clause pénale excessive

    Le tribunal a jugé que l'indemnité réclamée était excessive par rapport à la situation de la défenderesse et a décidé de la réduire à 200 euros.

  • Rejeté
    Application des articles L 312-21 et L 312-22

    Le tribunal a estimé que la capitalisation des intérêts n'était pas conforme aux dispositions légales applicables, qui ne prévoient pas de coûts supplémentaires à la charge de l'emprunteur.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nantes, 4e ch., 29 avr. 2025, n° 24/02398
Numéro(s) : 24/02398
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 24 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nantes, 4e chambre, 29 avril 2025, n° 24/02398