Tribunal Judiciaire de Nîmes, Jcp, 14 janvier 2025, n° 24/01300

TJ Nîmes 14 janvier 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.

Accepté
Application de la clause résolutoire
La cour a constaté que le commandement de payer était resté partiellement infructueux, ce qui a conduit à l'acquisition des effets de la clause résolutoire.
Accepté
Résiliation du bail
La cour a jugé que, suite à la résiliation du bail, le locataire ne dispose plus de titre pour occuper les lieux, justifiant ainsi l'expulsion.
Accepté
Impayés de loyer
La cour a constaté que le locataire n'a pas contesté le montant de la dette, le condamnant ainsi au paiement des sommes dues.
Accepté
Frais exposés
La cour a condamné le défendeur à payer une somme au titre des frais exposés, conformément à l'article 700 du code de procédure civile.
Accepté
Partie perdante
La cour a condamné le défendeur aux dépens, conformément aux dispositions applicables.

Commentaire • 0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées.

Sur la décision

Référence :	TJ Nîmes, jcp, 14 janv. 2025, n° 24/01300
Numéro(s) :	24/01300
Importance :	Inédit
Dispositif :	Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour :	16 avril 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Avocat(s) :	Marie-Ange SEBELLINIRenaud ROCHE
Cabinet(s) :	LEVY ROCHE SARDA
Parties :	Société ACTION LOGEMENT SERVICE. RCS PARIS

Texte intégral

TRIBUNAL JUDICIAIRE

Annexe Avenue Feuchères

5, avenue Feuchères

30000 NÎMES

Minute N°

N° RG 24/01300 – N° Portalis DBX2-W-B7I-KVLM

Société ACTION LOGEMENT SERVICE . RCS PARIS N° 824 541 148.

[U] [P]

Exécutoire délivré à :

AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

JUGEMENT DU 14 JANVIER 2025

DEMANDERESSE

Société ACTION LOGEMENT SERVICE . RCS PARIS N° 824 541 148.

19 – 21 Quai D’Austerlitz

75013 PARIS

représentée par Maître Renaud ROCHE de la SELARL LEVY ROCHE SARDA, avocats au barreau de LYON substituée par M^e Marie-ange SEBELLINI, avocat au barreau de NIMES

DEFENDEUR

M. [U] [P]

né le 28 Juillet 1999 à NIMES (GARD)

51 B Boulevard Talabot

30000 NIMES

non comparant, ni représenté

COMPOSITION DU TRIBUNAL :

Président : Alice CHARRON, juge des contentieux de la protection Greffier : Coraline MEYNIER, lors des débats et de la mise à disposition au greffe.

DÉBATS :

Date de la première évocation : 29 Octobre 2024

Date des Débats : 29 octobre 2024

Date du Délibéré : 14 janvier 2025

DÉCISION :

réputée contradictoire conformément à l’article 473 du code de procédure civile, en premier ressort, rendue publiquement par mise à disposition au greffe du tribunal judiciaire de Nîmes, le 14 Janvier 2025 en vertu de l’article 450 alinéa 2 du code de procédure civile.

EXPOSE DU LITIGE

Suivant contrat en date du 29 septembre 2021, la SCI MONIA représentée par son mandataire a donné à bail à Monsieur [U] [P] un bien à usage d’habitation situé 51 boulevard TALABOT à 30000 NIMES moyennant un loyer mensuel de 455 euros outre 40 euros de charges.

Par contrat du29 septembre 2021, le bailleur, a conclu un contrat de cautionnement Visale avec la société ACTION LOGEMENT SERVICES, afin de garantir le paiement des loyers.

Des loyers étant demeurés impayés, la société ACTION LOGEMENT SERVICES a versé le montant des loyers au bailleur et a fait délivrer le 24 février 2023 au locataire un commandement de payer les loyers visant la clause résolutoire pour un montant de 1692,49 euros.

Par exploit de commissaire de justice délivré le 12 août 2024, la société ACTION LOGEMENT SERVICES a saisi le juge des contentieux de la protection du Tribunal judiciaire de NIMES aux fins d’obtenir, au bénéfice de l’exécution provisoire, au visa des articles 1346 et suivants, 2305 et suivants du Code civil, 1103, 1217, 1231-1 et 1224 et suivants du Code civil :

— à titre principal, la constatation de la résiliation de plein droit du bail par le jeu de la clause résolutoire sur le fondement de l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989,

— à titre subsidiaire, le prononcé de la résiliation du bail aux torts exclusifs du locataire,

— en tout état de cause, l’expulsion de Monsieur [U] [P] ainsi que celle de toutes personnes se trouvant dans les lieux loués de son chef, si besoin avec le concours de la force publique,

— sa condamnation au paiement de la somme 6843,87€, avec intérêts au taux légal à compter du commandement de payer du 24 février 2023 sur la somme de 1692,49 euros, et à compter de l’assignation pour le surplus,

— la fixation d’une indemnité d’occupation mensuelle, et la condamnation à la payer,

— la condamnation à payer à la requérante la somme de 800 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile

— la condamnation aux entiers dépens, comprenant le coût du commandement de payer.

La demanderesse fait valoir qu’elle est subrogée au bailleur dans tous leurs droits et actions sur les sommes à recouvrer au titre des impayés de loyer.

Lors de l’audience du 29 octobre 2024, la société ACTION LOGEMENT SERVICES, représentée, a maintenu ses demandes initiales.

Monsieur [U] [P], cité à l’étude du commissaire de justice, n’a pas comparu et ne s’est pas fait représenter.

L’affaire a été mise en délibéré au 14 janvier 2025, date du prononcé du jugement par mise à disposition au greffe.

MOTIFS DE LA DECISION

Sur la recevabilité de l’action :

Une copie de l’assignation a été signifiée à la préfecture du Gard le 13 août 2024, soit plus de deux mois avant l’audience (6 semaines depuis la réforme), conformément aux dispositions de l’article 24 III de la loi n°89-462 du 06 juillet 1989.

L’action est donc recevable.

Sur la subrogation :

L’article 1103 du Code civil dispose que les contrats légalement formés tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faits.

Aux termes de l’article 2306, la caution qui a payé la dette est subrogée à tous les droits qu’avait le créancier contre le débiteur.

Le contrat de cautionnement VISALE signé entre le propriétaire et la société ACTION LOGEMENT SERVICES le 29 septembre 2021 stipule que “sans préjudice des autres recours légaux, conformément à l’article 2306 du Code civil, dès lors que la caution aura payé au bailleur les sommes impayées par le locataire, la caution sera subrogée au bailleur dans tous ses droits et actions sur les sommes versées par elle. La subrogation permettra à la caution d’agir en recouvrement des sommes versées, en constatation de l’acquisition de la clause résolutoire et/ou en résiliation judiciaire du bail, ainsi qu’en fixation de l’indemnité d’occupation”.

Il ressort de la quittance subrogative du 16 octobre 2024 que ACTION LOGEMENT SERVICES, en qualité de caution, a réglé la somme totale de 7787,61 euros correspondant à tout ou partie des loyers et charges des mois de septembre 2021 à octobre 2024 au titre des impayés de la locataire. Il convient néanmoins de prendre en considération deux versements par le locataire de 50 euros chacun portant la dette à la somme de 7687,61 euros.

Or, la caution ayant réglé à la place du locataire est en droit d’exercer, en qualité de caution subrogée dans les droits du créancier désintéressé, l’action en résolution de bail lui permettant, sinon de recouvrer les sommes versées, du moins d’éviter que les nouveaux loyers viennent à échéance et de limiter ainsi le montant de la dette cautionnée.

Sur l’acquisition des effets de la clause résolutoire et la somme due :

L’article 24 I de la loi n° 89-462 du 6 juillet 1989 prévoit que «Toute clause prévoyant la résiliation de plein droit du contrat de location pour défaut de paiement du loyer ou des charges aux termes convenus ou pour non-versement du dépôt de garantie ne produit effet que six semaines après un commandement de payer demeuré infructueux» ; mais l’article 24 V de cette même loi ajoute que « Le juge peut, même d’office, accorder des délais de paiement dans la limite de trois années (…) au locataire en situation de régler sa dette locative.(…) Pendant le cours des délais ainsi accordés, les effets de la clause de résiliation de plein droit sont suspendus. (…) Si le locataire se libère dans le délai et selon les modalités fixées par le juge, la clause de résiliation de plein droit est réputée ne pas avoir joué ; dans le cas contraire, elle reprend son plein effet ».

Le commandement de payer les loyers délivré le 24 février 2023 pour un montant de 1692,49 euros en principal et rappelant la clause résolutoire insérée au bail est resté partiellement infructueux dans le délai de deux mois exigé par l’article 24 de la loi du 6 juillet 1989.

La clause résolutoire serait donc acquise au 24 avril 2023.

Compte tenu de l’importance de l’arriéré, il n’est pas opportun d’accorder des délais de paiement et il y a lieu de constater la résiliation du bail prévue de plein droit dans le contrat à compter du délai de deux mois du commandement resté infructueux, soit à compter du 24 avril 2023.

Il y a lieu d’ordonner l’expulsion de la locataire, ainsi que celle de tous occupants de son chef, avec au besoin l’assistance de la force publique.

Monsieur [P], compte tenu de la résiliation du bail, ne dispose plus de titre pour occuper les lieux et se trouve redevable d’une indemnité d’occupation à compter de la date de résiliation, jusqu’à libération effective des lieux d’un montant mensuel égal au loyer et aux charges, au vu du dernier quittancement et du décompte actualisé.

Au regard de la quittance subrogative, le propriétaire a déclaré avoir perçu la somme totale de 7687,61 euros de la société ACTION LOGEMENT SERVICES au titre des impayés locatifs de Monsieur [P] pour les mois de décembre 2021 à Octobre 2024 .

Le défendeur, qui n’apporte aucun élément de nature à contester le principe ni le montant de cette dette, sera donc condamné à payer la somme de 7687,61 euros au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement .

Sur les demandes accessoires

En application des articles 696 et 700 du Code de procédure civile, la partie perdante est condamnée aux dépens et à payer à l’autre partie une somme que le juge détermine, au titre des frais exposés et non compris dans les dépens.

Le juge tient compte de l’équité ou de la situation économique de la partie condamnée.

Monsieur [P], qui succombe, sera condamnée aux entiers dépens de l’instance, comprenant le coût du commandement de payer et seront condamnés à payer à la société ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 200€ au titre de l’article 700 du Code de procédure civile.

Selon l’article 514 nouveau du Code de procédure civile « Les décisions de première instance sont de droit exécutoire à titre provisoire à moins que la loi ou la décision rendue n’en dispose autrement ».

En l’espèce, la décision sera donc exécutoire par provision de plein droit.

PAR CES MOTIFS

Le Tribunal, statuant publiquement, par mise à disposition au greffe, par jugement réputé contradictoire et rendu en premier ressort, par mise à disposition au greffe,

CONSTATE la résiliation du contrat de bail établi le 29 septembre 2021, pour le logement situé 51 boulevard Talabot à 30000 NIMES entre la SCI MONIA représentée par son mandataire et d’une part, et Monsieur [U] [P] d’autre part, à compter du 24 avril 2023,

ORDONNE l’expulsion de Monsieur [U] [P] ainsi que tous occupants et biens de son chef, à défaut de libération volontaire, avec au besoin l’assistance de la force publique, du logement situé 51 boulevard Talabot à 3000 NIMES

FIXE le montant de l’indemnité mensuelle d’occupation due à compter du mois de novembre 2024 et jusqu’à libération effective des lieux à une somme équivalente au montant du dernier loyer et charges selon le dernier quittancement, et CONDAMNE Monsieur [U] [P] à verser ce montant chaque mois,

CONDAMNE Monsieur [U] [P] à payer à la société ACTION LOGEMENT SERVICES une somme de 7.687,61 euros au titre des loyers, charges et indemnités d’occupation impayés arrêtés au mois d’octobre 2024 inclus, avec intérêts au taux légal à compter du présent jugement,

CONDAMNE Monsieur [U] [P] à payer à la société ACTION LOGEMENT SERVICES la somme de 200 euros en application de l’article 700 du code de procédure civile,

DIT que le présent jugement est exécutoire par provision ;

CONDAMNE Monsieur [U] [P] aux entiers dépens, comprenant le coût du commandement de payer.

Ainsi jugé et prononcé par mise à disposition les jour, mois et an susdits par le Président et le Greffier susnommés,

LE GREFFIER LE PRESIDENT