Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp fond, 17 décembre 2025, n° 25/03504
TJ Paris 17 décembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Mise en demeure préalable

    Le tribunal a constaté que la mise en demeure avait été effectuée conformément aux exigences légales, permettant ainsi la déchéance du terme.

  • Accepté
    Montant des mensualités impayées et capital restant dû

    Le tribunal a évalué les sommes dues et a jugé que le montant réclamé était justifié par les preuves fournies.

  • Accepté
    Exigibilité de la clause pénale

    Le tribunal a reconnu la validité de la clause pénale, bien qu'il ait jugé son montant excessif par rapport aux circonstances.

  • Accepté
    Dépens engagés dans le cadre de l'assignation

    Le tribunal a jugé que le débiteur devait supporter les dépens en raison de sa défaillance.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, pcp jcp fond, 17 déc. 2025, n° 25/03504
Numéro(s) : 25/03504
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 4 février 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, Pcp jcp fond, 17 décembre 2025, n° 25/03504