Cour d'appel d'Amiens, 19 novembre 2015, n° 14/05935
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014
>
TCOM Saint-Quentin 11 décembre 2014

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Non-dépôt des conclusions dans le délai imparti

    La cour a constaté que l'appelant n'avait pas respecté les délais de procédure, justifiant ainsi la radiation de l'affaire.

  • Accepté
    Absence d'assignation des parties intimées

    La cour a relevé que l'absence d'assignation des parties intimées a contribué à la situation de défaut de diligences, justifiant la radiation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Amiens, 19 nov. 2015, n° 14/05935
Juridiction : Cour d'appel d'Amiens
Numéro(s) : 14/05935
Décision précédente : Tribunal de commerce / TAE de Saint-Quentin, 11 décembre 2014, N° 69

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel d'Amiens, 19 novembre 2015, n° 14/05935