Cour d'appel de Paris, 23 mars 2016, n° 13/02049
CPH Paris 4 décembre 2012
>
CA Paris
Confirmation 23 mars 2016

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Existence d'un contrat de travail

    La cour a estimé que le contrat de travail était nul en raison de la dissolution de l'association avant la signature du contrat, ce qui prive le contrat de tout effet.

  • Rejeté
    Dissolution de l'association

    La cour a jugé que la dissolution de l'association rendait le contrat de travail inopposable, et donc la demande de résiliation était sans fondement.

  • Rejeté
    Inexécution du contrat de travail

    La cour a considéré que l'inexécution du contrat était liée à la nullité de celui-ci en raison de la dissolution de l'association, rendant la demande de dommages et intérêts irrecevable.

  • Rejeté
    Frais de justice

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des demandes principales de Monsieur H Z.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Paris, 23 mars 2016, n° 13/02049
Juridiction : Cour d'appel de Paris
Numéro(s) : 13/02049
Décision précédente : Conseil de prud'hommes de Paris, 4 décembre 2012, N° 11/10020

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Paris, 23 mars 2016, n° 13/02049