Désistement 13 mars 2024
Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | CA Paris, pôle 6 ch. 2, 13 mars 2024, n° 20/00117 |
|---|---|
| Juridiction : | Cour d'appel de Paris |
| Numéro(s) : | 20/00117 |
| Importance : | Inédit |
| Décision précédente : | Conseil de prud'hommes de Paris, 28 août 2019, N° 18/05582 |
| Dispositif : | Autre |
| Date de dernière mise à jour : | 6 août 2024 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
COUR D’APPEL DE PARIS
Pôle 6 – Chambre 2
N° RG 20/00117 – N° Portalis 35L7-V-B7E-CBGQI
Nature de l’acte de saisine : Déclaration d’appel valant inscription au rôle
Date de l’acte de saisine : 26 Décembre 2019
Date de saisine : 06 Janvier 2020
Nature de l’affaire : Demande d’indemnités liées à la rupture du contrat de travail CDI ou CDD, son exécution ou inexécution
Décision attaquée : n° 18/05582 rendue par le Conseil de Prud’hommes – Formation paritaire de PARIS le 28 Août 2019
Appelante :
AGS CGEA IDF OUEST, représentée par Me Sabine SAINT SANS, avocat au barreau de PARIS, toque : P0426
Intimés :
Monsieur [T] [C], représenté par Me Kevin MENTION, avocat au barreau de PARIS, toque : D1248
SELAFA MJA ès-qualité de Mandataire Liquidateur de la SARLU TAKEEATEASY.FR, représentée par Me Catherine LAUSSUCQ, avocat au barreau de PARIS, toque : D0223
ORDONNANCE DE DÉSISTEMENT TOTAL
(n° , 1 page)
Nous, Marie-Paule ALZEARI, magistrat en charge de la mise en état,
Assistée de Figen HOKE, greffier,
Vu les articles 396, 397, 399, 400 et suivants et 907 du code de procédure civile,
L’appelant s’est désisté de son appel le 21 juillet 2023,
Le désistement de l’appelant a été notifié aux intimés par RPVA le jour-même,
La Selafa MJA, intimée, en sa qualité de mandataire liquidateur de la société Take Eat Easy a accepté ce désistement dans les termes de l’article 401 du code de procédure civile le 10 août 2023,
Le salarié, intimé, n’a pas donné suite aux sollicitations du greffe tenant à ce qu’il réponde aux conclusions de désistement de l’appelant,
Le salarié a été dûment informé du désistement de l’appelant et n’a pas conclu en réponse,
Dans ces conditions, le désistement doit être déclaré parfait,
Il n’y a pas lieu de faire application de l’article 700 du code de procédure civile au profit de la partie intimée qui en fait la demande.
PAR CES MOTIFS,
Constate le désistement d’appel,
Constate l’extinction de l’instance et le dessaisissement de la Cour,
Dit que les frais de l’instance éteinte seront, sauf convention contraire, supportés par l’appelant ;
Dit n’y avoir lieu à application de l’article 700 du code de procédure civile.
Paris, le 13 mars 2024
Le greffier Le magistrat en charge de la mise en état
Copie au dossier
Copie aux avocats
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Baux d'habitation et baux professionnels ·
- Contrats ·
- Radiation du rôle ·
- Mise en état ·
- Incident ·
- Demande de radiation ·
- Péremption ·
- Tribunal judiciaire ·
- Expulsion ·
- Protection ·
- Intimé ·
- État
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Maître d'ouvrage ·
- Réserve ·
- Consignation ·
- Provision ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Construction ·
- Solde ·
- Contestation sérieuse ·
- Prix
- Contrat tendant à la réalisation de travaux de construction ·
- Contrats ·
- Construction ·
- Radiation ·
- Adresses ·
- Tribunal judiciaire ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Incident ·
- Titre ·
- Exécution provisoire ·
- Jugement
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Relations du travail et protection sociale ·
- Relations individuelles de travail ·
- Titre ·
- Pharmacie ·
- Harcèlement moral ·
- Indemnité ·
- Licenciement nul ·
- Demande ·
- Nullité ·
- Salariée ·
- Prime ·
- Employeur
- Courtage ·
- Finances ·
- Caisse d'épargne ·
- Caution ·
- Midi-pyrénées ·
- Sociétés ·
- Prêt ·
- Prévoyance ·
- Adresses ·
- Garantie
- Demande en paiement relative à un autre contrat ·
- Contrats divers ·
- Contrats ·
- Demande de radiation ·
- Sociétés ·
- Conséquences manifestement excessives ·
- Exécution provisoire ·
- Mise en état ·
- Commissaire de justice ·
- Conseil ·
- Appel ·
- Partie ·
- Péremption
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Autres contrats de prestation de services ·
- Contrats ·
- Facture ·
- Montant ·
- Poste ·
- Livraison ·
- Créance ·
- Global ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Fiche ·
- Intervention
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Santé publique ·
- Ordonnance ·
- Centre hospitalier ·
- Trouble ·
- Établissement ·
- Ministère public ·
- Tiers ·
- Siège
- Relations du travail et protection sociale ·
- Représentation des intérêts des salariés ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Adresses ·
- Incendie ·
- Sociétés ·
- Extensions ·
- Immeuble ·
- Rapport d'expertise ·
- Sous astreinte ·
- Astreinte ·
- Ordonnance
Sur les mêmes thèmes • 3
- Demande en nullité de la vente ou d'une clause de la vente ·
- Contrats ·
- Mentions ·
- Erreur matérielle ·
- Travaux supplémentaires ·
- Mutuelle ·
- Élite ·
- Calcul ·
- Montant ·
- Architecte ·
- Adresses ·
- Concept
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Prêt - demande en remboursement du prêt ·
- Contrats ·
- Sociétés ·
- Paiement ·
- Demande ·
- Mise en demeure ·
- Contrat de crédit ·
- Résiliation ·
- Titre ·
- In solidum ·
- Déchéance du terme ·
- Tribunal judiciaire
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Garde à vue ·
- Étranger ·
- Tribunal judiciaire ·
- République ·
- Prolongation ·
- Assignation à résidence ·
- Maintien ·
- Administration ·
- Interpellation ·
- Information
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.