Cour d'appel de Poitiers, 1ère chambre, 9 mars 2021, n° 19/00888
TGI Saintes 18 janvier 2019
>
CA Poitiers
Infirmation partielle 9 mars 2021

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Non-respect des règles d'indivision

    La cour a estimé que les parcelles relèvent d'une indivision forcée et perpétuelle, et que le droit de préemption ne s'applique pas, rendant la demande d'interdiction infondée.

  • Rejeté
    Risque d'empiètement

    La cour a jugé qu'aucun risque d'empiètement n'était avéré, car les travaux ne porteraient pas atteinte à leur droit de propriété.

  • Rejeté
    Changement d'affectation des parcelles

    La cour a considéré que les travaux ne constituaient pas un changement d'affectation et que la perte de valeur alléguée était hypothétique, aucune construction n'ayant été réalisée.

  • Rejeté
    Multiplication des recours

    La cour a estimé que la société n'a pas prouvé la mauvaise foi des appelantes, rendant la demande de dommages et intérêts infondée.

  • Accepté
    Frais de justice engagés

    La cour a jugé qu'il serait inéquitable de laisser à la charge de la société les frais non compris dans les dépens, accordant ainsi une indemnité.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision, les consorts X ont interjeté appel d'un jugement du TGI de Saintes qui avait débouté leurs demandes contre la société Bermax Construction, notamment l'interdiction de travaux sur des parcelles indivises et une indemnisation pour perte de valeur. Le TGI avait considéré que les règles d'indivision n'avaient pas été violées et qu'aucun empiètement n'était avéré. La cour d'appel a confirmé que les parcelles étaient en indivision forcée, échappant au droit de préemption, et que les travaux ne constituaient pas un changement d'affectation. Cependant, elle a infirmé la condamnation des consorts X à verser des dommages et intérêts à Bermax, jugeant que cette demande n'était pas fondée. La cour a donc confirmé le jugement en grande partie, sauf sur le point des dommages et intérêts.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Poitiers, 1re ch., 9 mars 2021, n° 19/00888
Juridiction : Cour d'appel de Poitiers
Numéro(s) : 19/00888
Décision précédente : Tribunal de grande instance de Saintes, 18 janvier 2019
Dispositif : Infirme partiellement, réforme ou modifie certaines dispositions de la décision déférée

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Poitiers, 1ère chambre, 9 mars 2021, n° 19/00888