Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 21 mars 2025, n° 2504557
TA Cergy-Pontoise
Rejet 21 mars 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Rejeté
    Urgence de la situation

    La cour a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le demandeur s'est placé lui-même dans cette situation en déposant sa demande de renouvellement hors délai.

  • Rejeté
    Absence de réponse de la préfecture

    La cour a rejeté cette demande en raison de l'absence d'urgence, le demandeur ayant déposé sa demande de renouvellement trop tardivement.

  • Rejeté
    Droit à l'indemnisation

    La cour a rejeté cette demande en raison du rejet des demandes principales, n'ouvrant pas droit à indemnisation.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TA Cergy-Pontoise, 21 mars 2025, n° 2504557
Juridiction : Tribunal administratif de Cergy-Pontoise
Numéro : 2504557
Dispositif : Rejet
Date de dernière mise à jour : 30 mai 2025

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, 21 mars 2025, n° 2504557