Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Évry, procedures collectives, 17 mars 2025, n° 2025L00302 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE d'Évry |
| Numéro(s) : | 2025L00302 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 23 octobre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL DE COMMERCE D’EVRY
5me CHAMBRE
A L’AUDIENCE DU 17 MARS 2025 A ETE PRONONCE PUBLIQUEMENT LE JUGEMENT CONTRADICTOIRE ET EN PREMIER RESSORT
Par le Tribunal composé de :
Président : M. Christophe HOUDAYER Juges : M. Dominique DALESME M. Robert COULET
Qui en ont délibéré ce méme jour en Chambre du Conseil
Assistés de Me Etienne GAUDICHEAU, Greffier,
PARTIES A L’INSTANCE
DEFENDEUR :
SAS ELBER [Adresse 1]
Convoquée par LRAR du Greffe en date du 20 février 2025 pour l’audience du 17 mars 2025.
***********************************
EXPOSE DES FAITS
Par jugement en date du 25 mars 2024, le Tribunal de Céans a ouvert a l’égard de la SAS ELBER, une procédure de redressement judiciaire.
Le Tribunal a désigné la SELAFA MJA, pris en la personne de Me [Y] [V], mandataire judiciaire associé, en qualité de mandataire judiciaire,
Mme Dominique ARCOS, Juge Commissaire et M. Alexandre DEHE, Juge Commissaire suppléant.
La premiére période d’observation a été fixée a 6 mois,
Elle fat renouvelée ä plusieurs reprises jusqu’a la période en cours qui doit se terminer 1e 25 mars 2025.
Le débiteur a élaboré pendant ces périodes un projet de plan de redressement.
Il a déposé son projet de plan de redressement au Greffe le 11 mars 2025.
Il contient une proposition de plan de redressement selon les modalités suivantes :
Remboursement des créances inférieures a 500 euros : comptant a l’arrété du plan,
Remboursement du passif : apurement de la totalité du passif privilégié et chirographaire sur une durée de 10 ans en 10 dividendes annuels d’gal montant, le premier intervenant une année aprés le jugement arrétant le plan et les suivants a la date anniversaire.
Le résultat de la consultation effectuée auprs des créanciers figure en annexe au présent jugement.
En cet état, M. Le Greffier a convoqué le débiteur par LRAR en Chambre du Conseil pour la date du 17 mars 2025, pour présenter toutes observations en vue de l’adoption du plan de redressement.
Le Procureur, le mandataire judiciaire ont été avisés de la date d’audience.
Etaient présents :
Mme [C] [J], Présidente de la SAS ELBER, assistée de Me Xavier LECUSSAN, avocat,
Me [Y] [V], mandataire judiciaire, a été entendu en son rapport, et a émis un avis favorable a l’adoption du plan de redressement.
Mme Dominique ARCOS, juge commissaire, absente lors de la comparution, a, par écrit, émis un avis favorable a l’adoption du plan de redressement.
M. Stéphane LE TALLEC, Procureur de la République adjoint, a été entendu et a émis un avis favorable a l’adoption du plan.
Le Tribunal et les personnes présentes ont entendu la lecture du projet de plan de redressement présenté par la SAS ELBER.
MOTIFS DE LA DECISION
Attendu que par jugement en date du 25 mars 2024, une procédure de redressement judiciaire a été ouverte a l’égard de la SAS ELBER,
Attendu que la SAS ELBER présente un projet de plan de redressement,
Que la période d’observation s’est déroulée dans de bonnes conditions,
Attendu que la majorité des créanciers a donné un avis favorable a l’adoption du plan de redressement,
Attendu que le mandataire judiciaire, le juge commissaire et le Procureur de la République adjoint ont émis un avis favorable a l’adoption du plan de redressement,
Attendu que le projet de plan de redressement tel que présenté par la SAS ELBER, satisfait aux criteres requis par la loi en permettant : le maintien de l’activité et de l’emploi et l’apurement du passif, et préserve les intéréts des créanciers,
Attendu qu’il ressort des informations recueillies que la continuation de l’entreprise est possible dans les conditions et selon les modalités prévues dans le projet de plan de redressement,
Le Tribunal arrétera le plan de redressement organisant la continuation de la la SAS ELBER.
DECISION
LE TRIBUNAL,
Statuant par jugement en premier ressort, exécutoire par provision, conformément a I’article R.661- 1 du code de commerce,
Vu les articles L.627-1 et suivants du code de commerce,
Vu les articles L.631-19 et suivants du code de commerce,
Vu le chapitre VI du titre II du livre VI du code de commerce,
Constate le dépöt au Greffe du projet de plan de redressement de la SAS ELBER,
Constate que les formalités visées par l’article R.626-17 du code de commerce ont été remplies.
Vu le projet de plan de redressement présenté par la SAS ELBER et dans le but d’assurer le maintien de l’activité susceptible d’exploitation autonome, de tous les emplois qui y sont attachés et d’apurer totalement le passif,
Arréte le plan de redressement organisant la continuation de l’entreprise dont le projet est contenu dans le rapport présenté par la SAS ELBER aux conditions suivantes :
Remboursement des créances inférieures a 500 euros : comptant a l’arrété du plan,
Remboursement du passif : apurement de la totalité du passif privilégié et chirographaire sur une durée de 10 ans en 10 dividendes annuels d’égal montant, le premier intervenant une année apres le jugement arrétant le plan et les suivants a la date anniversaire.
Dit que le reglement sera effectué par versement mensuel entre les mains du commissaire a 1'exécution du plan.
Donne acte aux créanciers de l’entreprise n’ayant pas répondu a la proposition envoyée par le mandataire judiciaire, des délais et remises acceptés par eux dans les conditions prévues a l’article L.626-5 du Code de Commerce.
Impose ces mémes délais aux créanciers ayant refusé les propositions dans les conditions prévues ä l’article L.626-18 du code de commerce.
Dit que les créances comprises dans le plan ne produiront pas d’intérét a l’exception de celles résultant des préts conclus pour une durée supérieure ou égale a un an ou de contrats assortis d’un paiement différé d’un an ou plus, conformément a l’article L.622-28 du Code de Commerce.
Dit que les créances définies a l’article L.626-20 du Code de Commerce seront réglées dans le mois suivant la date ou le jugement sera devenu définitif.
Fixe la durée du plan de redressement a 10 ans pour expirer le 17 mars 2035.
Nomme pour la durée du plan la SELAFA MJA, pris en la personne de Me [Y] [V], mandataire judiciaire associé, en qualité de Commissaire a l’exécution du Plan avec la mission prévue a l’article L.626-25 du code de commerce.
Maintient la SELAFA MJA, pris en la personne de Me [Y] [V],mandataire judiciaire associé, en qualité de mandataire judiciaire, lequel demeurera en fonction pendant le temps nécessaire a la vérification des créances.
Maintient Mme Dominique ARCOS, en qualité de Juge Commissaire et M. Alexandre DEHE, Juge Commissaire suppléant, jusqu’a l’approbation du compte-rendu de fin de mission du commissaire a l’exécution du plan.
Prononce conformément a l’article L.626-14 du Code de Commerce 1'inaliénabilité du fonds de commerce de la SAS ELBER et ce pour toute la durée du plan.
Dit que la SELAFA MJA, pris en la personne de Me [Y] [V], mandataire judiciaire associé, Commissaire a l’exécution du plan, procédera a la mention aux registres publics des biens déclarés inaliénables, conformément a l’article R.626-25 du code de commerce.
Dit que conformément a l’article L.631-10 du code de commerce les parts sociales détenues par le dirigeant seront incessibles pendant toute la durée du plan.
Dit que par application des articles L.626-13 et R.626-24 du code de commerce, le présent jugement suspendra de plein droit, des son prononcé, les effets des éventuelles interdictions d’émettre des chéques dont pourrait faire l’objet la SAS ELBER.
Dit que conformément & l’article L626-21 du code de commerce le paiement des dividendes est portable.
Dit que les dividendes seront payés entre les mains du commissaire a l’exécution du plan qui procedera a leur répartition.
Dit que conformément a l’article L.626-11 du Code de Commerce, les dispositions du plan sont opposables a tous.
Dit que le présent plan pourra étre revu en cas de retour a meilleure fortune düment constatée, par saisine d’office du Tribunal.
Rappelle l’obligation de dépt des comptes annuels en annexe au registre du commerce et des sociétés, en application des articles L.232-21 a L.232-26 du code de commerce.
Dit qu’a défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan et le présent jugement pour la continuation de l’entreprise, le Commissaire a l’exécution du plan saisira le Tribunal, lequel décidera alors s’il y a lieu ou non de prononcer la résolution de plan.
Constate que les parties ont été avisées de la date du jugement.
Dit que Monsieur le Greffier devra publier le présent jugement conformément aux dispositions de 1'article R.626-20 du code de commerce.
Dit que le présent jugement sera notifié a la diligence du Greffier par LRAR a la SAS ELBER.
Emploie les dépens en frais privilégiés de Redressement Judiciaire.
SELAFA Mandataires Judiciaires Associés [Adresse 2]
Gestion a rétude de
[Localité 5]
Titul air e
SELAFA M andataires Judiciaires
Associés représentée par Maitre
[Y] [V]
C harge du dossier
Monsieur [M] [S]
Juge C ommiss aire
Madarne Dominique ARCOS
Juge commiss air e suppléant
Monsieur Alexandre DEHE
Etat des réponses faites par les créanciers aux propositions de réglement du passif Articles L. 631-19, L. 626-5, R. 631-34 et R. 626-7 du code de commerce 3702R -FI RFR
D oss ier 37028-Greffe 2024J00202
Entreprise
SAS ELBER
[Adresse 1]
[Localité 4]
D irige ant
M adame [C] [J]
D irige ant
Monsieur [P] [E]
Siret [Numéro identifiant 3]-
NAF 5610A
Ouverture RJ (Redressement judiciaire) le 25/03/2024 (Bodacc du 04/04/2024)
Criteresd’editions
Nom Filtres &options
Privilege Tous
Creance Tous
N° Creancier Mandataire Montant Déclaration Reponse
1 MALAKOFF HUMANIS 11860,00 ∈ Privlege des Caisses Non reponse : Accord tacite
2 Ref:300487632 URSSAFILE DE FRANCE Sociales échu 22947,00 Privlege des Caisses Refus
3 Ref:11715643274825 CAISSE D’EPARGNE Sociales échu 163 089,78 Privilege de Nantissement Accord expres
4 Ref:881027445 SNC CARTEYC Groupe s/Fonds de Commercea échoir 31 496,59 ∈ Privilege du Bailleur échu Accord expres
5 FinanciereTeychene PRS DEL’ESSONNE 24 797,44 ∈ Privilege fiscal 2eme rang Accord expres
6 PRS DEL’ESSONNE echu 7 081,00 ∈ privilege fiscal 1er rang échu Accord expres Accord expres
7 CAFES RICHARD 3 950,00 ∈ privilege fiscal 1er rang provisionnel 462,04 Chirographaire échu Paiement a lamete
8 CASSEDEPARGNE 42 411,95 ∈ Chirographaire a échoir du plan Accord expres
6 Ref:881 027 445 [J] [C] (Madame) 20 ooo,o0 ∈ Chirographaire échu Non réponse :
10 Ref:PRET ASSOC/ES CGEA ILE DE FRANCE EST 8060,15 Chirographaire échu Accord tacite Accord expres
11 EDF ENTREPRISES EOS CONTENTIA 363,16 Chirographaire échu Paiement a laete
12 Ref:1-C4B7LGZ/9128312185 EDF ENTREPRISES Ref:1120022875 EOS CONTENTIA du plan Non réponse :
Ref:CA4AZCCV/1461856388 Ref:1120022877 EULERHERMES 9540,38 Chirographaire échu Accord tacite
13 ELIS FRANCILIENNE GRANDS CHAS DEFRANCE RECOUVREMENT FRANCE GIPREC 1147,69 Chirographaire échu Non reponse : Accord tacite
14 Ref:G/24050088/M/RJ 2 529,80 Chirographaire échu Non reponse : Accord tacite
15 PASSION FROID 364,14 ∈ Chirographaire échu Paiement a I’amete du plan
La coionne’Nomtre’inaique le nomire de montant. Les mortants superprivilégiés dort une réponse existe sont automatiquement inscrits en paiement ä I’arrété du pian SuPER'
Analyse des réponses
Réponse Nombre MontantDeclaration %
Non reponse : Accord tacite 5 45 077.87 12.88
Accordexpres 7 280 886.91 80.23
Paiement a I’arrete du plan 1189.34 0.34
Refus 1 22 947.00 6.55
TOTAUX 16 350 101.12
Récapitulatif total
Montant echu aechoir provisionnel Totaux
Nombre Valeur Nombre Valeur Nombre Valeur Nombre Valeur
Super privilege
Privilege L 98 182,03 1 163 089.78 1 00096 7 265 221,81
Chiro graphaire 42 467 ,36 1 42 411,95 84 879,31
Totaux 13 140 649,39 205 501,73 1 3 950,00 16 350101,12
Statistiques détaillées
Chirographaire Chirographaire échu Non réponse : Accord tacite Privilégié Privilege des Caisses Sociales échu Chirographaire Chirographaire échu
1 189,34€ 0.34% 3 montants
1 189,34 € 0.34% 3 rnontants
1189.34€ 0.34% 3 mortarts
45 077,87 € 12.88% 5 montants
11 860,00 € 3.39% 1 rnontant
11860,00€ 3.39% 1 mortart
33 217,87 € 9.49% 4 rnontants
33 217,87 € 9.49% 4 morarss
22 947,00 € 6.55% 1 montant
22 947,00 € 6.55% 1 rnontant
22 947,00 € 6.55% 1 mortart
280 886,91 € 80.23% 7 montants
230 414,81 € 65.81% 5 rnontants
163 089,78€ 46.58% 1 mortart
31496,59€ 9.00% 1 mortars
24 797,44 € 7.08% 1 morar
11031,00€ 3.15% 2 mortarts
50 472,10 € 14.42% 2 rnontants
50 472,10€ 14.42% 2 montarts
Statistiques détaillées
léclaration – Montants groupés par type et distinction des montants a échoir 350 101,12.t_100.00%_16 montants Paiement ä I’arrété du plan 1189,34 € 0.34% 3 montants Total échu 1 189,34 € 0.34% 3 montants Chirographaire échu 1 189,34 € 0.34% 3 mortarts Non réponse : Accord tacite 45 077,87 € 12.88% 5 montants Total échu 45 077,87 € 12.88% 5 nontants Prilege des Caisses Sociales échu 11860,00€ 3.39% 1 mortart : Chirographaire échu 33 217,87€ 9.49% 4 montarts Refus 22 947,00 € 6.55% 1 montant Total échu 22 947,00 € 6.55% 1 rnontant Privilége des Caisses Sociales échu 22 947,00 € 6.55% 1 mortart Accord exprés 280 886,91 € 80.23% 7 montants Total échu 71 435,18 € 20.40% 4 rnontants Priviége du Baileur échu 31 496,59 € 9.00% 1 mortart Privilége fiscaf 2éme rang échu 24 797,44 € 7.08% 1 montart privilége fiscal ter rang échu 7 081,00 € 2.02% 1 montart chirographaire échu 8 060,15€ 2.30% 1 montart Total á échoir 205 501,73 € 58.70% 2 rnontants Privilége de Nantissement s/Fands de Commerce á échair 163 089,78 € 46.58% 1 mortart : chirographaire á échoir 42411,95€ 12.11% 1 mortant Total provisionnel 3 950,00 € 1.13% 1 rnontant pnivilége fiscal ter rang provisionner 3950,00 € 1.13% 1 mortart
Privilégié
Privilége des Caisses Sociales échu Nan répanse : Accora tacite Refus
Privilége de Nantissement s/Fonds de Cornnerce a échoir Accora expres
Privilége du Bailleur échu Accord expres
Privilége fiscai 2érne rang échu Accord expres
privilége fiscal 1er rang échu Accora expres
Chirographaire
Chirographaire échu Paiement á I’arreté du pian Non répanse : Accord tacite Accora expres
265 221,81 € 75.76% 7 montants
34 807,00 € 9.94% 2 rnontants
11860,00€ 3.39% 1 mortart
22947,00€ 6.55% 1 monart
163 089,78 € 46.58% 1 nontant
163089,78€ 46.58% 1 montart
31 496,59 € 9.00% 1 rnontant
31 496,59€ 9.00% 1 monart
24 797,44 € 7.08% 1 nontant
24 797,44 € 7.08% 1 mortart
11 031,00 € 3.15% 2 rnontants
11031,00€ 3.15% 2 mortarss
84 879,31 € 24.24% 9 montants
84 879,31 € 24.24% 9 rnontants
1189,34€ 0.34% 3 mortarts
33 217,87 € 9.49% 4 morarss
50 472,10€ 14.42% 2 mortarts
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Adresses ·
- Cessation des paiements ·
- Vin ·
- Décret ·
- Ministère public ·
- Juge
- Administrateur judiciaire ·
- Période d'observation ·
- Adresses ·
- Juge-commissaire ·
- Associé ·
- Thé ·
- Personnes ·
- Mandataire judiciaire ·
- Mandataire ·
- Code de commerce
- Faillite personnelle ·
- Code de commerce ·
- Cessation des paiements ·
- Liquidation judiciaire ·
- Sanction ·
- Durée ·
- Juge-commissaire ·
- Exploitation ·
- République ·
- Tribunal judiciaire
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Période d'observation ·
- Juge-commissaire ·
- Mandataire judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Plan de redressement ·
- Sociétés ·
- Activité ·
- Plat cuisiné ·
- Vente ·
- Chocolat
- Liquidation judiciaire ·
- Activité économique ·
- Juge-commissaire ·
- Prorogation ·
- Délai ·
- Lettre simple ·
- Clôture ·
- Code de commerce ·
- Terme ·
- Chambre du conseil
- Intempérie ·
- Règlement intérieur ·
- Congé ·
- Recouvrement ·
- Adresses ·
- Procédure civile ·
- Paiement ·
- Rhône-alpes ·
- Sociétés ·
- Activité économique
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Automobile ·
- Location ·
- Matériel ·
- Commissaire de justice ·
- Clémentine ·
- Restitution ·
- Assignation ·
- Mise en demeure ·
- Contrats ·
- Clause pénale
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Jugement ·
- Ministère public ·
- Adresses ·
- Procédure ·
- Clôture ·
- Comparution ·
- Rapport
- Véhicule ·
- Tva ·
- Vendeur ·
- Contrôle technique ·
- Facture ·
- Délivrance ·
- Préjudice ·
- Revente ·
- Expertise ·
- Entretien
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Débiteur ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce ·
- Chambre du conseil ·
- Paiement ·
- Administrateur ·
- Communiqué
- Contrat de location ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Résiliation ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure ·
- Clause pénale ·
- Non-paiement ·
- Site ·
- Clause resolutoire
- Débiteur ·
- Interdiction ·
- Commission de surendettement ·
- Ouverture ·
- Code de commerce ·
- Consommation ·
- Suspension ·
- Entrepreneur ·
- Personnel ·
- Rétablissement personnel
Textes cités dans la décision
- Code de commerce
- Code de commerce
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.