Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Niort, 5 févr. 2025, n° 2023/5151 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Niort |
| Numéro : | 2023/5151 |
Texte intégral
République française
Au nom du peuple français
TRIBUNAL DE COMMERCE DE NIORT
ROLE N°2023/5151
JUGEMENT DU 05 février 2025 prononcé par mise à disposition au Greffe par :
COMPOSITION
Monsieur Jean-Pierre BARTHOLE, président Madame Céline DENUILLY, Monsieur X EPPLIN, Madame Virginie GENIEYS, Monsieur
Vincent LOUIS, juges
As[…]tés de Maître Patrice LARNAC, greffier.
ENTRE:
ELITE PARE-BRISE, Société par actions simplifiée et immatriculée au R.C.S. de Rouen sous le numéro 799 475 116, ayant son siège social est à MONT-SAINT-AIGNAN (76130) […] […], prise en la personne de son gérant domicilié en cette qualité audit siège
Ayant pour avocat la SELARL LBV AVOCATS, représentée par Maître Mickael LE BORLOCH, avocat inscrit au Barreau de Rouen
DEMANDERESSE
D’une part,
ET:
MAIF ASSURANCES, Société d’assurances mutuelles immatriculée auprès de l’INSEE sous le n° 775 709 702, dont le siège social est à NIORT (79000) […] […], prise en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège.
Ayant pour avocat plaidant Maître Emeric DESNOIX, avocat inscrit au Barreau de Tours,
Et
Ayant pour avcoat postulant le Cabinet AVODES représentée par Maître Sébastien REY, avocat inscrit au Barreau des Deux-Sèvres.
DEFENDERESSE
D’autre part.
ملات Ge MERCE DE DE COMMERC
N
O
R
T
copie exécutoire DEUX-SEVRES Page 1/4 anne/05/02/2025
LA PROCEDURE
Le 23 janvier 2023, la société ELITE PARE-BRISE a déposé une requête en injonction de payer auprès du président du tribunal de commerce de Niort. Par ordonnance en date du 11 septembre 2023, le Président du
Tribunal a fait droit à la requête. L’ordonnance a été signifiée le 22 septembre 2023. Par courrier du 29 septembre 2023 reçu le 36 octobre 2023, la MAIF ASSURANCES a formé opposition.
Les parties ont été convoquées à la diligence du greffe à l’audience du 12 mars 2023 à 14h.
Après renvois sollicités par les parties, celles-ci ont été entendues en leurs conclusions et explications à
l’audience de plaidoirie du 17 septembre 2024 devant Monsieur Jean-Pierre BARTHOLE, président, Madame Céline DENUILLY, Monsieur X EPPLIN, Madame Virginie GENIEYS et Monsieur
Damien COLLOT, juges, as[…]tés par Madame Anne GINCHELEAU, greffière d’audience.
L’affaire a été mise en délibéré pour statuer par jugement contradictoire qui sera prononcé par mise à disposition au Greffe le 21 janvier 2025 puis prorogé à ce jour.
LES FAITS
La société ELITE PARE-BRISE exerce une activité de réparation et remplacement de pare- brises et de vitres des véhicules.
Monsieur Y Z a mandaté la société ELITE PARE-BRISE pour réparer le pare-brise de son véhicule.
Ce véhicule fait l’objet d’un contrat d’assurance souscrit auprès de la MAIF ASSURANCES.
La société ELITE PARE-BRISE a émis le 15 novembre 2022 une facture de réparation pour un montant de
1.039,66 €.
Elle a adressé sa facture à la ELITE PARE-BRISE en se fondant sur une déclaration de créance consentie par Monsieur Y Z le 15 novembre 2022.
La MAIF ASSURANCES n’a pas réglé cette facture
C’est dans ces conditions que la présente juridiction a été saisie
LES DEMANDES ET MOYENS DES PARTIES
La société ELITE PARE-BRISE indique se dé[…]ter d’instance et d’action.au nom de l’équité et de la proportionnalité, elle s’oppose à la demande d’article 700 du code de procédure civile formée par la MAIF ASSURANCES.
La MAIF ASSURANCES indique accepter le dé[…]tement d’instance et d’action de la société ELITE PARE- BRISE mais maintient l’intégralité de ses demandes, à savoir :
2
गैর।
COMMERCE
E
D
N
I
O
R
T
copie exécutoire DEUX-SEVRE Page 2/4 anne/05/02/2025
Vu les articles 1103, 1104, 1219, 1324 et 1693 du code civil,
Vu la jurisprudence citée, Vu le rapport d’expertise,
Vu les conditions particulières et générales du contrat,
Vu la mauvaise foi de la société ELITE PARE-BRISE et la non communication des documents demandés,
DIRE que l’opposition est régulière, METTRE à néant l’ordonnance d’injonction depayer signifiée,
-
DEBOUTER la société ELITE PARE-BRISE de sa demande au principal en règlement de la somme "
de 1.666,49€ à laquelle s’ajoute la somme de 40 € au titre de la clause pénale,
CONDAMNER reconventionnellement la société ELITE PARE-BRISE à verser à la compagnie
MAIF ASSURANCES la somme de 3.000 € en réparation de la procédure abusive du demandeur et du préjudice moral causé au défendeur,
CONDAMNER la société ELITE PARE-BRISE à verser à la Compagnie MAIF ASSURANCES la somme de 2.000 € au titre de l’article 700 du code de procédure civile ainsi qu’aux entiers dépens, dont distraction au profit Me Sébastien REY Société d’avocats aux offres de droit
LES MOTIVATIONS
Sur ce, le Tribunal,
Après avoir entendu les demandes et moyens présentés oralement par les parties présentes à l’audience et après avoir pris connaissance des pièces et écritures déposées à l’audience par les parties,
Sur le dé[…]tement d’instance et d’action
Le tribunal constate que le dé[…]tement d’instance et d’action demandé par la partie demanderesse est accepté par la partie défenderesse qui souhaite néanmoins faire valoir l’ensemble de ses demandes.
Par application des articles 394 et 395 du code de procédure civile, le Tribunal constatera le dé[…]tement
d’instance et d’action et, en conséquence, il prononcera l’extinction de l’instance et de l’action.
Sur la demande de dommages et intérêts
Le tribunal considère qu’il n’y a pas lieu de faire droit à la demande reconventionnelle compte-tenu du dé[…]tement d’instance et d’actions du demandeur.
Sur l’article 700 du code de procédure civile et sur les dépens
Le Tribunal considère que, pour faire valoir ses droits, la MAIF ASSURANCES a dû exposer des frais qu’il serait inéquitable de laisser à sa charge.
Le Tribunal condamnera la société ELITE PARE-BRISE à payer 250 € à la MAIF ASSURANCES au titre de l’article 700 du code de procédure civile,
Par application de l’article 696 du code de procédure civile, les dépens seront mis à la charge de la société
ELITE PARE-BRISE.
जत 3
623900
COMMERCEMERCE DE
E
D
R
T
I
N
O
cople exécutoire (DEUX-SEVI Page 3/4 anne/05/02/2025
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal de commerce de Niort après avoir délibéré conformément à la Loi, et statuant par jugement contradictoire en dernier ressort.
A défaut de respect des dispositions des articles 1415 et 1416 du code de procédure civile,
CONSTATE l’extinction d’instance et d’action du fait du dé[…]tement de la Société ELITE PARE-BRISE
CONDAMNE la société ELITE PARE-BRISE à payer à la MAIF ASSURANCES la somme de 250€ au titre de l’article 700 du code de procédure civile.
CONDAMNE la société ELITE PARE-BRISE aux entiers dépens de l’instance ainsi que les frais de greffe liquidés à 92,6 TETR
Le Greffier de la mise à disposition, Signé par : Le Président,
Patrice LARNAC Jean-Pierre BARTHOLE
4
COMMERC E E
exécution, aux procureurs généraux et aux procureurs de la République près les tribunaux judiciaires d’y tenir la main, à tous commandants OE COM D
En conséquence, la République française mande et ordonne, à tous commissaires de justice, sur ce requis, de mettre ladite décision à COMMERCE EDE et officiers de la force publique de prêter main forte lorsqu’ils en seront légalement requis En foi de quoi, la présente décision a été signée par le président et par le greffier.
N
O
I
R
T
9. OBNEPour première copie exécutoire certifiée conforme à l'original, délivrée à n cople exécutoire
anne/05/02/2025 Page 4/4 (CEUX-S GREFFIER, greffier sev
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Contrat de sous-traitance ·
- Sécurité ·
- Facture ·
- Sociétés ·
- Énergie ·
- Courriel ·
- Manquement grave ·
- Pénalité ·
- Résiliation ·
- Montant
- Codébiteur ·
- International ·
- Inexecution ·
- Solidarité ·
- Sociétés immobilières ·
- Assignation ·
- Engagement ·
- Taux d'intérêt ·
- Parc ·
- Gestion
- Intempérie ·
- Cotisations ·
- Règlement intérieur ·
- Associations ·
- Congé ·
- Titre ·
- Parfaire ·
- Salaire ·
- Production ·
- Contentieux
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Juge-commissaire ·
- Liquidateur ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Code de commerce ·
- Chirographaire ·
- Tribunaux de commerce ·
- Procès verbal ·
- Ordonnance ·
- Mandataire judiciaire
- Gel ·
- Commande ·
- Sociétés ·
- Facture ·
- Commerce ·
- Pièces ·
- Devis ·
- Référé ·
- Client ·
- Contestation sérieuse
- Plan ·
- Redressement ·
- Sociétés ·
- Commerce ·
- Créanciers ·
- Créance ·
- Logiciel ·
- Mandataire judiciaire ·
- Adoption ·
- Activité
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Décoration ·
- Siège social ·
- Ententes ·
- Préjudice ·
- Atlantique ·
- Tribunaux de commerce ·
- Peinture ·
- Concurrence ·
- Hausse des prix ·
- Entreprise
- Code de commerce ·
- Insuffisance d’actif ·
- Liquidateur ·
- Clôture ·
- Tribunaux de commerce ·
- Ouverture ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public ·
- Procédure ·
- Tarification
- Micro-organisme ·
- Urgence ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Dommage imminent ·
- Assurances ·
- Fermeture administrative ·
- Crédit ·
- Référé ·
- Trouble ·
- Publication
Sur les mêmes thèmes • 3
- Sursis à statuer ·
- Jugement ·
- Avant dire droit ·
- Substitut du procureur ·
- Appel ·
- Ministère public ·
- Ministère ·
- Période d'observation ·
- Mission ·
- Tva
- Larget ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire ·
- Mission ·
- Financement ·
- Jugement ·
- Tribunaux de commerce ·
- Université ·
- Insuffisance d’actif ·
- Tva
- Licence ·
- Marque ·
- Enseigne ·
- Résiliation du contrat ·
- Torts ·
- Réseau ·
- Sociétés ·
- Communication ·
- Titre ·
- Information
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.