Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | T. com. Toulon, 5 mars 2026, n° 2025F02616 |
|---|---|
| Juridiction : | Tribunal de commerce / TAE de Toulon |
| Numéro(s) : | 2025F02616 |
| Importance : | Inédit |
| Date de dernière mise à jour : | 26 avril 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
2025F02616 – 2606400001/1
TRIBUNAL DE COMMERCE DE TOULON JUGEMENT DU 05/03/2026
JUGEMENT ARRETANT [Localité 1] DE REDRESSEMENT
Numéro de Procédure collective : [Immatriculation 1] La SARL BRS SERVICE Numéro de rôle général : 2025F2616 ; 2025F1913
DEBITEUR :
[Adresse 1] Inscrit au RCS sous le numéro 921 645 644 RCS [Localité 2]
COMPOSITION DU TRIBUNAL LORS DU DELIBERE
Décision contradictoire et en premier ressort,
Débats, clôture des débats et mise en délibéré lors de l’audience du 05/02/2026 où siégeaient Monsieur Thomas CASSARD, Président, Monsieur Jean-Yves MADELAINE et Monsieur Bruno MONDESERT, Juges,
Greffier lors des débats, Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier,
Prononcé par mise à disposition au greffe le 05/03/2026,
Minute signée par Monsieur Thomas CASSARD, et Madame Isabelle LORENZONI, commis-greffier.
FAITS MOYENS ET DEMANDES DES PARTIES
CONFORMEMENT aux dispositions de l’article 455 du Code de procédure civile, il est renvoyé pour l’exposé des faits, procédures, moyens et prétentions de la SARL BRS SERVICE à son projet de plan de redressement déposé au greffe en date du 11/12/2025, au rapport du Mandataire judiciaire déposé au greffe, et au rapport écrit du juge-commissaire déposé au greffe en date du 03/02/2026 consultable par les parties, repris oralement à la barre de ce Tribunal à l’audience en chambre du conseil du 05/02/2026;
ATTENDU que par jugement déclaratif en date du 04/02/2025, le Tribunal de commerce de TOULON a décidé à l’égard de La SARL BRS SERVICE, [Adresse 1] l’ouverture d’une procédure de redressement judiciaire ;
ATTENDU qu’ont été désignés Monsieur [C] juge commissaire, Madame [Y], juge commissaire suppléant et la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [P] [H] en qualité de mandataire judiciaire ;
ATTENDU que La SARL BRS SERVICE, par l’intermédiaire de son conseil, Maître POLITANO Benjamin, Avocat au Barreau de TOULON, a déposé au greffe le 11/12/2025, un projet de plan de redressement, prévoyant notamment le remboursement des créances selon les options suivantes :
* Option 1 : 50% sur 4 ans par échéances progressives :
* 1 ère année : 10%
* 2 ème année : 10%
* 3 ème année : 10%
* 4 ème année : 20%
* Option 2 : 100% sur 10ans par échéances progressives :
* 1 ère année : 2.7%
* 2 ème année : 5.5%
* 3 ème année : 8.3%
* 4 ème année : 10%
* 5 ème année : 10%
* 6 ème année : 10%
* 7 ème année : 10%
* 8 ème année : 10%
* 9 ème année : 15%
* 10 ème année : 18.5%
ATTENDU que le greffier a convoqué La SARL BRS SERVICE, ainsi que le représentant des créanciers à l’audience du 05/02/2026, à 9 heures ;
ATTENDU que le Procureur de la République et Monsieur [C], juge commissaire, ont été avisés de la date de l’audience ;
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Maître [P] [H], mandataire judiciaire de La SARL BRS SERVICE, expose au terme de son rapport déposé au greffe du Tribunal de commerce de TOULON que le passif à retenir dans le cadre du plan d’apurement s’élève à la somme de 447.252,22€;
ATTENDU que Monsieur [C] [Z], dans son rapport en date du03/02/2026, en qualité de juge commissaire de La SARL BRS SERVICE, émet un avis favorable ;
ATTENDU que cette affaire a été fixée à l’audience du 05/02/2026 ;
ATTENDU que Maître POLITANO Benjamin, Avocat au Barreau de TOULON, pour et au nom de La SARL BRS SERVICE, comparait à l’audience et maintient les modalités de son plan de redressement ;
ATTENDU que Monsieur [I] [V] représentant légal de La SARL BRS SERVICE, comparait à l’audience ;
ATTENDU que la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Maître [P] [H], comparait à l’audience et émet un avis favorable quant à l’opportunité d’adopter le présent plan ;
ATTENDU que le Ministère Public comparait et émet un avis favorable sur la proposition de plan présentée ;
ATTENDU que le délibéré initialement fixé au 19/02/2026 a été prorogé au 05/03/2026 date du prononcé du présent jugement par mise à disposition au Greffe du Tribunal de Commerce de TOULON.
MOTIFS DE LA DECISION
ATTENDU que pour une meilleure administration de la justice il y a lieu de joindre les affaires enrôlées sous les numéros 2025F2616 ; 2025F1913 ;
ATTENDU qu’aucune créance super privilégiée n’a été générée ;
ATTENDU que le Tribunal a pris acte que les dettes nées au titre des dispositions de l’article L.622-17 du Code de commerce à hauteur de la somme de 600€ ont été régularisées par règlement ;
ATTENDU qu’il y a lieu de prévoir un versement provisionnel mensuel de 2000euros en application des dispositions de l’article L.631-19 sur renvoi à l’article L.626-21 du Code de commerce ;
ATTENDU qu’il apparaît des documents produits et des informations recueillies, que la proposition de plan offre de sérieuses possibilités de redressement et permet d’apurer le passif eu égard aux capacités financières de l’entreprise ;
ATTENDU qu’il y a donc lieu d’arrêter le plan de redressement de La SARL BRS SERVICE dans les conditions et selon les modalités ci-dessous ;
ATTENDU que les dépens seront passés en frais de redressement judiciaire ;
PAR CES MOTIFS
Le Tribunal, après en avoir délibéré conformément à la Loi ;
Le Procureur de la République avisé de la procédure est présent à l’audience ;
JOINT les affaires enrôlées sous les numéros 2025F2616 ; 2025F1913 ;
ARRETE le plan de redressement proposé par La SARL BRS SERVICE aux conditions suivantes :
DONNE ACTE aux créanciers ayant répondu favorablement à l’Option numéro 1 du débiteur de leur acceptation des délais et remises proposés dans le plan à savoir :
* Paiement de leur créance à concurrence de 50% sur 4ans par échéances progressives,
* 1 ère année : 10%
* 2 ème année : 10%
* 3 ème année : 10%
* 4 ème année : 20%
DONNE ACTE aux créanciers ayant répondu favorablement à l’Option 2 du débiteur de leur acceptation des délais proposés dans le plan à savoir :
* Paiement de leur créance à concurrence de 100% sur 10ans par échéances progressives :
l ère année : 2.7%
2 ème année : 5.5%
3 ème année : 8.3%
4 ème année : 10%
5 ème année : 10%
6 ème année : 10%
7 ème année : 10%
8 ème année : 10%
9 ème année : 15%
* 10 ème année : 18.5%
DIT que le défaut de réponse dans les délais légaux vaudra acceptation de l’Option 1 à 50% sur 4ans par échéances progressives ;
l ère année : 10% 2 ème année : 10% 3 ème année : 10% 4 ème année : 20%
DIT que conformément à l’article L.626-18 du Code de commerce, les créances à terme seront soumises aux délais du plan, sauf délais supérieurs stipulés par les parties avant l’ouverture de la procédure ;
DIT que les créances inférieures à 500 Euros seront payables immédiatement dans le délai d’un mois à compter du prononcé du présent jugement, entre les mains du Commissaire à l’exécution du plan ;
FIXE la durée du plan de redressement à 10 ans ;
DIT que le remboursement du passif s’effectuera par échéances mensuelles, payées entre les mains du commissaire à l’exécution du plan, qui effectuera une répartition annuelle aux créanciers ;
DIT que la première échéance mensuelle interviendra TROIS MOIS à compter du prononcé du présent jugement ;
DIT qu’en exécution de l’article L.626-21 du Code de commerce, La SARL BRS SERVICE devra procéder au règlement d’un dividende provisionnel mensuel de 2000 euros entre les mains du commissaire à l’exécution du plan dans l’attente de l’admission définitive des créances contestées ;
DIT que les créances contestées seront réglées dans les termes et délais du plan de redressement, lorsqu’elles seront devenues définitives ;
PREND ACTE que les dettes générées au titre des dispositions de l’article L.622-17 du Code de commerce ont été régularisées ;
DIT que La SARL BRS SERVICE devra remettre au commissaire à l’exécution du plan son bilan comptable et fiscal et ce, dans les six mois de l’arrêté de son exercice comptable ;
MAINTIENT la SELARL RM MANDATAIRES prise en la personne de Me [P] [H] demeurant [Adresse 2], aux fonctions de mandataire judiciaire jusqu’à vérification complète du passif et le NOMME pour la durée du plan de redressement, en qualité de commissaire à l’exécution du plan aux fins de veiller à l’exécution dudit plan et répartir les sommes ;
FIXE ses honoraires conformément aux articles R.663-14, R.663-15, R.663-16, R.663-17 et R.633-34 du Code de commerce ;
ORDONNE le paiement des frais de justice par priorité aux échéances dudit plan, à peine de caducité du présent plan ;
DIT que dans le cadre de la vérification du règlement provisionnel des créances, il convient de renvoyer l’affaire à l’audience de la Chambre du Conseil du 17/12/2026 à 09 heures 00 (salle d’audience N° 122 au rez-de-chaussée) ;
DIT que La SARL BRS SERVICE devra se présenter lors de l’audience muni(e) des éléments indispensables à l’examen de sa situation :
* attestations de règlement des charges sociales et fiscales,
* situation comptable certifiée par l’expert-comptable au plus proche de la date d’audience,
* bilan au 31/12/2025 ;
DIT que La SARL BRS SERVICE devra justifier de ces règlements au commissaire à l’exécution du plan dans le mois du jugement arrêtant le plan ;
DIT que conformément aux articles :
* L.626-14 – L.631-19 du Code de commerce,
* R.626-25, R.626-26, R.626-27, R.626-28, R.626-29, R.626-30 et R.626-31 du Code de commerce,
tous les biens incorporels et immeubles de la société débitrice, bénéficiaire de ce plan de redressement, seront inaliénables pour une durée équivalente à celle dudit plan ;
DIT que, de même, La SARL BRS SERVICE ne pourra pas donner son fonds en location gérance pendant la durée du plan sauf à se faire autoriser par le Tribunal ;
DIT que La SARL BRS SERVICE bénéficiaire de ce plan de redressement devra fournir, dans le mois de son arrêté, au commissaire à l’exécution du plan une attestation sur l’honneur comportant la liste exhaustive des biens immeubles dont elle est propriétaire, accompagnée de documents officiels en justifiant la propriété ;
DIT que La SARL BRS SERVICE, remettra au plus tard dans les trois mois du présent jugement un état d’inscription hypothécaire des biens immobiliers, appartenant à l’entreprise au commissaire à l’exécution du plan ;
DIT que Monsieur [I] [V] représentant(e) légal(e) de La SARL BRS SERVICE est tenu(e) de l’exécution du plan ;
DIT que le commissaire à l’exécution du plan devra assurer la publicité dudit jugement en vue de l’inaliénabilité desdits biens et que les frais engendrés par ces mesures de publicité seront à la charge de la société débitrice ;
DIT que si ces biens devaient être vendus pour payer les créanciers, la vente devrait être autorisée conformément aux articles L.626-14 du Code de commerce et R.626-31 et la répartition du prix de cession se fera conformément à l’article L.225-6 du Code de commerce ;
DIT que ces inscriptions ne pourront être radiées que par le greffier du Tribunal de commerce de TOULON, pour les biens meubles incorporels, conformément à R. 626-30 du Code de commerce et par le commissaire à l’exécution du plan, pour les immeubles, sur justificatifs mentionnant que tous les créanciers ont été payés ;
DIT que conformément à l’article R.626-43 du Code de commerce, le commissaire à l’exécution du plan devra faire un rapport annuel sur l’exécution des engagements de la société débitrice et déposer ledit rapport au greffe du tribunal de commerce de TOULON ;
DIT qu’à défaut de réalisation de tout ou partie des conditions fixées par le plan et le présent jugement à la continuation de l’entreprise, le commissaire à l’exécution du plan saisira par voie d’assignation le Tribunal, lequel décidera s’il y a lieu ou non, de prononcer la résolution dudit plan ;
DIT que les dépens seront employés en frais de redressement judiciaire.
Ainsi jugé et prononcé
Le Président Thomas CASSARD
Pour le Greffier Isabelle LORENZONI
Signe electroniquement par Thomas CASSARD
Signe electroniquement par Isabelle LORENZONI, un greffier ayant assure la mise a disposition.
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Adresses ·
- Liquidation des dépens ·
- Ordonnance de référé ·
- Commissaire de justice ·
- Juge des référés ·
- Erreur matérielle ·
- Lieu ·
- Saisine ·
- Procédure civile ·
- Procédure
- Commissaire de justice ·
- Cessation des paiements ·
- Adresses ·
- Urssaf ·
- Liquidation judiciaire ·
- Actif ·
- Inventaire ·
- Commerce ·
- Redressement judiciaire ·
- Code de commerce
- Leasing ·
- Sociétés ·
- Banque centrale européenne ·
- Contrat de location ·
- Commissaire de justice ·
- Pénalité de retard ·
- Résiliation ·
- Loyers impayés ·
- Mise en demeure ·
- Centrale
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Logistique ·
- Midi-pyrénées ·
- Sociétés ·
- Avenant ·
- Résiliation du contrat ·
- Prestation ·
- Titre ·
- Inexecution ·
- Mise en demeure ·
- Manquement
- Erreur matérielle ·
- Personnes ·
- Administrateur judiciaire ·
- Adresses ·
- Plan ·
- Jugement ·
- Associé ·
- Créance ·
- Mandataire judiciaire ·
- Exécution
- Contrat de location ·
- Matériel ·
- Indemnité de résiliation ·
- Loyer ·
- Sociétés ·
- Résiliation du contrat ·
- Titre ·
- Mise en demeure ·
- Lieu ·
- Clause
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Adresses ·
- Roumanie ·
- Injonction de payer ·
- Sociétés ·
- Instance ·
- Acte ·
- Tva ·
- Juge ·
- Tribunaux de commerce ·
- Cabinet
- Sociétés ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Titre ·
- Banque centrale européenne ·
- Demande ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Délégation ·
- Dépens
- Radiation ·
- Tribunaux de commerce ·
- Adoption ·
- Procédure ·
- Code de commerce ·
- Livre ·
- Sauvegarde ·
- Employé ·
- Chambre du conseil ·
- Ministère public
Sur les mêmes thèmes • 3
- Cabinet ·
- Société en formation ·
- Contrat de licence ·
- Immatriculation ·
- Marque ·
- Informatique ·
- Statut ·
- Irrecevabilité ·
- Contrat de services ·
- Titre
- Cessation des paiements ·
- Code de commerce ·
- Vienne ·
- Ouverture ·
- Juge-commissaire ·
- Liquidation judiciaire simplifiée ·
- Liquidation ·
- Adresses ·
- Commissaire de justice ·
- Redressement
- Faillite personnelle ·
- Insuffisance d’actif ·
- Personne morale ·
- Cessation des paiements ·
- Faute de gestion ·
- Code de commerce ·
- Liquidateur ·
- Personnes ·
- Cessation ·
- Comptabilité
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.