Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Bonneville, 2e ch. jaf, 6 mars 2026, n° 24/00668 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 24/00668 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 27 mars 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Minute N° :
N° RG 24/00668 – N° Portalis DB2R-W-B7I-DUPC
Deuxième Chambre
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE BONNEVILLE
JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT DU 06 Mars 2026
DEMANDERESSE
Madame [O] [F] [D] épouse [S]
née le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 1], de nationalité Française,
demeurant [Adresse 1]
représentée par Maître Catherine BAUD MARJOU de la SELARL CATHERINE BAUD-MARJOU, avocats au barreau de BONNEVILLE, avocats plaidant
DEFENDEUR
Monsieur [N] [M] [L] [S]
né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 2], de nationalité Française, demeurant [Adresse 1]
défaillant
COMPOSITION DU TRIBUNAL :
Chistelle ROLQUIN, Juge aux affaires familiales
GREFFIER :
Linda RAHOUI, lors des débats
Maryline PHILIPPE, lors du délibéré
DEBATS :
A l’audience tenue le 05 Décembre 2025 devant Christelle ROLQUIN, l’avocat de la demanderesse a été entendu en sa plaidoirie. L’affaire a été mise en délibéré au 06 Février 2026 et prorogé au 06 mars 2026
JUGEMENT :
Réputé contradictoire, en premier ressort, rendu par mise à disposition au greffe par Christelle ROLQUIN, assistée de Maryline PHILIPPE, Greffier
CCCFE délivré le
à Maître Catherine BAUD MARJOU de la SELARL CATHERINE BAUD-MARJOU, avocats au barreau de BONNEVILLE
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS
Le juge aux affaires familiales, statuant par jugement mis à disposition au greffe, réputé contradictoire, et rendu en premier ressort,
Vu l’assignation en date du 23 avril 2024,
Vu l’ordonnance sur mesures provisoires du 27 septembre 2024,
Vu les dispositions des articles 212, 242, 245, 252,262-1,264 et 265 du Code civil,
Vu les dispositions des articles 472, 659 et 1127 du Code de procédure civile,
PRONONCE aux torts exclusifs de l’époux le divorce de :
Monsieur [N], [M], [L] [S]
né le [Date naissance 2] 1964 à [Localité 3] (56)
et
Madame [O], [F] [D] épouse [S]
née le [Date naissance 1] 1960 à [Localité 4] (49)
mariés le [Date mariage 1] 2007 par devant l’officier d’état civil de la commune de [Localité 5] (74);
ORDONNE la mention du divorce en marge de l’acte de mariage ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun des époux, conformément aux dispositions de l’article 1082 du Code de procédure civile ;
RAPPELLE que seul le dispositif du jugement pourra être reproduit pour la transcription de la décision dans un acte authentique ou un acte public ;
DIT que le présent jugement en divorce produira effets dans les rapports entre époux en ce qui concerne leurs biens au 23 avril 2024, date de la demande en divorce ;
RAPPELLE que les époux n’ayant pas demandé à pouvoir conserver l’usage du nom de leur conjoint, ils ne pourront plus l’utiliser ;
RAPPELLE que par application des dispositions de l’article 265 du Code civil, le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort accordées par un époux envers l’autre par contrat de mariage ou pendant l’union ;
RENVOIE les parties à procéder amiablement aux opérations de compte, liquidation et partage de leurs intérêts patrimoniaux et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile ;
ÉCARTE l’exécution provisoire ;
DIT que chacune des parties conservera la charge de ses propres dépens;
DIT que la présente décision devra être signifiée à Monsieur [N] [S] ;
Ainsi jugé et mis à disposition au greffe du tribunal judiciaire de BONNEVILLE le 06 MARS 2026, conformément aux articles 450,451 et 456 du Code de procédure civile, la minute étant signée par :
LE GREFFIER LE JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Maryline PHILIPPE Christelle ROLQUIN
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Hospitalisation ·
- Consentement ·
- Santé publique ·
- Établissement ·
- Surveillance ·
- Certificat médical ·
- Trouble mental ·
- Copie ·
- Ordonnance
- Chaudière ·
- Installation ·
- Ouvrage ·
- Sociétés ·
- Mise en service ·
- Chauffage ·
- Facture ·
- Responsabilité civile ·
- Expert ·
- Préjudice moral
- Archipel ·
- Habitat ·
- Clause resolutoire ·
- Loyer ·
- Locataire ·
- Bailleur ·
- Dette ·
- Paiement ·
- Établissement ·
- Délais
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Plus-value ·
- Notaire ·
- Préjudice ·
- Terrain à bâtir ·
- Cadastre ·
- Vente ·
- Assureur ·
- Propriété ·
- Imposition ·
- In solidum
- Prêt d'argent, crédit-bail , cautionnement ·
- Contrats ·
- Dette ·
- Opérations de crédit ·
- Société générale ·
- Immobilier ·
- Développement ·
- Créance ·
- Crédit-bail ·
- Exigibilité ·
- Intérêts moratoires ·
- Paiement
- Biens - propriété littéraire et artistique ·
- Saisies et mesures conservatoires ·
- Saisie-attribution ·
- Tribunal judiciaire ·
- Prêt ·
- Exécution ·
- Sursis à statuer ·
- Crédit immobilier ·
- Créance ·
- Juge ·
- Immobilier ·
- Développement
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Tribunal judiciaire ·
- Sécurité sociale ·
- Copie ·
- Réception ·
- Adresses ·
- Recours ·
- Courrier ·
- Irrecevabilité ·
- Décision implicite ·
- Pièces
- Véhicule ·
- Corrosion ·
- Adresses ·
- Vices ·
- Soudure ·
- Vente ·
- Parc ·
- Moteur ·
- Contrôle technique ·
- Tribunal judiciaire
- Banque populaire ·
- Épouse ·
- Déchéance du terme ·
- Date ·
- Tribunal judiciaire ·
- Avenant ·
- Mise en demeure ·
- Franchise ·
- Prêt immobilier ·
- Caution solidaire
Sur les mêmes thèmes • 3
- Commandement de payer ·
- Expulsion ·
- Clause resolutoire ·
- Contentieux ·
- Loyer ·
- Protection ·
- Résiliation ·
- Jugement ·
- Paiement ·
- Taux légal
- Tribunal judiciaire ·
- Épouse ·
- Sociétés ·
- Prétention ·
- Jugement ·
- Exécution ·
- Clause resolutoire ·
- Adresses ·
- Délais ·
- Partie
- Véhicule ·
- Consommation ·
- Immatriculation ·
- Crédit affecté ·
- Adresses ·
- Sociétés ·
- Contentieux ·
- Contrat de crédit ·
- Retard ·
- Protection
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.