Tribunal Judiciaire de Nanterre, 8e chambre, 15 septembre 2025, n° 22/02905
TJ Nanterre 15 septembre 2025

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Travaux réalisés à perte

    Le tribunal a constaté que les travaux réalisés par la demanderesse étaient nécessaires et validés par l'expert, et a donc ordonné le remboursement des frais engagés.

  • Accepté
    Frais d'assistance technique justifiés

    Le tribunal a retenu que les frais d'assistance technique étaient nécessaires pour évaluer les préjudices subis par la demanderesse.

  • Accepté
    Travaux de peinture validés par l'expert

    Le tribunal a jugé que les travaux de peinture étaient nécessaires et a ordonné leur remboursement, en tenant compte de la vétusté.

  • Accepté
    Inhabitabilité de l'appartement

    Le tribunal a reconnu le préjudice de jouissance et a ordonné une indemnisation pour la période d'inoccupation.

  • Accepté
    Non-conformité des installations

    Le tribunal a ordonné la réalisation des travaux nécessaires pour mettre en conformité les installations, sous astreinte.

  • Accepté
    Travaux nécessaires pour la copropriété

    Le tribunal a ordonné le remboursement des frais engagés pour les travaux de renforcement, considérant leur nécessité.

  • Accepté
    Honoraires justifiés pour les travaux

    Le tribunal a retenu que les honoraires étaient justifiés et a ordonné leur remboursement.

  • Accepté
    Travaux validés par l'expert

    Le tribunal a ordonné le remboursement des frais engagés pour les travaux de faux-plafond, considérant leur nécessité.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, 8e ch., 15 sept. 2025, n° 22/02905
Numéro(s) : 22/02905
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à une partie des demandes du ou des demandeurs sans accorder de délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 27 septembre 2025
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, 8e chambre, 15 septembre 2025, n° 22/02905