Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 27 février 2026, n° 25/02252
TJ Nanterre 27 février 2026

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Créance certaine et exigible

    La cour a constaté que l'hôpital a produit des éléments prouvant l'existence d'une créance non sérieusement contestable, justifiant ainsi l'octroi d'une provision.

  • Accepté
    Urgence et trouble manifestement illicite

    La cour a reconnu l'urgence de la situation et le trouble manifestement illicite causé par la défaillance du débiteur, justifiant ainsi la demande de provision.

  • Accepté
    Préjudice financier résultant de la dépréciation monétaire

    La cour a jugé que le préjudice financier résultant de la dépréciation monétaire était justifié et a accordé la provision demandée.

  • Accepté
    Condamnation aux dépens

    La cour a condamné le débiteur à payer une somme en application de l'article 700, considérant que l'hôpital a dû engager des frais pour faire valoir ses droits.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Nanterre, réf., 27 févr. 2026, n° 25/02252
Numéro(s) : 25/02252
Importance : Inédit
Dispositif : Fait droit à l'ensemble des demandes du ou des demandeurs en accordant des délais d'exécution au défendeur
Date de dernière mise à jour : 7 mars 2026
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Nanterre, Referes, 27 février 2026, n° 25/02252