Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 2e section, 5 juillet 2024, n° 24/03359
TJ Paris 5 juillet 2024

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Accord des parties pour la médiation

    Le juge a estimé qu'il était opportun de désigner un médiateur pour aider les parties à négocier un accord amiable, conformément aux dispositions légales.

  • Accepté
    Fixation du montant de la provision pour le médiateur

    Le juge a fixé le montant de la provision à verser au médiateur et a précisé les modalités de paiement, conformément aux règles de procédure civile.

Résumé par Doctrine IA

Dans cette décision du Tribunal Judiciaire de Paris, la S.A.S. Bien'ici a demandé la désignation d'un médiateur pour faciliter la résolution d'un litige avec la S.A.S. Babel France. Les questions juridiques posées concernent la désignation d'un médiateur, le montant de la provision à verser pour ses honoraires, et les modalités de la médiation. Le juge a décidé de désigner Me [K] [C] comme médiateur, fixant la provision à 3 000 euros, à verser par moitié par chaque partie dans un délai d'un mois. La mise en état de l'affaire a été renvoyée au 19 décembre 2024, et la mission de médiation prendra fin trois mois après le versement de la provision.

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
TJ Paris, 3e ch. 2e sect., 5 juil. 2024, n° 24/03359
Numéro(s) : 24/03359
Importance : Inédit
Dispositif : Envoi en médiation
Date de dernière mise à jour : 9 août 2024
Lire la décision sur le site de la juridiction

Sur les parties

Texte intégral

Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Tribunal Judiciaire de Paris, 3e chambre 2e section, 5 juillet 2024, n° 24/03359