Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Rennes, 3e ch. sect. e, 24 avr. 2025, n° 25/02792 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/02792 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce accepté |
| Date de dernière mise à jour : | 24 septembre 2025 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
Cour d’appel de Rennes
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES
[Adresse 6] – tél : [XXXXXXXX01]
N°
Cabinet E
3ème Chambre Civile
Le 24 Avril 2025
N° RG 25/02792 – N° Portalis DBYC-W-B7J-LL3Y
Epoux [C]
(divorce)
2 Copie(s) exécutoire(s) délivrée(s)
— aux avocats
le :
1 copie dossier
TROISIEME CHAMBRE CIVILE
JUGEMENT
DEMANDEURS :
Monsieur [V] [C]
né le [Date naissance 3] 1988 à [Localité 11] (35)
de nationalité Française, demeurant [Adresse 2]
représenté par Me Armelle PRIMA-DUGAST, avocat au barreau de RENNES
Madame [E] [P] épouse [C]
née le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 11] (35)
de nationalité Française, demeurant [Adresse 5]
représentée par Me Aurélie LE CORRE, avocat au barreau de RENNES
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/9542 du 27/12/2024 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 11])
COMPOSITION
Maryline BOIZARD, Juge aux affaires familiales,
Assisté de Christine BECAERT, Greffier, lors du prononcé, qui a signé la présente décision.
JUGEMENT
contradictoire, public et en premier ressort
mis à disposition au greffe le 24 Avril 2025
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS :
Le Juge aux affaires familiales, statuant publiquement, contradictoirement après débats en chambre du conseil, en premier ressort et par mise à disposition du jugement au Greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions du 2ème alinéa de l’article 450 du Code de procédure civile;
VU les articles 233 et 234 du Code civil et les articles 1123 et 1125 du Code de procédure civile;
VU les déclarations d’acceptation annexées à la requête introductive d’instance ;
VU l’article 268 du Code Civil;
PRONONCE le divorce des époux [C] – [P] ;
DIT que le dispositif du présent jugement fera l’objet d’une mention en marge de l’acte de mariage des époux dressé le 19 septembre 2015 par l’officier de l’état civil de [Localité 12] (35) ainsi qu’en marge de l’acte de naissance de chacun d’eux, nés respectivement :
— Monsieur [V] [J] [D] [C], le [Date naissance 3] 1988 à [Localité 11]
— Madame [E] [P], le [Date naissance 4] 1989 à [Localité 11] ;
RAPPELLE que les parties doivent procéder à un partage amiable de leurs intérêts patrimoniaux;
DIT qu’à défaut d’y parvenir, les parties devront procéder conformément aux dispositions des articles 1359 et suivants du code de procédure civile ;
HOMOLOGUE et ANNEXE la convention établie entre les parties le 23 janvier 2025 réglant l’ensemble des effets du divorce entre les époux et à l’égard de l’enfant ;
ECARTE le dispositif de l’intermédiation financière des pensions alimentaires ;
RAPPELLE que le rétablissement de l’intermédiation financière peut être sollicité à tout moment par l’une au moins des parties auprès de l’organisme débiteur des prestations familiales conformément à l’article 373-2-2, III, alinéa premier du code civil ;
RAPPELLE pour satisfaire aux prescriptions de l’article 465-1 du Code de procédure civile, qu’en cas de défaillance dans le règlement des sommes dues, le créancier peut en obtenir le règlement forcé en utilisant à son choix une ou plusieurs des voies d’exécution suivantes :
* saisie des rémunérations,
* autres saisies,
* paiement direct,
* recouvrement public par l’intermédiaire du Procureur de la République, aide au recouvrement par la [8],
et qu’à défaut de satisfaire à ses obligations, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du Code pénal ;
RAPPELLE que le parent créancier peut en obtenir le règlement forcé par l’intermédiaire de l’agence de recouvrement des impayés de pensions alimentaires ([7] : www.pension-alimentaire.caf.fr) dès le premier incident de paiement en s’adressant à sa [9] – ou [10], afin de lui demander d’agir en son nom pour obtenir le versement des sommes à venir et recouvrer les pensions alimentaires impayées, partiellement ou irrégulièrement payées, dans la limite des 24 derniers mois ;
RAPPELLE que le présent jugement est assorti de l’exécution provisoire de plein droit quant aux modalités d’exercice de l’autorité parentale et à la contribution alimentaire;
CONDAMNE les parties aux dépens, chacune par moitié.
LA GREFFIERE LA JUGE AUX AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Société anonyme ·
- Clôture ·
- Mise en état ·
- Ordonnance ·
- Réseau ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Conclusion ·
- Avocat ·
- Prétention
- Hospitalisation ·
- Trouble ·
- Certificat médical ·
- Urgence ·
- Habilitation familiale ·
- Intégrité ·
- Établissement ·
- Santé publique ·
- Traitement ·
- Santé
- Résolution ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Extranet ·
- Assemblée générale ·
- Annulation ·
- Adresses ·
- Copropriété ·
- Devis ·
- Demande ·
- Procès verbal
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Provision ·
- Videosurveillance ·
- Demande ·
- Trouble manifestement illicite ·
- Juge des référés ·
- Propriété ·
- Sous astreinte ·
- Obligation ·
- Trouble ·
- Remise en état
- Droit de la famille ·
- Enfant ·
- Vacances ·
- Autorité parentale ·
- Pensions alimentaires ·
- Education ·
- Père ·
- Mère ·
- Résidence ·
- Contribution ·
- Immatriculation
- Relations du travail et protection sociale ·
- Protection sociale ·
- Remboursement ·
- Tribunal judiciaire ·
- Assesseur ·
- Assurance maladie ·
- Soins dentaires ·
- Recours ·
- Versement ·
- Titre ·
- Commissaire de justice ·
- Prestation
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Droits attachés à la personne ·
- Droit des personnes ·
- Tribunal judiciaire ·
- Désistement d'instance ·
- Juge des référés ·
- Dépens ·
- Commissaire de justice ·
- Procédure civile ·
- Partie ·
- Instance ·
- Ordonnance ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Reconnaissance de dette ·
- Intérêt de retard ·
- Obligation ·
- Dernier ressort ·
- Assignation ·
- Jugement ·
- Adresses ·
- Report ·
- Titre
- Construction ·
- Juge des référés ·
- Terrassement ·
- Maître d'ouvrage ·
- Contestation sérieuse ·
- Tribunal judiciaire ·
- Instance ·
- Provision ·
- Demande ·
- Responsabilité
Sur les mêmes thèmes • 3
- Fret ·
- Commissaire de justice ·
- Bâtiment ·
- Adresses ·
- Cadastre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Parcelle ·
- Accès ·
- Sociétés ·
- Dépôt
- 6 vues en couleurs d¿un arbre d¿activités pour enfants ·
- Modèle de jouet ·
- Arbre ·
- Contrefaçon ·
- Sociétés ·
- Produit ·
- Modèle communautaire ·
- Dessin ·
- Concurrence déloyale ·
- Juge des référés ·
- Activité ·
- Concurrence
- Ambulance ·
- Urssaf ·
- Lettre d'observations ·
- Cotisations ·
- Contrainte ·
- Redressement ·
- Contrôle ·
- Stagiaire ·
- Sociétés ·
- Mise en demeure
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.