Commentaire • 0
Sur la décision
| Référence : | TJ Valence, ch3 divorces cont., 29 janv. 2026, n° 25/00743 |
|---|---|
| Numéro(s) : | 25/00743 |
| Importance : | Inédit |
| Dispositif : | Prononce le divorce pour altération définitive du lien conjugal |
| Date de dernière mise à jour : | 14 février 2026 |
| Lire la décision sur le site de la juridiction |
Texte intégral
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE VALENCE
AFFAIRES FAMILIALES
JUGEMENT
du 29 Janvier 2026
Code NAC : 27F
DOSSIER : N° RG 25/00743- N° Portalis DBXS-W-B7J-IOUK
AFFAIRE : [H] / [R]
MINUTE :
Copie exécutoire :
aux parties en LRAR
[15]
Expedition :
Me Marie-catherine LETELLIER
Rendu par C.CHAIZE, Juge aux Affaires Familiales, assistée de S. EL BOUCHTY Greffier lors du prononcé du jugement ;
DEMANDERESSE :
Madame [X] [H] épouse [R]
née le [Date naissance 6] 1987 à [Localité 14] (MAROC)
domiciliée : chez [11]
[Adresse 3]
[Localité 8]
représentée par Me Marie-Catherine LETELLIER, avocat au barreau de VALENCE
(bénéficie d’une aide juridictionnelle Totale numéro 2024/004977 du 21/01/2025 accordée par le bureau d’aide juridictionnelle de [Localité 17])
DÉFENDEUR :
Monsieur [E] [R]
né le [Date naissance 9] 1970 à [Localité 10] (MAROC)
[Adresse 7]
[Localité 8]
non comparant
DEPOT de DOSSIER :
à l’audience du 04 Décembre 2025
JUGEMENT :
— réputée contradictoire
— en premier ressort
— rendu publiquement
— prononcé par mise à disposition au Greffe
— signé par le Juge aux affaires familiales et par le Greffier
[Motifs de la décision occultés]
[Motifs de la décision occultés]
PAR CES MOTIFS,
Le juge aux affaires familiales, statuant par mise à disposition au greffe, après débats en chambre du conseil, par jugement réputé contradictoire, rendu publiquement et en premier ressort ;
Vu l’ordonnance d’orientation et sur mesures provisoire du 17 Juin 2025,
DECLARE la juridiction française compétente et DIT la loi française applicable,
PRONONCE sur le fondement des articles 237 et suivants du Code civil, avec toutes ses conséquences légales, le divorce entre :
Madame [X] [H]
Née le [Date naissance 6] 1987 à [Localité 13] (MAROC)
et
Monsieur [E] [R]
Né le [Date naissance 9] 1970 à [Localité 10] (MAROC)
dont le mariage a été célébré le [Date mariage 4] 2020 à [Localité 10] (MAROC),
ORDONNE, en tant que de besoin, la transcription du dispositif du présent jugement sur les registres de l’état-civil déposés au service central de l’état-civil du Ministère des Affaires Étrangères établi à [Localité 16], et la mention en marge de l’acte de mariage ainsi que des actes de naissance des époux,
DIT n’y avoir lieu de statuer sur les demandes de liquidation et partage des intérêts patrimoniaux des époux et [K], le cas échéant, les parties à procéder à l’amiable aux opérations de compte, liquidation et partage de leur régime matrimonial et, en cas de litige, à saisir le juge aux affaires familiales par assignation en partage selon les règles définies aux articles 1359 et suivants du Code de procédure civile,
FIXE la date des effets du divorce sur le plan patrimonial au 07 Octobre 2024,
RAPPELLE que les époux perdront l’usage du nom de leur conjoint à l’issue du divorce,
RAPPELLE que le divorce emporte révocation de plein droit des avantages matrimoniaux qui ne prennent effet qu’à la dissolution du régime matrimonial ou au décès de l’un des époux et des dispositions à cause de mort, accordées par un époux envers son conjoint par contrat de mariage ou pendant l’union,
FIXE à VINGT-MILLE-EUROS (20.000,00 euros) la somme que Monsieur [E] [R] devra verser à Madame [X] [H] à titre de prestation compensatoire, et en tant que de besoin LE CONDAMNE au paiement de cette somme,
CONFIE à la mère l’exercice exclusif de l’autorité parentale sur :
[R] [F] née le [Date naissance 1] 2021 à [Localité 12] (73)
DIT que l’enfant aura sa résidence habituelle chez sa mère,
RESERVE, en l’état, le droit de visite et d’hébergement du père en l’absence de toute demande formulée à ce titre,
DIT que les parents ont le devoir, en cas de changement de résidence, de se communiquer leur nouvelle adresse,
FIXE à 200 euros par mois la contribution alimentaire pour l’entretien et l’éducation de l’enfant que le père devra verser d’avance, avant le 5 de chaque mois, à l’autre parent et sans frais pour celui-ci, et en tant que de besoin LE CONDAMNE au paiement de cette somme,
RAPPELLE que cette contribution est due pendant l’exercice du droit d’accueil,
PRECISE que cette pension alimentaire sera due jusqu’à l’âge de 18 ans et même au delà sur justification par le parent qui en assume la charge que l’enfant ne peut subvenir lui-même à ses besoins notamment en raison de la poursuite d’études,
DIT qu’elle sera indexée sur l’indice des prix à la consommation des ménages urbains, hors tabac, base 100 en 1998 publié par l’INSEE, l’indice de référence étant celui publié au jour du présent jugement, et la variation s’effectuant le 1er janvier de chaque année en fonction du dernier indice publié à cette date, selon la formule suivante :
Pension actualisée = Pension initiale x indice connu au Premier Janvier
indice de référence
DIT que le débiteur de la pension devra opérer chaque année de lui-même cette indexation,
MENTIONNE que ces indices peuvent être obtenus auprès de l’INSEE, service diffusion, [Adresse 5] (téléphone : [XXXXXXXX02], INTERNET : www.INSEE.fr),
DIT que la contribution à l’entretien et l’éducation de l’enfant [R] [F] née le [Date naissance 1] 2021 à [Localité 12] (73) sera versée par l’intermédiaire de l’organisme débiteur des prestations familiales à la mère, Madame [X] [H],
RAPPELLE que jusqu’à la mise en place de l’intermédiation par l’organisme débiteur des prestations familiales, le parent débiteur doit verser la contribution à l’entretien et l’éducation des enfants directement entre les mains du parent créancier,
RAPPELLE que selon l’article L. 582-1, IV du code de la sécurité sociale, l’intermédiation financière emporte mandat du parent créancier au profit de l’organisme débiteur des prestations familiales de procéder pour son compte au recouvrement de la créance alimentaire,
RAPPELLE que selon l’article R. 582-8 du code de la sécurité sociale, en cas de manquement à l’obligation de payer la pension alimentaire, l’organisme débiteur des prestations familiales informera le parent débiteur de la nécessité de régulariser sa situation et qu’à défaut de régularisation dans un délai de quinze jour courant à compter de la date de réception de cette notification, l’organisme débiteur engagera une procédure de recouvrement forcé de la pension alimentaire.
RAPPELONS qu’en cas de défaillance de règlement des sommes dues, le débiteur encourt les peines des articles 227-3 et 227-29 du code pénal (deux ans d’emprisonnement et 15 000 euros d’amende, interdiction des droits civiques, civils et de famille, suspension ou annulation du permis de conduire, interdiction de quitter le territoire de la République),
RAPPELLE qu’en vertu de l’article 227-4 du code pénal, est puni de six mois d’emprisonnement et de 7 500 euros d’amende le fait, pour le débiteur de la pension de ne pas notifier son changement de domicile à l’organisme débiteur des prestations familiales, dans un délai d’un mois à compter de ce changement ainsi que de s’abstenir de transmettre à l’organisme débiteur des prestations familiales les informations nécessaires à l’instruction et à la mise en œuvre de l’intermédiation financière et de s’abstenir d’informer cet organisme de tout changement de situation ayant des conséquences sur cette mise en œuvre,
DIT qu’en vertu de l’article 678 du Code de procédure civile, la présente décision sera préalablement portée à la connaissance des représentants des parties par remise d’une copie de ladite décision par le greffe,
DIT qu’en application de l’article 1074-3 du Code de procédure civile, la présente décision sera également notifiée aux parties par le greffier, par lettre recommandée avec accusé de réception,
RAPPELLE qu’en application de l’article 1074-1 du Code de procédure civile, les mesures prises dans l’intérêt de l’enfant sont assorties de l’exécution provisoire de droit,
REJETTE toutes demandes plus amples ou contraires,
CONDAMNE Madame [X] [H] aux entiers dépens lesquels seront recouvrés selon les règles applicables en matière d’aide juridictionnelle,
DIT n’y avoir lieu à ordonner l’exécution provisoire.
Ainsi jugé et prononcé ce jour au Tribunal Judiciaire de Valence, conformément aux articles 450, 451 et 456 du code de procédure civile, la minute étant signée par :
LA GREFFIERE LE JUGE DES AFFAIRES FAMILIALES
Décisions similaires
Citées dans les mêmes commentaires • 3
- Incapacité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Incidence professionnelle ·
- Assurance maladie ·
- Sécurité sociale ·
- Accident du travail ·
- Exécution provisoire ·
- Rhin ·
- Sécurité ·
- Procédure civile
- Ventilation ·
- Référé ·
- Tribunal judiciaire ·
- Logement ·
- Demande ·
- Expertise ·
- Partie ·
- Protection ·
- Contentieux ·
- Locataire
- Consorts ·
- Titre ·
- Tribunal judiciaire ·
- Sociétés ·
- Provision ·
- Réparation ·
- Mutuelle ·
- Demande ·
- Juge des référés ·
- Expert
Citant les mêmes articles de loi • 3
- Citation ·
- Motif légitime ·
- Caducité ·
- Tribunal judiciaire ·
- Crédit industriel ·
- Adresses ·
- Contentieux ·
- Audience ·
- Fond ·
- Protection
- Conditions générales ·
- Loyer ·
- Résiliation anticipée ·
- Indemnité ·
- Titre ·
- Résiliation du contrat ·
- Conciliateur de justice ·
- Intérêt ·
- Contrat de location ·
- Tentative
- Action ·
- Mise en état ·
- Désistement d'instance ·
- Charge des frais ·
- Tribunal judiciaire ·
- Électronique ·
- Sociétés ·
- Ordonnance ·
- État ·
- Frais irrépétibles
De référence sur les mêmes thèmes • 3
- Bornage ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Expertise ·
- Empiétement ·
- Mesure d'instruction ·
- Cadastre ·
- Parcelle ·
- Mur de soutènement ·
- Juge
- Tribunal judiciaire ·
- Étranger ·
- Menaces ·
- Prolongation ·
- Décision d’éloignement ·
- Ordre public ·
- Asile ·
- Délai ·
- Durée ·
- Public
- Éloignement ·
- Tribunaux administratifs ·
- Registre ·
- Prolongation ·
- Droit d'asile ·
- Séjour des étrangers ·
- Interprète ·
- Tribunal judiciaire ·
- Administration ·
- Adresses
Sur les mêmes thèmes • 3
- Finances ·
- Métal ·
- Valeur vénale ·
- Loyer ·
- Crédit-bail ·
- Véhicule ·
- Contrats ·
- Indemnité de résiliation ·
- Bailleur ·
- Sociétés
- Adresses ·
- Assureur ·
- Assistant ·
- Expertise ·
- Tribunal judiciaire ·
- Syndicat de copropriétaires ·
- Compagnie d'assurances ·
- Immobilier ·
- Syndicat ·
- Partie
- Responsabilité et quasi-contrats ·
- Tribunal judiciaire ·
- Référé ·
- Chirurgie ·
- Commissaire de justice ·
- Mission d'expertise ·
- Procédure ·
- Commune ·
- Avocat ·
- Réserve ·
- Partie
Textes cités dans la décision
Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.