Cour d'appel de Rennes, 1ère chambre, 5 février 2019, n° 17/01365
CA Rennes
Infirmation 5 février 2019

Arguments

Le contenu a été généré à l’aide de l’intelligence artificielle. Pensez à vérifier son exactitude.

Signaler une erreur.
  • Accepté
    Absence de possession utile par la commune

    La cour a estimé que la commune n'a pas établi sa possession de la voie en qualité de propriétaire, n'ayant pas exercé les actions nécessaires pour revendiquer ce droit et que l'usage de la voie par les propriétaires était toléré.

  • Accepté
    Dépenses engagées pour la défense des droits de propriété

    La cour a condamné la commune à verser des dommages-intérêts à Monsieur I B pour les frais de justice engagés, considérant que la commune avait agi sans fondement légitime.

Commentaire0

Augmentez la visibilité de votre blog juridique : vos commentaires d’arrêts peuvent très simplement apparaitre sur toutes les décisions concernées. 

Sur la décision

Référence :
CA Rennes, 1re ch., 5 févr. 2019, n° 17/01365
Juridiction : Cour d'appel de Rennes
Numéro(s) : 17/01365
Dispositif : Infirme la décision déférée dans toutes ses dispositions, à l'égard de toutes les parties au recours

Sur les parties

Texte intégral

Textes cités dans la décision

  1. Code de procédure civile
  2. Code civil
Extraits similaires à la sélection

Aucune décision de référence ou d'espèce avec un extrait similaire.

Inscrivez-vous gratuitement pour imprimer votre décision
Cour d'appel de Rennes, 1ère chambre, 5 février 2019, n° 17/01365